Narkomaanien äidit ovat aina YH-äitejä
Olen huomannut että aina näitä surullisia narkomaanitarinoita lukiessa taustalta paljastuu lähes aina rikkinäinen koti.
Vanhemmille on erotessa tärkeämpää päästä eroon ärsyttävästä puolisosta eivätkä ajattele sen kummemmin mitä se tekee sitten lapselle kun äiti yrittää yksin kasvattaa kunnon kansalaista.
Kasvatustyöhön tarvittaisiin aina kaksi. On väärin sysätä kaikki vastuu äideille koska rahkeet eivät selvästikään riitä.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole. Keksi parempi.
Lähes aina ovat. Löytyisikö asiasta mitään tilastotietoa?
Eivät ole.
Eivät todellakaan ole.
Älä jaa väärää tietoa palstalalla ap.
Lapsuudenkaverin äiti ei ollut YH, vaan oli löytänyt eron jälkeen uuden puolison, mutta isäpuoli oli kaverilleni tosi ilkeä. Kaveristani tuli siis narkkari. Nykyisin jo kuollut. Olen samaa mieltä kyllä, että rikkinäisistä kodeista tulevat. En usko hetkeäkään, että jos kotona on kaikki hyvin, on saatu rakkautta ja rajoja sopivassa suhteessa, voisi tulla alkoholistiksi tai narkkariksi, yms.
Eivät kyllä ole.
Mitenkäs niitä yh-äitejä tulee? Niin, että mies pakenee paikalta eikä kanna vastuutaan lapsestaan.
Ps. En ole yh. Asiakkaissani on huumeiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole. Keksi parempi.
Lähes aina ovat. Löytyisikö asiasta mitään tilastotietoa?
Hiukan eri asia: lastenpsykiatri Sinkkosen mukaan melkein kaikki rikoskierteeseen päätyneet teinipojat ovat kasvaneet ilman isää. Ilmeisesti 95% miehistä on isinä tyhjää parempia.
Onko tämän tarkoitus olla nais- vai miesvihaketju? Eli syytelläänkö huonoja äitejä vai huonoja isiä?
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudenkaverin äiti ei ollut YH, vaan oli löytänyt eron jälkeen uuden puolison, mutta isäpuoli oli kaverilleni tosi ilkeä. Kaveristani tuli siis narkkari. Nykyisin jo kuollut. Olen samaa mieltä kyllä, että rikkinäisistä kodeista tulevat. En usko hetkeäkään, että jos kotona on kaikki hyvin, on saatu rakkautta ja rajoja sopivassa suhteessa, voisi tulla alkoholistiksi tai narkkariksi, yms.
Ja lisään vielä, että takuulla lapselle riittää yksi hyvä vanhempi. Eli yksin YH-vanhemmuus ei pahaa tee.
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudenkaverin äiti ei ollut YH, vaan oli löytänyt eron jälkeen uuden puolison, mutta isäpuoli oli kaverilleni tosi ilkeä. Kaveristani tuli siis narkkari. Nykyisin jo kuollut. Olen samaa mieltä kyllä, että rikkinäisistä kodeista tulevat. En usko hetkeäkään, että jos kotona on kaikki hyvin, on saatu rakkautta ja rajoja sopivassa suhteessa, voisi tulla alkoholistiksi tai narkkariksi, yms.
Kyllä kai VOI, mutta riski on paljon pienempi.
Monella narkomaanilla CSA-tausta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudenkaverin äiti ei ollut YH, vaan oli löytänyt eron jälkeen uuden puolison, mutta isäpuoli oli kaverilleni tosi ilkeä. Kaveristani tuli siis narkkari. Nykyisin jo kuollut. Olen samaa mieltä kyllä, että rikkinäisistä kodeista tulevat. En usko hetkeäkään, että jos kotona on kaikki hyvin, on saatu rakkautta ja rajoja sopivassa suhteessa, voisi tulla alkoholistiksi tai narkkariksi, yms.
Ydinperhekin voi olla rikkinäinen. Jo turvakotien tilastot tämän osoittavat. Ihmiselle voi sattua isoja traumoja kodin ulkopuolella, jotka voivat altistaa päihteiden käytölle jne. Maailma ei ole mustavalkoinen ja yksinkertainen.
Niinpäs onkin. En ole huomannutkaan. Monta narkomaania tunnen, eikä heistä yksikään ole ydinperheestä.
Helsingistä varmaan suurin osa lapsiperheistä on yh tai uusperheitä
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän tarkoitus olla nais- vai miesvihaketju? Eli syytelläänkö huonoja äitejä vai huonoja isiä?
En ole ap, mutta toivottavasti täällä ei vihata ketään. Sen sijaan voinee todeta, että lapsen paras kasvuympäristö on vanhempuensa kanssa. Isä- ja äitipuolet eivät koskaan voi korvata omia oikeita vanhempia. Harva niistä uusista puolisoista vihaa uuden kumppanin lapsia edellisestä liitosta, mutta ei se pitkälle auta.
Jos ei YH niin huonot kotiolot ja vanhemmat jotka eivät osaa kasvattaa lapsia.
Lapsuuden kodin olot vaikuttavat enemmän, kuin se ovatko vanhemmat eronneet. Lapsen on parempi kasvaa rakastavan YH-vanhemman kanssa, kuin riitelevien vanhempien kanssa. Mun molemmilla sisaruksilla on huumeongelma, vaikka vanhemmat ovat aina olleet yhdessä. Eikä lapsen päihdeongelmat aina edes johdu vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudenkaverin äiti ei ollut YH, vaan oli löytänyt eron jälkeen uuden puolison, mutta isäpuoli oli kaverilleni tosi ilkeä. Kaveristani tuli siis narkkari. Nykyisin jo kuollut. Olen samaa mieltä kyllä, että rikkinäisistä kodeista tulevat. En usko hetkeäkään, että jos kotona on kaikki hyvin, on saatu rakkautta ja rajoja sopivassa suhteessa, voisi tulla alkoholistiksi tai narkkariksi, yms.
Ydinperhekin voi olla rikkinäinen. Jo turvakotien tilastot tämän osoittavat. Ihmiselle voi sattua isoja traumoja kodin ulkopuolella, jotka voivat altistaa päihteiden käytölle jne. Maailma ei ole mustavalkoinen ja yksinkertainen.
Rikkinäinen ydinperhe ei oikein ole ydinperhe, pian ei edes näennäisesti.
Kaikki ei ole vanhempien syytä.
Eikä kaikki ole vanhempien ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän tarkoitus olla nais- vai miesvihaketju? Eli syytelläänkö huonoja äitejä vai huonoja isiä?
Tarkoitus on herätellä vanhempia jotka ovat eroamassa että kannattaako tuo riski ottaa.
Eivät ole. Keksi parempi.