Lue keskustelun säännöt.
Narkomaanien äidit ovat aina YH-äitejä
04.07.2021 |
Olen huomannut että aina näitä surullisia narkomaanitarinoita lukiessa taustalta paljastuu lähes aina rikkinäinen koti.
Vanhemmille on erotessa tärkeämpää päästä eroon ärsyttävästä puolisosta eivätkä ajattele sen kummemmin mitä se tekee sitten lapselle kun äiti yrittää yksin kasvattaa kunnon kansalaista.
Kasvatustyöhön tarvittaisiin aina kaksi. On väärin sysätä kaikki vastuu äideille koska rahkeet eivät selvästikään riitä.
Kommentit (76)
Yh-naiset ovatkin niin ärsyttäviä ja itseään täynnä olevia että vähemmästäkin sortuu päihteisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki yh-äidit ole eronneita.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jokainen tietämäni narkomaani on ydinperheestä.
Minä taas en tiedä muita narkomaaneja kuin yh-äitien lapset.
Ketään ydinperheessä kasvanutta narkkaria en tiedä. Näin ainakin Pirkanmaalla.
Kannattaa asua sellaisella alueella, ettei lapsi ole tekemisissä huumeporukoiden kanssa. Koulukin kannattaa valita hyvin.
Käyttäjä39721 kirjoitti:
Tunnen varakkaan yrittäjäperheen, jossa yksi lapsista kuoli nuorena huumeisiin. Oli aloittanut jo 15-vuotiaana ja syyksi arveltiin hoitamatonta mielisairautta. Tämä väite, että eroperheen tai vähävaraisen perheen lapsesta tulee narkomaani on täysin perusteeton.
Ei ole väitetty mitään tuollaista että eroperheen lapsesta tulee narkomaani. Opettelisit hyvä ihminen lukemaan.
Yh äitien lapsista on vaikka mihin! Mutta kun otetaan kaikki Suomen ongelmanarkkarit ja katsotaan taaksepäin heidän elämäänsä niin suurimman osan menneisyydestä löytyy rikkinäinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä nuoruudessa tiettyä korrelaatiota oli havaittavissa, että eroperheiden pojista tuli usein kriminaaleja. Moni luokkakaveri oli yksinhuoltajan lapsi ja kyllä ne aika karuja koteja olivat kasarilla moni, kun kylässä kävi. Siis materiaalisesti saattoi olla ihan ok, mutta äidin ja pojan välit olivat usein täysin välinpitämättömät noissa kodeissa, lapsi eli kuin pellossa yksinään omaa elämäänsä. Yksi päätyi jopa Alibin kanteen. Itsekin olen erokodista, mutta isän vetämästä. En silti sano että se parempi on, mutta erilainen.
Onhan se lapselle vähän ikävää kun selkeästi huomaa että sitä ainoaa vanhempaa kiinnostaa uusi kumppani paljon enemmän kuin vanhan liiton lapsi, ja se uusi kumppani yleensä vihaa vanhaa lasta.
Itsellä taas muisto että kaikki kovikset tulivat alkoholisti perheistä (ainakin toinen vanhempi ryyppäsi) , mutta tiiviisti pysyivät yhdessä.
Ei todellakaan huumeongelma synny vain koska perhe on ns. "rikkoutunut". Syitä on yhtä monta kun on narkomaaniakin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39721 kirjoitti:
Tunnen varakkaan yrittäjäperheen, jossa yksi lapsista kuoli nuorena huumeisiin. Oli aloittanut jo 15-vuotiaana ja syyksi arveltiin hoitamatonta mielisairautta. Tämä väite, että eroperheen tai vähävaraisen perheen lapsesta tulee narkomaani on täysin perusteeton.
Ei ole väitetty mitään tuollaista että eroperheen lapsesta tulee narkomaani. Opettelisit hyvä ihminen lukemaan.
Yh äitien lapsista on vaikka mihin! Mutta kun otetaan kaikki Suomen ongelmanarkkarit ja katsotaan taaksepäin heidän elämäänsä niin suurimman osan menneisyydestä löytyy rikkinäinen perhe.
Onko sinulla tutkimusta tukemaan tätä väitettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa asua sellaisella alueella, ettei lapsi ole tekemisissä huumeporukoiden kanssa. Koulukin kannattaa valita hyvin.
Ns. "Hyvillä" alueilla sitä kokkelia vasta liikkuukin. Koskaan et voi tietää etukäteen millaisia kavereita lapsesi luokalle tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ydinperhe suojaa koulukiusaamiselta, yksinäisyydeltä ja muilta traumaattisilta asioilta, kuten hyväksikäytöltä. Ns. hyvistä perhetaustoista tulleista lapsissa on päihteitten käyttäjiä. Sitten taas päihteitten käyttäjä vanhempien lapsista voi tulla päihteettömiä normi kansalaisia.
Olikohan se silminnäkijässä vai missä asiaohjelmassa, kun lääkäriperheessä kasvanut narkomaanipoika kertoi tarinaansa.. Lisäksi yksinhuoltajaksi voi päätyä, kun puoliso kuolee tai sairastuu vakavasti. Ei yksinhuoltajuus ole aina valinta., eikä se ole huono vaihtoehto lapselle vaikka valinta olisikin.Mutta se on aina huono vaihtoehto lapsen kannalta. Lapsi sortuu helpommin huonoille teille kun vaan yksi vanhempi ”läsnä”.
Mielestäni syntyvyyttä pitäisi säännöstellä Suomessa eikä lisääntymismahdollisuutta saisi antaa kaikille.
.
Miten niin aina? Höpö höpö. Yhden vanhemman perheitä on Suomessakin 22%. Eivät kaikki yhden vanhemman lapset ole ongelmaisia. Mullakin kolme normaalia lasta. Yhdellä vanhemmallakin pärjää jos se on hyvä vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No melkeinpä kaikki rikkinäisistä kodeista tulleet ovat jollain tavalla rikkinäisiä, mutta tuo narkomaani juttu ei ole totta tai on joillakin mutta varmasti useimmilla rikkinäisistä kodeista tulleilta on enemmänkin mielenterveys ongelmia.
Minulla on mielenterveys ongelmia ja olen rikkinäisestä kodista. Äitipuoli oli hirveä ja isä silti jäi ja meni naimisiin äitipuolen kanssa.
N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jokainen tietämäni narkomaani on ydinperheestä.
Minä taas en tiedä muita narkomaaneja kuin yh-äitien lapset.
Ketään ydinperheessä kasvanutta narkkaria en tiedä. Näin ainakin Pirkanmaalla.
Okei no pienet on piirit.
Minä tiedän Harvardin professorinakin toimivan ihmisen, jonka poika on narkomaani (ja ydinperheestä).
Olen paljon bilettänyt ns. parempien piirien ydinperheiden lasten kanssa, eikä lasten huumeongelmat ole ollenkaan poikkeuksellisia.
Itsellänikin on perheessä sekakäyttäjä, varakkaan ydinperheen lapsi hänkin.
Yh-äitejä en toisaalta juurikaan tunne, joitain harvoja joiden lapset vielä pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jokainen tietämäni narkomaani on ydinperheestä.
Niinpä tietenkin sulla on. Mä tunnen sata narkkia ja kaikki eroperheistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jokainen tietämäni narkomaani on ydinperheestä.
Niinpä tietenkin sulla on. Mä tunnen sata narkkia ja kaikki eroperheistä
Näin ne asiat koetaan.
Hyvähän se on, jos voi kokea saavansa voimaa jostain (esim. siitä ajatuksesta, ettei omasta lapsesta voi tulla narkkaria, koska se on ydinperheestä)
Teininä muistan kaksi tuttua jotka oli ensimmäisiä tuolle tielle lähteneitä joita tiedän.
Molemmat ydinperheistä ja ainoita lapsia, toisen vanhemmat oli aina Brysselissä (poika yksin kotona) ja toisen vanhemmat runsaasti läsnäoleva lasten- ja nuortenpsykiatri ja opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bulllsshit. Tälläkin kylällä yksi pahimpia narkkareita on yhden pappi/lääkäripariskunnan vanhin poika.
Kumpi oli ensin: muna vai kana?
Alkkis/narkkari-isä, joka on häipynyt kuvioista ja äiti on jäänyt lapsen kanssa yksin
-) lapsesta tulee alkoholisti/narkkari
Syy:
1. Isän suvun geeniperimä?
2. lapsuus yksinhuoltajaäidin kanssa?
Villi veikkaukseni: ykkösvaihtoehto (1.)
Jää nähtäväksi miten nykyajan susiparien ja eronneiden lapsille käy, kun kasvavat aikuiseksi.