Lue keskustelun säännöt.
Nyt IKEA boikottiin! (ol)
03.09.2009 |
Taloussanomat
2.9.2009 20:37
Ingvar Kamprad on ahkera ja taitava yrittäjä. Mielikuva leppoisasta isoisästä on kuitenkin väärä.
Julkisivun takana on ahdasmielinen ja kovaotteinen itsevaltias, väittää Kampradista "Sanningen om Ikea" -kirjan tekijä Johan Stenebo.
Stenebo oli 20 vuotta Ikean johtaja. Kamprad valitsi hänet avustajakseen, minkä ansiosta Stenebo pääsi aivan tapahtumien ytimeen.
– Kamprad on hyvin autoritäärinen johtaja. Hän voi olla välillä todella brutaali sellaisia ihmisiä kohtaan, joista hän ei pidä, Stenebo kertoo Dagens Industri -lehdessä.
Naisten ja vierasta syntyperää olevien on turha kuvitella nousevansa Ikean johtoon.
– Naiset törmäävät vahvistettuun lasikattoon, Stenebo sanoo.
Kamprad on vanhetessaan tullut entistä ahdasmielisemmäksi. Suurin ongelma on kuitenkin se, että hänet perivät pojat Jonas ja Peter ovat aivan yhtä ahdasmielisiä.
Stenebo pelkää Ikean joutuvan pian vaikeuksiin.
– Asiakkaista 80 prosenttia on naisia ja muita kuin syntyperäisiä Ruotsalaisia. Johdon pitää tuntea asiakaskunta.
Stenebon mukaan Kampradia ei kiinnosta ympäristöasiat. Yhtiö ei ole kiinnostunut ilmastonmuutoksen torjunnasta, koska se söisi voittoja.
Myymälöiden katoille laitetut aurinkokennot ja asiakkaille kerrotut tiedot ympäristöystävällisyydestä ovat hämäystä. Ikean sisäänostajat ovat tuskallisen tietoisia siitä, kuinka paljon Ikean vuoksi hakataan suojeltuja metsiä Siperiassa ja Kiinassa.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/09/02/kirja-paljastaa-ikean-…
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Ikean huonekalut ovat halpoja ja HUONOJA! Minä olen ERI mieltä.
Kyllä, ehkä jo tuhansien eurojen käsityönä teetetty huonekalu on parempi kun Ikean huoneklut. Mutta minulla ainakaan ei ole mielenkiintoa laittaa huonekaluihin järjettömiä summia, vaan mielummin käytän rahani muuhun, esim. matkusteluun.
Meillä on lähes koko asunto Ikean tuotteilla kalustettu, ja laatu on hyvä...! Hintaan nähden ne kestävät PALJON kauemmin mitä voisi kuvitella, ja ne on helppo koota.
Meillä on jopa 10-vuotta vanhoja kalusteita, jotka ovat käytännössä kuin uusia. Hyvä puoli on myös se, että esim. moneen sohvamalliin saa ostaa erikseen irtopäällisiä ---> helppo uudistaa sohva ostamalla uusi päällinen (joka istuu kuin hansikas eli ei ole niitä "joka sohvaa sopivia" mitä jossain myydään) sen sijaan että ostaisi kokonaan uuden sohvan.
Samoin Ikean tuotteet on pakattu fiksusti, niissä ei ole hukkatilaa. Myös juomalasit ovat todella hyviä ja matoissakaan ei ole valittamista.
kyllä mä ainakin käytän ikeaa jatkossakin,ihan sama:D jokainen huonekaluliike on jollaintapaa huonoks luonnolle..oli se sitten ikea tai jyski tai masku
Me ostettiin uuteen kotiin 2 Ikean huonekalua ja entisessä on näitä ns irtohyllyjä, kiinnitetään suoraan seinään. Kaikki toimii loistavasti ja jälkimmäiset ostokset ovat täyttä puuta ja luultavammin kalleimmat saman tuoteryhmän tuotteista.
Mutta ruokailu Vantaalla meni IHAN pepusta, tein sinne valituksen. Sen sijaan että olisin saanut jonkun järkevän vastauksen sain tylyn kommentin viestisi on viety eteenpäin. Laitoin parin viikon päästä uuden viestin, kysyin missä tässä asiassa mennään ja ei sitten mitään tullutkaan.
Olen itse ollut töissä osastolla missä käsiteltiin valituksia ja voin sanoa että tämän asian Ikea hoiti ala-arvoistakin huonommin.
Mun boikotit kestää aina jonkun aikaa ja sitten ns unohdan tapauksen. Nyt kun uudessa asunnossa on kaikki tarvittavati huonekalut ja aamiainenkin muuttui 1 kpl leikkelettä tyyliin, ei siellä tarvi edes käydäkään.
Kamprad on vanha ihminen. Voin kertoa että valtaosa ton ikäisistä miehistä ajattelee naisista ihan samaa.
Kiinasta en olis mitään mieltä. Se maa saastuttaa kohta koko maapallon. Jos Ikea sieltä nyt vähän puita kaataa, se on pienen pieni pisara siitä mitä siinä maassa tapahtuu.
vai miksi naisen euro on ja pysyy 80 sentissä? Ei mitään uutta länsirannalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset rahtaavat sieltä peräkärrykaupalla koteihinsa kertakäyttösisustuskamaa, joka päätyy parin vuoden päästä kaatopaikoille, noin kärjistettynä. Monen huonekalun materiaali on muovia tai jotain levyä. Ja kokopuukalusteiden materiaalikin kuulemma saatetaan ostaa uhanalaisista metsistä. Kyllä kai se niin on, että halvalla ei saa ekologista ja eettisesti hyväksyttävää kamaa. Paitsi käytettynä.
Kuka tuo haastateltu on ja mikä hänen suhteensa Ikeaan on? Se ratkaisee paljon siitä miten vakavasti tämän lausuman voi ottaa.
Mutta jos on asiallisesta lähteestä, niin todellakin alan boikotoida! Rasismia ja lasikatto... ja suojeltujen metsien raiskausta. Pahapaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nähnyt tarpeelliseksi rahdata sieltä kertakäyttötavaraa kotiini, vaikka halvalla saisinkin. Panostan mieluummin kunnolliseen laatutavaraan jota oikeasti tarvitsen. Sitä paitsi tosi monta tapausta on mielestäni ollut, jossa tuotteita vedetään pois markkinoilta. Ei ole oikein, että asiakkaita käytetään testaamaan tuotteiden turvallisuutta.
Kun ikea on tehnyt Suomeen liikkeitään, niin silloin tämä johtaja on puhunut kauniita luvannut Suomeen paljon lisää työpaikkoja. Paljon aluksi on käytettykin suomalaisia yrittäjiä huonekalujen tekoon, mutta nykyisin Suomesta on moni yrittäjä joutunut lopettamaan toimintansa, koska Ieka on siirtänyt tuotantonsa muualle mm. venäjälle.
Itse en ainakaan halua kannattaa tuollaista selkärangattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
untuvapeittonsa Jyskistä..?
Mitä pienistä jos ei omaa elämää liikauta.
Firma boikottiin sen takia että johtaja on kusipää?
Ympäristötietoinen kuluttaja ottaa jo muutenkin selvää mistä ja missä tuote on valmistettu. Eikö?
On tuotteita joiden valmistusprosessi jokatapauksessa tuhoaa ympäristöä vaikka niissä olisi mikä merkintä. Kuten rottinki. Yhden rottinkipuun vuoksi hakataan AINA hehtaari sademetsää. Jos ostaa muovisia ja lastulevyisiä pilapilituotteita niin se on ihan sama mistä sen skeidan ostaa. Skeidaa se on jokatapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tuo on tiedetty vuosia, ei mitään uutta uutisoitavaa.
luullut Ikean olevan ympäristöystävällinen??
Halpa, kestävä, ympäristöystävällinen-->mikä ei kuulu joukkoon?