Koronarokotteesta kieltäytyneet joutuvat herkemmin sairaalahoitoon – ylilääkäri: ”Kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat sairastumaan”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008069110.html
"– Tautihan ei ole maailmasta poistunut. Saksalainen virologi Christian Drosten arveli vastikään, että kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat ennemmin tai myöhemmin sairastumaan tautiin. Se on vain ajan kysymys, milloin sen saa."
No, se on rokotevastaisille sitten varmaan ok sairastaa korona?
"– Rokotus on meidän jokaisen paras suoja. Kun suuri osa väestöstä on rokotettu kahteen otteeseen, on todennäköistä, että Suomessa voidaan elää kokolailla normaalia elämää, Järvinen summaa."
Näin!
Kommentit (88)
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Jos ottaa rokotteen, niin rokotevauriot voi myös maksaa omasta pussista.
No katsellaanpas vielä tovi mikä hyöty noista rokotteista ylipäänsä on.
Suomessa tauti näyttää toimivan toisin kuin muissa maissa
Kun muissa maissa rokotetut joutuvat sairaalaan, suomessa rokottamattomat
Mutta onneksi meillä on HUS kertomassa näitä satuja
Deutsche Bankinja Volkswagenin kaltaiset yhtiöt kaatanut lakimies on nostanut kanteen koko koronahypea vastaan.
Perästä kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Sovitaan näin vaikka heti. Ja lopetetaan tämä vihjailu ja epäsuora painostaminen kokeellisen piikin ottamiseen myös heti.
Tuollainen on epätieteellistä potaskaa. Todellinen tiedemies tietää ja myöntää sen tosiasian ettei tuollaista asiaa voi etukäteen ennustaa. Sitäpaitsi, tämä tauti on yllättänyt ennenkin monta kerraa.
Tämä sama Drostenhan sanoi, että nyt kesällä on satatuhatta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Jos ottaa rokotteen, niin rokotevauriot voi myös maksaa omasta pussista.
Onneks juuri minkään vaurion ei katsota johtuvan rokotteesta.
1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!
Katsotaanpa, mitä lasten ja nuorten massarokottaminen tuo tullessaan.
Järkeenkäyvää. Kun sairastavat saavat suojahkon, tai kuolevat. Näinhän se vaarallisten kulkutautien kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!
monien on vaikea vastustaa tuota mitä viranomaiset, media jne. sanovat, eli 1000 (tai muutamia tuhansia) kuollutta oikeuttaa rokottamisen. Ihmiset ajattelevat, että "kai se noin sitten menee, minun käsitykseni on väärä". Mutta siksihän asiaa on rummutettu yli vuosi päivittäin medias, että tuo tilanne näyttäisi vakavalle, jos joku on epäillytkin.
Ei tästä montaa päivää ole kun tuli luettua tutkimustuloksista, joiden mukaan merkittävä määrä ihmisiä eivät ole saaneet koronatartuntaa useiden pitkäaikaisaltistumisten jälkeenkään. Kannatan ehdottomasti rokotteen ottamista, mutta eivätkö nämä t*ll*t oppineet maskifiaskosta, että valheilla on lyhyet jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Deutsche Bankinja Volkswagenin kaltaiset yhtiöt kaatanut lakimies on nostanut kanteen koko koronahypea vastaan.
Perästä kuuluu.
Se on naurua mitä kuuluu....huuhaa kanteita ja nurenbergeja, johan tuota nauraa nyt aidanseipäätkin
Jossain luki, että noista rokotteista saisi myöhemmin mahdollisesti pernaruton. Tooivottavasti näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!
Et taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä. Katsopa ensin vaikka tilastoista kuinka moni on tähän asti sairastanut taudin. Sitten voit miettiä miksi niin vähän, että onko etäilyllä, turvaväleillä, karanteeneilla, maskeilla tai käsideseillä jotain vaikutusta asiaan.
Väsynyttä propagandaa.