Korona­rokotteesta kieltäytyneet joutuvat herkemmin sairaala­hoitoon – yli­lääkäri: ”Kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat sairastumaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.

Jos ottaa rokotteen, niin rokotevauriot voi myös maksaa omasta pussista.

Mitkähän rokotevauriot? Luulisi alkavan ilmaantua kun on miljoonia rokotettu jo. Suomessakin kolme miljoonaa.

Virus kuitenkin kiistatta tappaa ja vammauttaa, mutta se on sinusta ihan ok?

Saanko kysyä, onko sinulla mitään peruskoulun jälkistä koulutusta ja onko päätäsi koskaan tutkittu?

ilmeneekö mahdolliset pitkäaikaishaitat muutamassa kuukaudessa?

Pitkäaikaishaittoja voi odotella ilmaantuvaksi koko loppuelämän. Eipähän tarvi lotota tai pelata muuta uhkapelejä, ihan on omassa elimistössä ladattuna jännitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!

Et taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä. Katsopa ensin vaikka tilastoista kuinka moni on tähän asti sairastanut taudin. Sitten voit miettiä miksi niin vähän, että onko etäilyllä, turvaväleillä, karanteeneilla, maskeilla tai käsideseillä jotain vaikutusta asiaan.

Vastaan, koronatoimista ei ole minkään oikeiden tieteellisten tutkimusten mukaan ollut minkäänlaista hyötyä. Se on täyttä poliittista epätiedettä, joka väittää toimista olleen hyötyä. Näistä on tehty lukuisia korkeatasoisia tutkimuksia, ne kaikki toteavat, että sulkutoimista ei ole hyötyä. Teillä on tuollainen ihmeellinen tarve uskoa vain sellaiseen tietoon, joka on julkaistu mediassa. Sen sijaan ne tutkimukset, jotka ei ole tuotu mediaan, mutta näkisitte niitä omin silmin, niihin te ette usko. On sillä medialla ihmeellinen vaikutus.

Miksi kaikki, jotka eivät ota influenssarokotetta, eivät sitten sairastu influenssaan?

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaishaittoja voi ootella ilmaantuvaksi koko loppuelämän. Eipähän tarvi lotota tai pelata muuta uhkapelejä, ihan on omassa elimistössä ladattuna jännitys.

Eipä tarvitse lotota ollenkaan kun saa vakavan koronavariantin kehoonsa.

Yllä on päivän paras argumentti. Hattu päästä kirjoittajalle, olet nerokas. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki, jotka eivät ota influenssarokotetta, eivät sitten sairastu influenssaan?

Influenssarokotetta oli testattu pitempään kuin kaksi kuukautta sen tullessa markkinoille.

Tarkoitin influenssavertausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!

onko teillä alapeukuttajila ollut alunperinkin jo ennen koko koronaa käsitys, että näillä kuolleisuuslukemilla/ muilla taudin ominaisuuksilla on rokotettava, jos voi kysyä?

Minulla ei ole ollut tälläistä käsitystä, vaan esim. sellainen, että kuolleita pitäis olla noin 10% kaikista sairastuneista, tai sitten esim. että tauti tappaisi lähes jokaisen lapsen tai vammauttaisi, mutta aikuisia se ei tappaisi ketään. Suurin piirtein tälläinen on oma käsitykseni siitä, milloin on rokotettava. Eli aika kaukana siitä, mikä nyt on viranomaisten yms. käsitys

Olet VARMASTI alan asiantuntija. Mista yliopistosta valmistuit, Harvardista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastin jo koronan keväällä enkä joutunut sairaalahoitoon. Enkä ota rokotettakaan.

Minäkin sairastin mutta otin rokotteen silti. Suojelen sillä itseäni ja muita.

Minä suojelen itseäni ja perhettäni rokotteen haitoilta.

Miltä haitoilta?

Niiltä joita rokotteesta ihmisille on tullut jo nyt sekä niiltä, jotka tulevat vasta vuoden — vuosien päästä.

Selvanakija?

koronan todelliset kuolinmäärät ottaen huomioon PCR-testin antamat lukuisat väärät positiiviset, nyt kuolinmääräksi ilmoitetaan lähes 1000 Suomessa, sekä positiiviseksi todettuja 100 000. Otetaan huomioon myös se, että THL ilmoittaa koronakuolemiksi kaikki, joilla on todettu korona kahden viikon aikana kuolemasta. Eli henkilö voi olla korona positiivinen, mutta todellinen kuolinsyy on esim. syöpä. Sitten todellisuuteen:

-90% positiivisiksi todetuista vääriä, eli positiivisia on todellisuudessa 10 000.

-kuolleiden määrä 10 000:sta tuo 1% (sama mikä tällä hetkellä virallisten tilastojen mukaan), eli 1% 10 000:sta on 100.

-Noista sadasta osa on kuollut koronan kanssa, ei siis varsinaisesti koronaan. Oletetaan, että 25% noista sadasta kuolleesta on oikeasti kuollut koronaan.

- lopputulos: 0,25*100 kuollutta >>> todellinen korona kuolleiden määrä on Suomessa noin 25-30 ihmistä. Tämän vuoksi ei pidä rokottaa koko kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki, että noista rokotteista saisi myöhemmin mahdollisesti pernaruton. Tooivottavasti näin ei ole.

Perskutarallaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!

onko teillä alapeukuttajila ollut alunperinkin jo ennen koko koronaa käsitys, että näillä kuolleisuuslukemilla/ muilla taudin ominaisuuksilla on rokotettava, jos voi kysyä?

Minulla ei ole ollut tälläistä käsitystä, vaan esim. sellainen, että kuolleita pitäis olla noin 10% kaikista sairastuneista, tai sitten esim. että tauti tappaisi lähes jokaisen lapsen tai vammauttaisi, mutta aikuisia se ei tappaisi ketään. Suurin piirtein tälläinen on oma käsitykseni siitä, milloin on rokotettava. Eli aika kaukana siitä, mikä nyt on viranomaisten yms. käsitys

Olet VARMASTI alan asiantuntija. Mista yliopistosta valmistuit, Harvardista?

Ihmisillä voi myös olla oma käsityksensä siitä, mikä on vakavaa, mikä taas ei ole. Sen arvioimiseen ei tarvita asiantuntijaa. On kysymys omista arvoista - siitä, mitä itse kukin pitää asiana, jonka voi sisällyttää/hyväksyä elämäänsä, tai sitten haluaa siitä ehdottomasti eroon, eli ei pidä jostain. 

Minun osavaltioni on palannut normaaliin kun nyt on 70% aikuisista saanut ainakin yhden rokotteen. 

Suuren sairaalaketjun ylilaakaria haastatellaan melkein joka paiva radiossa. Viimeisen tiedon mukaan ketjussa on yksi sairaala jossa ei ole yhtakaan koronapotilasta, muissa lahinna rokottamattomia 30-kymppisia ja alle 1% jo ainakin yhden rokotuksen saaneita. 

Itse sain J&J rokotteen jo kevaalla, ei mitaan jalkiseurauksia. Oikeata polvea kylla jomottaa mutta niin teki jo ennen rokotusta. :D

Nyt odotan paasenko apajille $10miljoonan rokotettujen arpajaisissa.

t. usalainen

Raamattulinjan julistajat äänessä. Aamen ja hallelujaa foliohattuilulle. Tämä rokotevastaisuus on taistelua suurta vaaleanpunaista spagettimonsteria vastaan. Se ei ole henkilökohtaista. Se on taistelua suurta saatanaa ja salaliittoja vastaan. Arto Laurikin sen tiesi. Ydinvoimasta se korona tulee. Sitä on kehitelty Olkiluodon ydinvoimalassa. Shhhhh..... Ei siitä sen enempää.

THL nimenomaan painotti ettå korona ei tartu kaikkiin ja syy on tuntematon. Veikkaan että rokottamattomien joukkoon ja miljardi tällaista henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki, että noista rokotteista saisi myöhemmin mahdollisesti pernaruton. Tooivottavasti näin ei ole.

Jossain luki... Niin jossain foliohattujen palstalla jossa kristallista valmistetun keistallifoliohatun kera ennustettiin ja lumen.

Luepa rokotepalvojahullu vaikka virallisia rokotehaittatilastoja typerän naureskelusi sijaan.

Väitetäänkö siellä rokotteen aiheuttavan pernaruttoa, vai etkö ymmärtänyt mihin vastasit?

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki, että noista rokotteista saisi myöhemmin mahdollisesti pernaruton. Tooivottavasti näin ei ole.

Samassa paikassa (=jossakin) luki, että rokottamattomat muuttuvat zombeiksi. Onkohan sekin totta?

Pikku flunssa vain, vänkytti työkaverini. Mieli muuttui ja haki rokotteen heti kun oli mahdollista. Valtiot, jossa on änkyrä johtaja ovat kärsinet pahimmin. Tosin kansalaiset maksaa hengellään ja johtajat koittaa pönkittää horjuvaa asemaansa uusilla valheilla.

Usea vanhempi ihminen on saanut aivoverenvuodon rokotteen jlkeen. Ihan faktaa. Kokeelline rokote. Järkyttävää painostamista aineelle, jonka vaikutuamekamismit arvauksien varassa.