Koronarokotteesta kieltäytyneet joutuvat herkemmin sairaalahoitoon – ylilääkäri: ”Kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat sairastumaan”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008069110.html
"– Tautihan ei ole maailmasta poistunut. Saksalainen virologi Christian Drosten arveli vastikään, että kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat ennemmin tai myöhemmin sairastumaan tautiin. Se on vain ajan kysymys, milloin sen saa."
No, se on rokotevastaisille sitten varmaan ok sairastaa korona?
"– Rokotus on meidän jokaisen paras suoja. Kun suuri osa väestöstä on rokotettu kahteen otteeseen, on todennäköistä, että Suomessa voidaan elää kokolailla normaalia elämää, Järvinen summaa."
Näin!
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Rokote joka ei suojaa voi levittää pöpöjä ja tarvii käyttää maskeka ja uutta piikkiä jatkuvasti haloo median apina t..
Evoluution huipentuma. Apina oppinut kirjoittamaan ja nyt kädellinen jakaa palavaa mielipidettä internetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!
Et taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä. Katsopa ensin vaikka tilastoista kuinka moni on tähän asti sairastanut taudin. Sitten voit miettiä miksi niin vähän, että onko etäilyllä, turvaväleillä, karanteeneilla, maskeilla tai käsideseillä jotain vaikutusta asiaan.
Vastaan, koronatoimista ei ole minkään oikeiden tieteellisten tutkimusten mukaan ollut minkäänlaista hyötyä. Se on täyttä poliittista epätiedettä, joka väittää toimista olleen hyötyä. Näistä on tehty lukuisia korkeatasoisia tutkimuksia, ne kaikki toteavat, että sulkutoimista ei ole hyötyä. Teillä on tuollainen ihmeellinen tarve uskoa vain sellaiseen tietoon, joka on julkaistu mediassa. Sen sijaan ne tutkimukset, jotka ei ole tuotu mediaan, mutta näkisitte niitä omin silmin, niihin te ette usko. On sillä medialla ihmeellinen vaikutus.
Juuri näin. Vain painettu sana mediassa ja huutavat hysteerikot lääkebineksen nimissä pääsevät ääneen ja muu sensuroidaan. Ja mummut ja paapat ottaa mitä suositellaan. Kun se kunnanlääkärikin niin sanoi ja sehän pitää tiedossaan toki viimeistä huutoa (lue pitää paikkansa lääketieteen pyramidihuijauksessa) olevaa tietoa miten tarpeelline ja tooosi turvallinen tämä uus roksupoksu on. Muutoin menis lisenssi alta ja kollegatkin hahhattelisi.
Ihme pelottelua. Jos noudattaa varotoimia, on hyvin epätodennäköistä saada korona ja tuon lääkärin mielestä sairastuminen on muka automaatio, jos ei ole ottanut rokotetta. Mitä potaskaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Minkä hoidon? Yli 99% sairastaa lievän koronan. Ehkä rokottamattomat tulevat sairastumaan kaikki, entä sitten? Mulla on ollut kovempia influenssojakin eläessäni kuin mitä korona useimmlla on.
Ottakaa vain piikki jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan tunne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!
Et taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä. Katsopa ensin vaikka tilastoista kuinka moni on tähän asti sairastanut taudin. Sitten voit miettiä miksi niin vähän, että onko etäilyllä, turvaväleillä, karanteeneilla, maskeilla tai käsideseillä jotain vaikutusta asiaan.
Vastaan, koronatoimista ei ole minkään oikeiden tieteellisten tutkimusten mukaan ollut minkäänlaista hyötyä. Se on täyttä poliittista epätiedettä, joka väittää toimista olleen hyötyä. Näistä on tehty lukuisia korkeatasoisia tutkimuksia, ne kaikki toteavat, että sulkutoimista ei ole hyötyä. Teillä on tuollainen ihmeellinen tarve uskoa vain sellaiseen tietoon, joka on julkaistu mediassa. Sen sijaan ne tutkimukset, jotka ei ole tuotu mediaan, mutta näkisitte niitä omin silmin, niihin te ette usko. On sillä medialla ihmeellinen vaikutus.
Juuri näin. Vain painettu sana mediassa ja huutavat hysteerikot lääkebineksen nimissä pääsevät ääneen ja muu sensuroidaan. Ja mummut ja paapat ottaa mitä suositellaan. Kun se kunnanlääkärikin niin sanoi ja sehän pitää tiedossaan toki viimeistä huutoa (lue pitää paikkansa lääketieteen pyramidihuijauksessa) olevaa tietoa miten tarpeelline ja tooosi turvallinen tämä uus roksupoksu on. Muutoin menis lisenssi alta ja kollegatkin hahhattelisi.
Rokotevastaisille raamattulinjan koronadenialisteille vain internetiin tuupattu huuhaa uppoaa. Käy niin kovin omantunnolle kun ei kompetenssi riitä. Sitä kompensoidaan levittämällä tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Toivottavasti viestin kirjoittaja ei pety kun hän huomaa ettei hänen tökerö ja länsimaalaisuuteen kuulumaton toiveensa tule toteutumaan ainakaan hänen elinaikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme pelottelua. Jos noudattaa varotoimia, on hyvin epätodennäköistä saada korona ja tuon lääkärin mielestä sairastuminen on muka automaatio, jos ei ole ottanut rokotetta. Mitä potaskaa!
Mihinkään tarttuvaan tautiin ei sairastu automaattisesti, jos ei ota rokotetta. Tartuntoja voi välttää varovaisuudella ja hyvällä hygienilla. Toisilla on myös parempi vastustuskyky luonnostaan eikä taudit niin helposti tartu. Jokainen tekee rokotteen kohdalla oman henk. koht. valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että noista rokotteista saisi myöhemmin mahdollisesti pernaruton. Tooivottavasti näin ei ole.
Missä muka? Olet lukenut jotain ihan höpönlöpöä.
Kumma juttu kun Britanniassa on täysin rokotettu n. puolet kansasta ja hupsistakeikkaa tartunnat ovat lähteneet taas nousuun. Näin on tapahtunut muissakin maissa. Rokote ei oikeasti suojaa yhtään miltään!
Onko toi se sama Järvinen, joka laittoi laulu- ja tanssikiellon?
Pfizerin absoluuttinen teho 0.47% Olet turvassa :D
En ota mitään piikkiä kunnes on aivan pakko. T. N 33 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme pelottelua. Jos noudattaa varotoimia, on hyvin epätodennäköistä saada korona ja tuon lääkärin mielestä sairastuminen on muka automaatio, jos ei ole ottanut rokotetta. Mitä potaskaa!
Mihinkään tarttuvaan tautiin ei sairastu automaattisesti, jos ei ota rokotetta. Tartuntoja voi välttää varovaisuudella ja hyvällä hygienilla. Toisilla on myös parempi vastustuskyky luonnostaan eikä taudit niin helposti tartu. Jokainen tekee rokotteen kohdalla oman henk. koht. valintansa.
Juuri näin, tuskin omassa kodissani saan tartuntaa kun teen etätöitä. Ja jos saan se on todennäköisesti lievä sairaus.
Tämä kyllä passaa erinomaisesti. Mietin että otan rokotteen jos en saa koronaa hommattua syksyllä jotta voin matkustella vapaasti. Mutta jos saan koronan varmasti niin silloin rokote kyllä jää välistä. En pelkää pätkääkään tuota nuhaa.
Briteissä koronaa taas 7000-8000 päivätahtia. Keväällä oli 1000-2000. Taas mennään uuteen nousuun vaikka rokotettuja on PALJON.
Ja ne jotka ihmettelevät rokotehaittoja, juu, ei niitä iltasanomissa mainosteta. Media vaikenee rokotehaitoista, mutta onneksi fimea informoi.
Pakko olla totisinta totta, koska is kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 kuollutta ja koko väestö on rokotettava????!!!!! Ei helv sentään!!!!
monien on vaikea vastustaa tuota mitä viranomaiset, media jne. sanovat, eli 1000 (tai muutamia tuhansia) kuollutta oikeuttaa rokottamisen. Ihmiset ajattelevat, että "kai se noin sitten menee, minun käsitykseni on väärä". Mutta siksihän asiaa on rummutettu yli vuosi päivittäin medias, että tuo tilanne näyttäisi vakavalle, jos joku on epäillytkin.
Jatkuvasti ovat vähätelleet tautia. Avanneet etuajassa baarit, rajat jotta leviäminen ei loppuisi.
Esim. liikenteen uhreja on paljon vähemmän, silti liikenneturvallisuuteen panostetaan lukuisin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota rokotetta, saisi mielestäni maksaa oman hoitonsa täysimääräisesti.
Sekä niiden joihin tartutti.
Kauppoihin ei tulisi päästää rokottamattomia, myyjillä on vaarallinen työ nykyisin kun asiakkaissa saattaa olla tartunnan omaavia. Sama muissakin ammateissa, koulujen opettajien ei tulisi joutua vaarantamaan henkeään luokissa joissa rokottamattomia jne.
Rokote joka ei suojaa voi levittää pöpöjä ja tarvii käyttää maskeka ja uutta piikkiä jatkuvasti haloo median apina t..