Lue keskustelun säännöt.
Asiat päälaellaan. Nyt 22-vuotias puhuu neitsyyteet liittyvästä häpeästä.
16.06.2021 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5455abbe-3437-492a-8d4c-93d4b0…
Juttu on tosin vain tilaajille. En ole itsekään tilaaja, joten en juttua lukenut, mutta aihe on kerrassaan kummallisella tavalla esillä.
Misii neitsyys olisi kenenkään mielestä häpeä. Ennen se oli ylpeyden aihe ennen naimisiin menoa.
Kummalliseksi on mennyt maailma, jos noin nuori vakuuttaa että neitsyyden ei pitäisi olla häpeä.
Kommentit (45)
"Ennen se oli ylpeyden aihe ennen naimisiin menoa."
Ennen? Tarkoitatko joskus 40-luvulla?
Esim. vuonna 1960 34% naimisiin menevistä morsiamista oli raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ennen se oli ylpeyden aihe ennen naimisiin menoa."
Ennen? Tarkoitatko joskus 40-luvulla?
Esim. vuonna 1960 34% naimisiin menevistä morsiamista oli raskaana.
En ole nähnyt lehdessä hääilmoituksia kymmeneen vuoteen.
No sanoisin, että ylipäätään seksielämän julkistaminen pitäisi olla jonkinlainen häpeä. Juu, olen vähän kukkahattu, mutta en näe mitään ongelmaa siinä, että kaikki eivät halua puhua kokeneisuudestaan tai kokemattomuudestaan.
Itse muistan, että tuossa iässä parikin kaveriani kertoivat olevansa neitsyitä, enkä siitä ajatellut mitään sen kummempaa, kuin että he nyt eivät vain ole hengailleet kovin paljon miesten kanssa. Mitä hävettävää siinä olisi?
Minä myös ihmettelin tätä, eihän 22v ole ikä eikä mikään, ihan normaalia olla neitsyt tuossa iässä (tai oli ainakin vielä 10v sitten). Eri asia jos olisi 32 tai 42-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kukkahattu, mutta minua tuollaiset artikkelit eivät todellakaan kiinnosta.
90-luvulla neitsyys oli "taakka", josta piti päästä eroon. En edes muista ekani nimeä, juhlista löysin. Ammatin muistan hyvin, ja toivon, ettei koskaan tule vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hävettävää siinä olisi, vaikka olisi 50v neitsyt? Henkisesti raskaampaa on se, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt.
Tuo on hävettävää varmaan juurikin teininä tai ehkä harvoin vielä vähän yli parikymppisenä koska moni kaveri "saa ekan kerran" ja se riitti jää itsellä kokematta. Mutta kai se siitä laantuu kun ihmiset vähän aikuistuvat ja puheenaikeiksi tulevat ihan muuta asiat eikä noin henkilökohtaisia asioita puida porukalla.
Tätä ei kukaan kysynyt, mutta ei minulla olisi mitään ongelmaa seurustella itseni ikäisen (30v) miehen kanssa, joka olisi neitsyt.
Tämän on muututtava Suomessa. Ihan törkeää, että neitsyydestä haukutaan ja pilkataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderistä tuokin löytäisi panokaverin
Olisin toivonut parempaa seksuaalivalistusta koulussa. Teknisen suorituksen lisäksi olisi pitänyt puhua myös tunnepuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuulilla mitään häpeää ole. Hänen on vain päästävä julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Minä myös ihmettelin tätä, eihän 22v ole ikä eikä mikään, ihan normaalia olla neitsyt tuossa iässä (tai oli ainakin vielä 10v sitten). Eri asia jos olisi 32 tai 42-vuotias.
Miten niin eri asia? Katoaako ihmiseltä ihmisarvo jos ei koko elämän aikana harrasta seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat YKSILÖITÄ.
ON aivan sama onko yksilö a) koko ikänsä neitsyt vai b) synnyttää lapsia saavutettuaan sukukypsyyden (11-17 vuotiaana) kuuten muutkin evolutiiviset eläimet.
Seksuaalisuus on maailman luonnollisin asia tekipä sitä nollasta sataan.
Miksi siitä edes pitää kertoa.Ei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä myös ihmettelin tätä, eihän 22v ole ikä eikä mikään, ihan normaalia olla neitsyt tuossa iässä (tai oli ainakin vielä 10v sitten). Eri asia jos olisi 32 tai 42-vuotias.
Miten niin eri asia? Katoaako ihmiseltä ihmisarvo jos ei koko elämän aikana harrasta seksiä?
Ei tietenkään katoa. Tarkoitin vain, ettei siinä ole mitään epätavallista vielä tuossa iässä, siis en ymmärrä miksi tuosta edes kirjoitetaan. Jos on 42v neitsyt niin se on kuitenkin jo harvinaisempaa, vaikka niitäkin varmasti on. Sellaisen jutun saattaisin jopa lukea, jos olisi ilmainen, tosin luulen että sisältö olisi suunnilleen "en halunnut panna ketä vaan ja sopivaa ei sattunut vastaan".
Tämä asia taitaa olla vähän samanlainen kuin esim tupakointi ja alkoholin käyttö Normaalit ihmiset normaaleissa keskusteluissa sanovat, että asialla ei ole väliä eikä sillä suuressa mittakaavassa olekaan, mutta se kaveripiirin sosiaalinen paine saa aikaan ihan erilaisia ajatuksia. Se, että tässä yhteistuumin toistellaan, että juu, ei ole mitään hävettävää, ei poista sitä oman henkilökohtaisen elämän sosiaalista painetta.
Monet tyhjäpäät hakevat julkisuutta hinnalla millä hyvänsä.