Asiat päälaellaan. Nyt 22-vuotias puhuu neitsyyteet liittyvästä häpeästä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5455abbe-3437-492a-8d4c-93d4b0…
Juttu on tosin vain tilaajille. En ole itsekään tilaaja, joten en juttua lukenut, mutta aihe on kerrassaan kummallisella tavalla esillä.
Misii neitsyys olisi kenenkään mielestä häpeä. Ennen se oli ylpeyden aihe ennen naimisiin menoa.
Kummalliseksi on mennyt maailma, jos noin nuori vakuuttaa että neitsyyden ei pitäisi olla häpeä.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla neitsyys oli "taakka", josta piti päästä eroon. En edes muista ekani nimeä, juhlista löysin. Ammatin muistan hyvin, ja toivon, ettei koskaan tule vastaan.
Kyllä, itse en kehdannut hankkia parisuhdetta kun olisi pitänyt paljastaa sille tulevalle kumppanille tämä kauhea synkkä salaisuus. Torjuin siis monta miestä tämän takia.
En edes usko, että Tuuli on neitsyt.
Ja vaikka olisikin niin mitä ihmeen jutunaihetta siinä on.
Kukaan ei sitä tiedä, miksi siis hävetä oli tai ei. Jokaisen oma asia.
Julkisuutta hakee ja näkyvyyttä.
Ärsyttävää tämä nykyaika, haluan vanhat ajat takaisin.
Jaa miksi, koska niin moni ihminen on pinnallinen tyhjäpää ja nämä tyhjäpäät ja tyhjät (tyhmät) jutut ovat jatkuvasti esillä.
Brooke shields, näyttelijä, mainosti samaa asiaa 80-luvulla.
Tunnetaan esim elokuvasta sininen laguuni.
Ehkä siksi, että tämä Tuul vaikuttaa enemmän haluavan olla julkisuudessa ja puhua ja kertoa itsestään kuin, eä hänellä olisi kerrottavanaan ai hänestä voiaisiin kertoa, jotain oikeasti erityistä ja uutta. Ei se, että on 22 vuotiaana "vielä" neitsyt ole häpeä ei ansio mua ei kyllä oikein erillisen uutisenkaan arvoinen asia. Kaikki eivät vain saa ja tuskin edes haluaisiva avauua asiasta, ainakaan julkisesti.