Lue keskustelun säännöt.
Onko lastensuojelun joka oikkuun taivuttava?
15.06.2021 |
Jos lasuilmoitus on ilmeisen turha (naapurin mummon tekemä ilmoitus kovaäänisestä juoksemisesta sisällä klo 20 aikaan), onko silti taivuttava lastensuojelun käynteihin, tapaamisiin ja selvittelyihin? Ikinä ennen ei ole tällaisen ilmoituksen kohteeksi jouduttu.
Kommentit (322)
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen ilmoitus pitää selvittää, sulle soitetaan ja tiedät sen jälkeen enemmän, voi olla että tulee työntekijä kotiin käymään tai käyt itse toimistolla selvittämässä asian tai ihan vaan puhelimen välityksellä. Niitä hupi ilmoituksia tehdään ja ne on ihan tuttuja siellä lastensuojelussa työskenteleville, joten ei paniikkia, he vaan ilmoittaa itsekin että ei ole tarvetta mihinkään toimeenpiteisiin.
Mun kokemus nimenomaan tuollaisesta täysin perättömästä ilmoituksesta on se, että kyllä. Mitä ystävällisemmin ja yhteistyöhaluisemmin käyttäytyy, sitä vähemmällä pääsee. Mitään ylimääräistä ei tosiaan kannata alkaa kertoilla tai keskustella mutta olla yhteistyöhaluinen ja kohtelias. Ihan kivoja ne sossut pääosin on, mutta tuntuu oudolta millaisiin asioihin käytetään resursseja ja millaisissa tilanteissa ketään siellä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Ei tarvitse passittaa kotona, mutta tietysti joudut tilanteen läpi käymään, se on heidän velvollisuus.
Voit kieltäytyä jos haluat. Lasten juokseminen ei mene huostaanottoperusteena läpi oikeudessa, joten sossu on voimaton suhteenne.
Huostaanotto on ainoa varsinainen pakkokeino joka sossulla on käytössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Ei tarvitse passittaa kotona, mutta tietysti joudut tilanteen läpi käymään, se on heidän velvollisuus.
Heidän velvollisuus, mutta ei ap:n velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Ei tarvitse passittaa kotona, mutta tietysti joudut tilanteen läpi käymään, se on heidän velvollisuus.
Heidän velvollisuus, mutta ei ap:n velvollisuus.
Totta, mutta yhteistyö kyky on merkki siitä että lapsella ei ole todellakaan hätää, monesti kun apua ei haluta ottaa edes vastaan niissä perheissä joissa sille todella on kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse eikä pidä. Se on perätön ilmoitus. Ja mummun pitäisi keskustella melusta isännöinnin sihteerin kanssa, soss. ei ratko taloyhtiön kiistoja.
Eiköhän ne vain soita ja sano ettei ole syytä jatkotoimenpiteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Sitten sulle käy kuin eräälle poliitikolle, joka ei suostunut selvittämään kuittejaan. Asia paisuu ja pitkittyy.
Helpoimmalla pääset jos toimit yhteistyössä heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Ei tarvitse passittaa kotona, mutta tietysti joudut tilanteen läpi käymään, se on heidän velvollisuus.
Heidän velvollisuus, mutta ei ap:n velvollisuus.
Totta, mutta yhteistyö kyky on merkki siitä että lapsella ei ole todellakaan hätää, monesti kun apua ei haluta ottaa edes vastaan niissä perheissä joissa sille todella on kysyntää.
Päinvastoin. Tuollainen kyttääminen on kamalaa, normaali ihminen kokee sen lähinnä vastenmielisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Ei tarvitse passittaa kotona, mutta tietysti joudut tilanteen läpi käymään, se on heidän velvollisuus.
Heidän velvollisuus, mutta ei ap:n velvollisuus.
Totta, mutta yhteistyö kyky on merkki siitä että lapsella ei ole todellakaan hätää, monesti kun apua ei haluta ottaa edes vastaan niissä perheissä joissa sille todella on kysyntää.
Päinvastoin. Tuollainen kyttääminen on kamalaa, normaali ihminen kokee sen lähinnä vastenmielisenä.
Normaali ihminen osaa poistua omalta mukavuusalueelta ja nähdä tilanteen luonteen, normaali ihminen tietää milloin ilmoitus on aiheeton ja että sen käsittely ei ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan asiasta tietävä paikalla? Mitä jos en suostu tuollaisiin selvittelyihin? En todella aio kesää ja lomaa hukata olemalla passissa kotona jonkun lasun takia.
Ap
Ei tarvitse passittaa kotona, mutta tietysti joudut tilanteen läpi käymään, se on heidän velvollisuus.
Heidän velvollisuus, mutta ei ap:n velvollisuus.
Totta, mutta yhteistyö kyky on merkki siitä että lapsella ei ole todellakaan hätää, monesti kun apua ei haluta ottaa edes vastaan niissä perheissä joissa sille todella on kysyntää.
Päinvastoin. Tuollainen kyttääminen on kamalaa, normaali ihminen kokee sen lähinnä vastenmielisenä.
Normaali ihminen osaa poistua omalta mukavuusalueelta ja nähdä tilanteen luonteen, normaali ihminen tietää milloin ilmoitus on aiheeton ja että sen käsittely ei ole ongelma.
Asian käsittely voi todellakin olla ongelma ja jättää syvät traumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lasten suojelun joka oikkuun suostuttava… Eivät sosiaalityöntekijöiden toimenpiteet ole oikkuja, vaan yhteiskuntamme tarjoamia palveluja eli tukea/kontrollia, jota onneksi on olemassa, kun niin monenlaiset ihmiset lisääntyvät, vaikka kykyä lastenhoitoon ja kasvatukseen ei olisikaan.
Joku kommentoi jo huostaanotosta.. ei pitäisi ap.n kuvauksen mukaan olla siitä huolissaan. Huostaanotto pitkä prosessi, johon ei todellakaan lähdetä heppoisin perustein. Lastensuojelu on paljon muutakin, kuin huostaanotto!
Mukavaa kesää!
Ok, eli voi kieltäytyä kyttäämisestä. Jos sanoo että ei suostu enempään kuin että käy paikanpäällä sen kerran selvittämässä asian, niin jättävät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko lasten suojelun joka oikkuun suostuttava… Eivät sosiaalityöntekijöiden toimenpiteet ole oikkuja, vaan yhteiskuntamme tarjoamia palveluja eli tukea/kontrollia, jota onneksi on olemassa, kun niin monenlaiset ihmiset lisääntyvät, vaikka kykyä lastenhoitoon ja kasvatukseen ei olisikaan.
Joku kommentoi jo huostaanotosta.. ei pitäisi ap.n kuvauksen mukaan olla siitä huolissaan. Huostaanotto pitkä prosessi, johon ei todellakaan lähdetä heppoisin perustein. Lastensuojelu on paljon muutakin, kuin huostaanotto!
Mukavaa kesää!
No kerro mitä tapahtuu jos ap ilmoittaa että ei suostu jatko”apuun” jos sellaista tyrkytetään?
Pitkälti toistakymmentä vuotta lastensuojelun mielivallan kanssa tekemisissä olleena, sanoisin aplle, että kirjaat ylös AIVAN kaiken, nauhoitat tai videoit tapaamiset / kaikki puhelut/ tallennat kaikki teksitviestit ja sähköpostit ja vaadit kaikki asiat kirjallisina välittömästi ja teet heti tarvittavat oikaisuvaatimukset perustuen mm. nauhoitteisiin -kirjaukset ovat yleisesti täynnä mustamaalaamista, valheita, vanhemmuuden vähättelyä, tilanteiden ja "ongelmien" liioittelua.
Pyydät tapaamiseen TUKIHENKILÖN, joka on mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistajasi, et vastaa mihinkään ylimääräisiin uteluihin tai "mukaviin" kysymyksiin,joita sostyö sinulle esittä vaikkapa päihteiden käytöstä,mielenterveydestä,tukiverkostoista,sukulaisuussuhteista,ystäväpiiristä,lapsen kavereista, sinun "jaksamisestasi"- ja ENSISIJAISESTI otat selvää oikeusturvastasi!
On täysin yleinen käytäntö suomessa,että huostahakemuksia tehdään valheellisislla, ei-ajantasaisilla ja toteennäyttämättömillä "perusteilla", joita tehtailee mm. terveydenhuolto,koulu, Suosittelen lukemaan lokakuun liikkeen sivuja sekä varatuomari Leeni Ikosen tekstejä. Hänellä on vuosikymmenien kokemus siitä, mitä virkanilkit tekevät kansalaisille. Ette uskoisi kuitenkaan,jos kertoisin,joten jätetään sikseen-koskee myös teitä, alapeukku-soossut-
Ennenkaikkea, ap-älä näytä pelkoasi, sillä siitä sosiaalityö elää-he haluavat tulla etsimään sinusta ja vanhemmuudestasi pelkkiä vikoja eivätkä koskaan,ikinä milloinkaan tule olemaan sinun puolellasi. Eivät, vaikka saisit jälkikäteen kuinka monta itseäsi puoltavaa lausuntoa mistä tahansa. Pysy lujana ja selvitä, että ilmoitus on perätön,ette tarvitse mitään tukitoimia, teillä on kaikki hyvin ja lapsi on onnelllinen. Puheet minimiin, pelkkä asialinja, ei mitään tunteiden näyttämisiä tai itkuja, epävarmuuksia tms. -kirjaat/nauhoitat kaiken etkä mene tilanteeseen koskaan yksin.
Jos sossu tahtoo jatkaa kiusantekoaan, olet heti yhteydessä lakimieheen. Se on käytännössä ainoa jarrua näille perheenrikkojille painava tekijä-kun he huomaavat, että kohde pitää puolensa, he etsiytyvät seuraavan uhrin kimpuun nopeammin.
Muista tilata kaikki asiakirjat ja lokitietosi paitsi sosiaalityöstä myös terveydenhuollosta!
Koeta katsoa asiaa sen lastensuojelun työntekijän kannalta.
Hänelle soittaa joku huolestunut täti-ihminen, joka kertoo olevansa huolissaan naapurin lasten turvallsuudesta, kun he yötä myöden riehuvat, tappelevat, huutavat kivusta ja tuskasta ja juoksevat vanhempiaan pakoon.
Siis tältä se kajahtaneesta naapurista kuulostaa! En väitä, että teillä olisi noin, vaan HÄN selittää sen omien luulojensa pohjalta noin. Mahdollisesti joku selittää tuollaista myös halusta kiusata ja kostaa naapurilleen.
Tämä on syytä nyt tajuta, ettå se, minkä TE pidätte/tiedätte todeksi, ei ole sama mitä naapuri kuvittelee kuulevansa.
Todella usein muuten täällä av:lla huomaa aikuisten ihmisten kuvittelevan, että heidän tulkintansa asioista on ainoa oikea ja kaikki muut ajattelevat samoin, eikä kukaan VOI tulkita asioita eri tavalla. Pidän tällaista ajattelutapaa vähä-älyisenä. Kuten ap:n stoori täysin todistaa, ihmiset kuulevat, näkevät ja ymmärtävät KOKO AJAN VÄÄRIN ja vielä levittävät luulojaan eteenpäin tosina. ME KAIKKI TEEMME VÄLILLÄ NÄIN, mutta mitä älykkäämmästä ihmisestä on kyse, sitä herkemmin hän edes tunnistaa erehtymisen mahdollisuuden ja pyrkii edes tarkistamaan useammasta lähteestä asia!
No niin. Eli se lasun työntekijä kuulee tuollasta horrorstooria ja totta kai - koska se on hänen virkavelvollisuutensa - pyrkii tarkistamaan asian. Hän kyllä tietää, että virhetulkintoja tehdään ihan koko ajan ja jopa sitä tahallista haitantekoa. Siksi hän soittaa ja sopii keskusteluajan, ihan asiallisesti ja ystävällisesti. Muista, hän siis todellakin tekee ihan vaan työtään.
JOS nyt asiakas alkaa raivota puhelimessa, ei suostu päästämään sisälle tai pakoilee sovittuna käyntiajankohtana, mitäpä luulet, että se lastensuojelun työntekijä ajattelee? Että okei, kaikki on tuossa kodissa ihan ok ja tasapainoiset vanhemmat, ei varmaan ole masennusta, alkoholismia, huumeita tai väkivaltaa kun on niin rauhallisen oloinen ja lapsen parasta ajatteleva äiti.
Vai oisko kenties niin, että vaikutat stressaantuneelta, väärinkäyttöriski on olemassa ja ehkä pelkäät syystäkin päästää viranomaista kotikäynnille. Ja hän entistä sinnikkäämmin pommittaa sinua päästäkseen tarkistamaan perheenne tilanteen, koska ET OLE AINAKAAN TEHNYT MITÄÄN TODISTAAKSESI, ETTÄ TEILLÄ ON KAIKKI OK KOTONA.
Eli niin kauan kuin hänellä ei ole varmuutta siitä, että kaikki on lapsillasi ok, hänen on tosiaan viran puolesta pakko asiaa selvittäå.
Ja siksi se todella on niin, että pääset asiasta helpoimmin eroon suhtautumalla lastensuojelun kysymyksiin ystävällisen asiallisesti.
Eivät he mitään oikkuile, vaan tekevät työtään.
En tiiä, mutta mulla on sama huomenna edessä. Luulen, että on parasta leikkiä heidän leikkejään, eiköhän ne sitten ajallaan siitä häivy.