Suomenkin oikeiston (kokoomus, persut) hellimä talouskuri ajattelu on mennyttä aikaa, sanoo Nobelisti-taloustieteilijä Krugman
Talouskurin oikeaoppisuus hallitsi ilman merkittävää kyseenalaistamista kymmenen vuotta sitten ja nyt se on mennyttä.
Pohjoismaiden korkeat veroasteet eivät Krugmanin mukaan muodosta kilpailukyvyn estettä kansainvälistyvässä taloudessa. Krugmanin ajatusta tukee se, että monilla kovan verotuksen valtioilla menee oikein hyvin. (HS, 12.6.21)
Kommentit (9)
Millähän planeetalla tuo elää, ei ainakaa Maa-planeetalla.
Muistakaa, ettei kokoomusta ja persuja pidä äänestää kunnanvaltuustoihin. Käy kuin Espoossa, josta perheet muuttavat pois näiden puolueiden harjoittamien talousleikkausten myötä.
Hmmm:
"Perussuomalaisten mielestä veronkorotusten tie on käyty loppuun. Kuntien on keskityttävä suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseen. Toissijaisista ja turhista menosta on leikattava ensin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008047213.html
Voi kyllä sanoa, että suomalaiset yhtyvät tuohon persujen ajatelmaan yleisesti ottaen.
Myös velkaantumisen vaarallisuuden kyseenalaistavat monet asiantuntijat nykyisin. Tietystikään kukaan ei halua suurta inflaatiota, mutta muuten velkaantumista ei pidetä välttämättä kovin pahana peikkona (siis valtioiden velkaantumista, yksyistaloudet on ihan eria asia) enää nykyisin kansainvälisessä taloudessa. Itsellä ei kyllä riitä asiantuntemus arvioida tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm:
"Perussuomalaisten mielestä veronkorotusten tie on käyty loppuun. Kuntien on keskityttävä suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseen. Toissijaisista ja turhista menosta on leikattava ensin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008047213.html
Voi kyllä sanoa, että suomalaiset yhtyvät tuohon persujen ajatelmaan yleisesti ottaen.
Suomalaiset voivat yhtyä moniin eri ajatuksiin, mutta riittääkö asiantuntemus arvoida asioita eri näkökulmista riittävän luotettavasti?
Turvallisuus (kuten poliisi ja puolustusvoimat) vaatii paljon verovaroja. Hyvinvointi (sote-palvelut) vaatii sekin paljon verovaroja.
Talouden elvyttämisestä on turha edes puhua, jos kannattaa Suomen eurojäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm:
"Perussuomalaisten mielestä veronkorotusten tie on käyty loppuun. Kuntien on keskityttävä suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseen. Toissijaisista ja turhista menosta on leikattava ensin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008047213.html
Voi kyllä sanoa, että suomalaiset yhtyvät tuohon persujen ajatelmaan yleisesti ottaen.
mutta kun Jussilta kysyy että mistä leikataan niin ei osaa sanoa enää mitään.
olisiko muilla perussuomalaisia äänestävillä vinkkejä mistä voisi leikata? Ja tarkoitan oikeita vinkkejä, ei mitään sellaisia muutaman sadan tuhannen säästöjä tai miljoonasäästöjä, nyt pitäisi löytää satojen miljoonien säästöt kuntien tehtävistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm:
"Perussuomalaisten mielestä veronkorotusten tie on käyty loppuun. Kuntien on keskityttävä suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseen. Toissijaisista ja turhista menosta on leikattava ensin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008047213.html
Voi kyllä sanoa, että suomalaiset yhtyvät tuohon persujen ajatelmaan yleisesti ottaen.
Suomalaiset voivat yhtyä moniin eri ajatuksiin, mutta riittääkö asiantuntemus arvoida asioita eri näkökulmista riittävän luotettavasti?
Turvallisuus (kuten poliisi ja puolustusvoimat) vaatii paljon verovaroja. Hyvinvointi (sote-palvelut) vaatii sekin paljon verovaroja.
Vaatiihan ne paljon, mutta paljon myös tulee tällä hetkellä.
Kokoomus ja persut eivät elä tässä ajassa. Maailma on muuttunut, Eskosein!