Lue keskustelun säännöt.
Miksei voi vain saada niitä psyykenlääkkeitä joita haluaa?
10.06.2021 |
Miksi psykiatriassa on lähtökohta, että jokainen potilas on potentiaalinen narkkari ja väärinkäyttäjä, vaikka muualla olet syytön kunnes toisin todistetaan. Miksei voisi vain lähtökohtaisesti saada reseptin siihen mihin haluaa? Jos ilmenisi väärinkäyttöä, tämä oikeus voitaisiin sitten ottaa pois.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Nuppiongelmissa ihminen yleensä tietää ihan itse mikä vaivaa. Ei kenenkään tarvitse kertoa ahdistaako tai masentaako. Sellaisia tapauksia joissa ihminen ei ymmärrä tilaansa on vain pieni osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Usein lääkärikään ei tiedä mikä vaivaa tai ovat keskenään eri mieltä ja aletaan vain kokeilemaan erilaisilla lääkkeillä. Miksei potilas saisi päättää missä järjestyksessä mennään?
Joo, miksi ei? Toihan on oikeesti siis tosi fiksu ajatus! Varmaan ihan ihmisoikeuksienkin vastaista tolla lailla epäillä ihmisiä narkkareiksi. Nyt ap kansalaisaloitetta pystyyn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Usein lääkärikään ei tiedä mikä vaivaa tai ovat keskenään eri mieltä ja aletaan vain kokeilemaan erilaisilla lääkkeillä. Miksei potilas saisi päättää missä järjestyksessä mennään?
Niin, olisi oikeastaan parempi, ettei niitä lääkäreitä tässä edes olisi välikätenä voisi vaan halea apteekista mitä tarvii. Kun ei ne lääkärit mitään tiedä kuitenkaan!
Kyllä mä olen ainakin saanut mitä psykoosi-/tai psykenlääkkeitä olen halunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii i. Kun sais valita nappis, kuin ennen muinoin kioskilla irtokarkkeja.
Minulle toimii ,ja on toiminut vuodesta 1990 yksi nukahtamislääke, jota otan 5-10 kpl/kk. Tai välillä en yhtään ,tai puolikkaan.
Mutta silti tarjotaam jtn keptinoria, tai aletaan hannamaan kirjoittamalla 30kpl.
Ja kyselemällä ummet ja lammet.
Kyllä tällä iällä jo tietää mikä sopii ja toimii halutusti. Niin miksi vaihtaa väkisin? Kun ei ole mtn valittamista käyttäjällä itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi saada bentsoja, koska ne eivät ole mitään psyykeNlääkkeitä, vaan rauhoittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Usein lääkärikään ei tiedä mikä vaivaa tai ovat keskenään eri mieltä ja aletaan vain kokeilemaan erilaisilla lääkkeillä. Miksei potilas saisi päättää missä järjestyksessä mennään?
Niin, olisi oikeastaan parempi, ettei niitä lääkäreitä tässä edes olisi välikätenä voisi vaan halea apteekista mitä tarvii. Kun ei ne lääkärit mitään tiedä kuitenkaan!
He voisivat vaikka keskittyä kehittämään uusia ja parempia lääkkeitä. Yksittäisen ihmisen pään sisällä tapahtuvien asioiden ymmärtämiseen heidän taitonsa eivät ole niin hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille vain piriä. Alan asiantuntijoita löytyy Mäkelänkadulta ja kaikista yleisövessoista.
Koska ihminen voi tehdä itselleen todella pahaa vahinkoa syömällä vääriä lääkkeitä tai käyttämällä niitä väärällä tavalla.
Jos lääkkeellä ei ole väärinkäyttöpotentiaalia niin sellaisia lääkkeitä kyllä yleensä saa jos vaan on perusteet, sen kun kysyy lääkäriltä. Jos on, niin on hyviä syitä miksei niitä määrätä kauhean helposti.
Tässä on varmaan kyse siitä, että AP haluaisi määrätä itse itselleen Xanoria/Diapamia/muita bentsoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Usein lääkärikään ei tiedä mikä vaivaa tai ovat keskenään eri mieltä ja aletaan vain kokeilemaan erilaisilla lääkkeillä. Miksei potilas saisi päättää missä järjestyksessä mennään?
Potilas kun mieluusti haluaa vain bents..a, eikä niitä vain potilaan pyynnöstä saa. Lääkäri tietää vähemmän koukuttavia vaihtoehtoja. Tulisi älytön sotku, jos potilas sanelisi lääkärille hoitonsa "marssijärjestyksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Nuppiongelmissa ihminen yleensä tietää ihan itse mikä vaivaa. Ei kenenkään tarvitse kertoa ahdistaako tai masentaako. Sellaisia tapauksia joissa ihminen ei ymmärrä tilaansa on vain pieni osa.
Jos tietää mikä ongelma on, niin sitä tulee itse hoitaa sitä ongelmaa, eikä hakea sillä varjolla pkv-lääkkeitä. Ei se nuppivika pillerillä parane vaan vastuun ottamisella itsestä ja omasta tilasta. Mutta tarkoitushan ei olekaan "parantua" mistään ,vaan saada lääkkeitä päihdekäyttöön ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle toimii ,ja on toiminut vuodesta 1990 yksi nukahtamislääke, jota otan 5-10 kpl/kk. Tai välillä en yhtään ,tai puolikkaan.
Mutta silti tarjotaam jtn keptinoria, tai aletaan hannamaan kirjoittamalla 30kpl.
Ja kyselemällä ummet ja lammet.
Kyllä tällä iällä jo tietää mikä sopii ja toimii halutusti. Niin miksi vaihtaa väkisin? Kun ei ole mtn valittamista käyttäjällä itsellään.
Eli olet syönyt pitkään jotain bentsoa tai siihen verrattavissa olevaa (tsopikloni/tsolpideemi) vuosikausia säännöllisesti ehkä joka kolmas päivä. Tällaisissa asioissa 5-10kpl/kk yleensä tarkoittaa että ainakin 10 ja joskus lähemmäs 15.
Tuo on väärinkäyttöä ja olet lääkkeestä riippuvainen. Voi kauhea kun ei kirjoiteta kuin 30kpl kerrallaan. Se on vastuullisempaa, vaikka mielestäni ei pitäisi määrätä enää ollenkaan.
Ei tietenkään addiktilla ole aineesta mitään valittamista ja tietää itse parhaiten mikä toimii. Kuinkas muuten?
Menet uuvatti yksityiselle puolelle niin kyllä kirjoittavat pampuloita Ellet ole täysi pelle .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Usein lääkärikään ei tiedä mikä vaivaa tai ovat keskenään eri mieltä ja aletaan vain kokeilemaan erilaisilla lääkkeillä. Miksei potilas saisi päättää missä järjestyksessä mennään?
Niin, olisi oikeastaan parempi, ettei niitä lääkäreitä tässä edes olisi välikätenä voisi vaan halea apteekista mitä tarvii. Kun ei ne lääkärit mitään tiedä kuitenkaan!
Juu, kaikki lääkkeet vaan ruokakaupan hyllyille. Sieltä potilas tai siis tietysti asiakas valikoi itselleen sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.
Usein lääkärikään ei tiedä mikä vaivaa tai ovat keskenään eri mieltä ja aletaan vain kokeilemaan erilaisilla lääkkeillä. Miksei potilas saisi päättää missä järjestyksessä mennään?
Niin, olisi oikeastaan parempi, ettei niitä lääkäreitä tässä edes olisi välikätenä voisi vaan halea apteekista mitä tarvii. Kun ei ne lääkärit mitään tiedä kuitenkaan!
Juu, kaikki lääkkeet vaan ruokakaupan hyllyille. Sieltä potilas tai siis tietysti asiakas valikoi itselleen sopivat.
Näin on esim meksiko ja samasta ruokakaupasta voit ostaa esim colt 45
Nykylääkärit kuvittelee olevansa jumalasta seuraavia ja tietävänsä kaiken.
Se on hyvä tuo itsehoito ja itse tehty diagnoosi.