Lue keskustelun säännöt.
Olisiko korona nyt ohi jos hallitus olisi onnistunut tartuttamaan sen kaikkiin keväällä 2020?
07.06.2021 |
Onko nyt Ruotsissa ohi kymmenkertaisella tartuntamäärällä? Yli vuosi mennyt.
Miksi ottaa sellaista riskiä koko kansanterveydellä muutenkaan. Piti ihan edistää epidemiaa eli ei vaan passiivisesti katsottu vierestä. Ja pitkälle toukokuulle eli koko keväänä ei opittu mitään.
Miksi ottaa sellaista riskiä muiden terveydellä kun on omasta osaamattomuudesta kyse?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Esimerkiksi Etelä-Amerikassa on kaupunkeja, joissa lähes kaikki sairastivat koronan kertaalleen. Nyt kiertävät uudet variantit ja porukka sairastuu uudelleen.
Eli yksi sairastaminenkaan ei takaa ettei saa toista kertaa. Se tarkoittaa ehkä vaan että sen on sairastanut kerran.
Kun asioita ei tiedetä niin miksi ottaa riski ihmisten terveydellä ja koko kansanterveydellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu että korona ei ole ikinä ohi . Ei jaksa enää. Ongelmia .
Korona jää seuraksemme influenssa tapaan maailman tappiin asti. Se nyt on jo 100% selvää.
Vuosittaiset koronarokotteet ovat rutiinia tästä eteenpäin.
Tauti oppii ajan kuluessa paremmaksi ihmisten kanssa mellastamisessa, emmekä ole vielä nähneet sitä THE vartianttia, joka pistää naamat valkeiksi kulkutautimyönteisiltäkin. Tämä siksi, että virus tappaa hitaasti ja tarttuu oireettomassa vaiheessa. Sen leviämistä ei siis varsinaisesti häiritisi toksisemman kannan syntyminen. On puhdasta arpapeliä olisiko se myös paremmin tarttuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi 100% varmuudella ohi.
NYT nimittäin juuri uutisoi uusista tutkimuksista:
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Suomeksi:
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
Koronan jo saaneiden ei kannata ottaa rokotetta, koska teillä on suurella todennäköisyydellä loppuelämän kestävä immuniteetti.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Esimerkiksi Etelä-Amerikassa on kaupunkeja, joissa lähes kaikki sairastivat koronan kertaalleen. Nyt kiertävät uudet variantit ja porukka sairastuu uudelleen.
Tartuntamääriä on enää turha mitata, nyt pitäisi mitata vain kuolemia.
Tartuntoja nyt tulee aina, todennäköisesti vielä kymmeniä vuosia eteenpäin, mitä sitten. 99.98% silti selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Esimerkiksi Etelä-Amerikassa on kaupunkeja, joissa lähes kaikki sairastivat koronan kertaalleen. Nyt kiertävät uudet variantit ja porukka sairastuu uudelleen.
Tartuntamääriä on enää turha mitata, nyt pitäisi mitata vain kuolemia.
Tartuntoja nyt tulee aina, todennäköisesti vielä kymmeniä vuosia eteenpäin, mitä sitten. 99.98% silti selviää.
Eikö se ollut 99,98315264902345909340950950129850234945029345209530943%?
Korona olisi ohi jos olisi toimittu heti kun se tuli eikä olisi roikotettu puoli villaisia rajoituksia vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi ohi jos olisi toimittu heti kun se tuli eikä olisi roikotettu puoli villaisia rajoituksia vuosikausia.
Kuten NZ ja AUS teki. Mutta toki ne saarivaltioina oli paremmin aseistettuja tekemään täydellisen sulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi ohi jos olisi toimittu heti kun se tuli eikä olisi roikotettu puoli villaisia rajoituksia vuosikausia.
Kuten NZ ja AUS teki. Mutta toki ne saarivaltioina oli paremmin aseistettuja tekemään täydellisen sulun.
Vieläkö tämä harhakuvitelma jatkaa elämistään?
Suomessa on kourallinen rajavartijoilla miehitettyjä maahantulopaikkoja ja yhtä helppoa kuin Australian, suomen olisi ollut sulkea rajat, jos vain tahtoa olisi ollut.
Australiassa toisaalta on selkeät säännöt ja miehissä munaa tehdä asiat oikein.
Tämän miehen sanoma on todellakin uskottava :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi ohi jos olisi toimittu heti kun se tuli eikä olisi roikotettu puoli villaisia rajoituksia vuosikausia.
Kuten NZ ja AUS teki. Mutta toki ne saarivaltioina oli paremmin aseistettuja tekemään täydellisen sulun.
Vieläkö tämä harhakuvitelma jatkaa elämistään?
Suomessa on kourallinen rajavartijoilla miehitettyjä maahantulopaikkoja ja yhtä helppoa kuin Australian, suomen olisi ollut sulkea rajat, jos vain tahtoa olisi ollut.
Australiassa toisaalta on selkeät säännöt ja miehissä munaa tehdä asiat oikein.
Tämän miehen sanoma on todellakin uskottava :-)
Kieltämättä puhut totta.
Suomi olisi pystynyt samaan, jos vain tahtoa olisi ollut.
Hyvä kun korjasit. t: sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi ottaa sellaista riskiä toisten ihmisten terveydellä?
Long covid koskettaa hyvin monia koronatartunnan jopa oireettomanakin saaneita. Koronaviruksen elimistössä aiheuttamista vaurioista ja oireista on tullut jo hyvin paljon tutkimusnäyttöä eikä potilaiden pitkäaikaisennusteesta tiedetä vielä mitään, joten tässäkin mielessä on järjetöntä antaa tartuntojen levitä, kun estämisen keinotkin on tiedossa.
Ei olisi. Se olisi vain tarkoittanut että se on ollut kaikilla kerran eikä takaa ettei uutta varianttia voi saada uudestaan
Ei. Esimerkiksi Etelä-Amerikassa on kaupunkeja, joissa lähes kaikki sairastivat koronan kertaalleen. Nyt kiertävät uudet variantit ja porukka sairastuu uudelleen.