Lue keskustelun säännöt.
Shokkiuutinen: Pfizerin koronarokotetta annettu suosituksia lyhyemmällä annosvälillä Suomessa
Kommentit (38)
Päivä päivältä olen enemmän sitä mieltä, että en ole ottamassa ensimmäistäkään koronarokotetta.
Onnea vaan teille jo rokotetuille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääliksi käy heitä, jotka ovat lähteneet koe-eläimeksi kokeellisen rokotteen testeihin. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia haittoja rokotteista ilmenee 5-10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Päivä päivältä olen enemmän sitä mieltä, että en ole ottamassa ensimmäistäkään koronarokotetta.
Onnea vaan teille jo rokotetuille!
Älyn jättiläinen puhuu!
Entä se shokkiuutinen? Entä se uutinen?
Tuo 12 viikkoa on THL:n oma suositus. Useimmissa muissa maissa rokotteet annetaan 3-6 viikon välein, ja valmistajan suositus on 21 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkustan siis otan rokotteen. Missä jänkhällä noin rokotevastaiset asustelee erakkoina?
Kuoletteko te kaikki rokotetut nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suositushan oli kolme viikoa. Omasta päästään keksivät sen 12 kun rokotteita ei ole tarpeeksi. Onni onnettomuudessa että toimi, mutta Pfizerin eli valmistajan suositusten vastainenhan tuo 12 viikkoa on.
Eikä edes toiminut. Pikkuhiljaa lyhentävän kunta kunnalta takaisin.
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkustan siis otan rokotteen. Missä jänkhällä noin rokotevastaiset asustelee erakkoina?
Tarvitaan yksi ainoa rokotettu sairastunut matkailija ja rajat ovat taas kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Toinen shokkiuutinen vihreiden kaverista https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008021119.html
Jep. Ei ole vaikea pistää ääntä PS:lle kaiken tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Sinä kun olet noin viisas ja tietäväinen, kerrot varmaan meille muillekin, minkä rokotteen minkä tutkimusfaasin mikä osa on jäänyt tekemättä?
Ja miksi yhdenkään maailman maan lääkeviranomaiset, jotka kaikki ovat faasiraportit lukeneet ja hyväksyneet, eivät ole huomanneet tätä laiminlyöntiä?
Vierailija kirjoitti:
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Eikö sinua yhtään kiinnosta, ettet ole lukenut yhtään oikeiden asiantuntijoiden kirjoituksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Sinä kun olet noin viisas ja tietäväinen, kerrot varmaan meille muillekin, minkä rokotteen minkä tutkimusfaasin mikä osa on jäänyt tekemättä?
Ja miksi yhdenkään maailman maan lääkeviranomaiset, jotka kaikki ovat faasiraportit lukeneet ja hyväksyneet, eivät ole huomanneet tätä laiminlyöntiä?
Onnea matkaan shiippi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivä päivältä olen enemmän sitä mieltä, että en ole ottamassa ensimmäistäkään koronarokotetta.
Onnea vaan teille jo rokotetuille!
Älyn jättiläinen puhuu!
Niin varmasti puhuukin. Koeläimet saa kokeilla ensimmäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Suositushan oli kolme viikoa. Omasta päästään keksivät sen 12 kun rokotteita ei ole tarpeeksi. Onni onnettomuudessa että toimi, mutta Pfizerin eli valmistajan suositusten vastainenhan tuo 12 viikkoa on.
No jaa. Tuo toimivuuskin on vielä vähän niin ja näin..
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy heitä, jotka ovat lähteneet koe-eläimeksi kokeellisen rokotteen testeihin. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia haittoja rokotteista ilmenee 5-10 vuoden päästä.
Onhan sinulla ainakin 5-10 vuotta aikaa valmistautua siihen pettymykseen kun mitään ei ilmenekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Sinä kun olet noin viisas ja tietäväinen, kerrot varmaan meille muillekin, minkä rokotteen minkä tutkimusfaasin mikä osa on jäänyt tekemättä?
Ja miksi yhdenkään maailman maan lääkeviranomaiset, jotka kaikki ovat faasiraportit lukeneet ja hyväksyneet, eivät ole huomanneet tätä laiminlyöntiä?
Onnea matkaan shiippi.
Onneksi edes teidän älymystö jää jälkeen, kun kaikki muut ovat kuolleet rokotteisiin.
Eiku.
Näillä "kun niitä rokotteita ei ole tutkittu kunnolla" -tyypeillä ei selvästikään ole lainkaan käsitystä modernin lääke- ja rokotekehityksen luonteesta ja vaatimuksista.
Nykymaailmassa vaatimukset ovat niin äärimmäisen tarkat, ettei yhdelläkään rokotteella ole mitään mahdollisuuksia päästä käyttöön, ellei sitä ole tutkittu millintarkasti viimeistä piirua myöten.
Joka ikisestä tutkimusvaiheesta on olemassa myös yksityiskohtaiset dokumentit, joista selviävät kaikki tulokset vihoviimeistä hyttysenaivastusta myöten. Mitään ei voida salata, edes vaikka haluttaisiin.
Suositushan oli kolme viikoa. Omasta päästään keksivät sen 12 kun rokotteita ei ole tarpeeksi. Onni onnettomuudessa että toimi, mutta Pfizerin eli valmistajan suositusten vastainenhan tuo 12 viikkoa on.