Lue keskustelun säännöt.
Shokkiuutinen: Pfizerin koronarokotetta annettu suosituksia lyhyemmällä annosvälillä Suomessa
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Sinä kun olet noin viisas ja tietäväinen, kerrot varmaan meille muillekin, minkä rokotteen minkä tutkimusfaasin mikä osa on jäänyt tekemättä?
Ja miksi yhdenkään maailman maan lääkeviranomaiset, jotka kaikki ovat faasiraportit lukeneet ja hyväksyneet, eivät ole huomanneet tätä laiminlyöntiä?
Onnea matkaan shiippi.
Onneksi edes teidän älymystö jää jälkeen, kun kaikki muut ovat kuolleet rokotteisiin.
Eiku.
Ei tarvitse olla älymystön edustaja vaan pelkkä maalaisjärki riittää.
Ja se maalaisjärki sanoo, että älä nyt helvətissä mene mitään koevaiheessa olevia lääkeyhtiöiden myrkkyjä vetämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lääkärinä sain 4 viikon välillä rokotukset. Eikä tullut haittoja.
Entäs sitten kun ensin sai Astraa ja toisena Pfizerin?
Heh, harva rokote on yhtä huolellisesti tutkittu kuin nämä uudet koronarokotteet.
Pohjalla on parikymmentä vuotta vanha sars-rokote ja vielä pidempään kertynyt tutkimustieto koronaviruksista.
Lisäavun toi nykyteknologia (juuri muuten Millennium-palkittu), jonka ansiosta sars-cov2:n koko genomi saatiin avattua muutamassa viikossa.
Sen jälkeen toimivan rokotteen kehittäminen olikin käytännössä pässinlihaa.
Kun vielä kliiniset faasit pystyttiin tekemään yhtä aikaa (eikä peräkkäin, kuten yleensä), niin totta hemmetissä rokotteet valmistuivat nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy heitä, jotka ovat lähteneet koe-eläimeksi kokeellisen rokotteen testeihin. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia haittoja rokotteista ilmenee 5-10 vuoden päästä.
Tyypillisesti rokotteiden haittavaikutukset ilmenee muutaman päivän sisällä. En ole koskaan kuullut rokotteesta, joissa ne ilmenee vasta muutaman vuoden päästä. Mihin rokotteeseen viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te koronarokotteiden ottajat. Eikö oikeasti kiinnosta lainkaan se, ettei niitä ole tutkittu kunnolla? Tuohan on ihan kaistapäistä touhua.
Sinä kun olet noin viisas ja tietäväinen, kerrot varmaan meille muillekin, minkä rokotteen minkä tutkimusfaasin mikä osa on jäänyt tekemättä?
Ja miksi yhdenkään maailman maan lääkeviranomaiset, jotka kaikki ovat faasiraportit lukeneet ja hyväksyneet, eivät ole huomanneet tätä laiminlyöntiä?
Onnea matkaan shiippi.
Onneksi edes teidän älymystö jää jälkeen, kun kaikki muut ovat kuolleet rokotteisiin.
Eiku.Ei tarvitse olla älymystön edustaja vaan pelkkä maalaisjärki riittää.
Ja se maalaisjärki sanoo, että älä nyt helvətissä mene mitään koevaiheessa olevia lääkeyhtiöiden myrkkyjä vetämään.
Ilmeisesti ihan turhaan ihmiset kouluttautuvat kovasti lääketieteen alalle, kun maalaisjärki tietää aina asiat paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä näitä joita rokotteet pelottaa niin paljon että joka päivä on pakko kaivaa jostain tokentubesta uusi artikkeli vauvapalstalle postattavaksi. Samat haittavaikutukset kuin rokotteesta voi saada myös itse virustartunnasta (tosin tietenkin todennäköisemmin tartunnasta kuin rokotteesta). Niin mikä voi olla niin pelottavaa? Ei olisi yhdenkään maan etu rokottaa kansalaisiaan vaarallisella rokotteella, mutta näitä koekaniini-salaliittoteorioita kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Minä lääkärinä sain 4 viikon välillä rokotukset. Eikä tullut haittoja.
Ne kuuluisat viimeiset sanat.
Pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole tietoa, sitä kertyy sinun ja muiden vastaavien koe-eläinten perusteella. Jossain vaiheessa olemme viisaampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy heitä, jotka ovat lähteneet koe-eläimeksi kokeellisen rokotteen testeihin. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia haittoja rokotteista ilmenee 5-10 vuoden päästä.
Kymmenen vuoden aikana kerkiää mullekin tulla vaikka mitä, jopa äkkikuolema. Mutta nythän jo syy on tiedossa: rokote.
Ettei nyt olisi jotain aukkoja tuossa päätelmässä?
Possupiikkikin oli oikein turvallinen, eikä aiheuttanut mitään sivuvaikutuksia edes jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin sain 21 päivän jälkeen toisen annoksen ja voin vallan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä joita rokotteet pelottaa niin paljon että joka päivä on pakko kaivaa jostain tokentubesta uusi artikkeli vauvapalstalle postattavaksi. Samat haittavaikutukset kuin rokotteesta voi saada myös itse virustartunnasta (tosin tietenkin todennäköisemmin tartunnasta kuin rokotteesta). Niin mikä voi olla niin pelottavaa? Ei olisi yhdenkään maan etu rokottaa kansalaisiaan vaarallisella rokotteella, mutta näitä koekaniini-salaliittoteorioita kyllä löytyy.
Tartuntaa vii väistää, pitkäänkin.
Kun ottaa rokotteen, on uskon ja toivon varassa - yritäpä todistaa jälkeenpäin, että oireilu/sairastelu johtuu rokotteesta. Ei tule onnistumaan, kuin harvalla. Mutta lohduttaako sinua, että sait todistettua, että menetit terveytesi rokotteen takia - en usko että lohduttaa. Siksi pyrin pysymään erossa, sekä rokotteesta, että viruksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy heitä, jotka ovat lähteneet koe-eläimeksi kokeellisen rokotteen testeihin. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia haittoja rokotteista ilmenee 5-10 vuoden päästä.
Yksi ilmeinen haitta lienee se, että olemme edelleen elossa! Rokotteita on annettu Suomessakin jo ainakin yli 70-vuotta. Sääliksi käy, että edelleen on ihmisiä, jotka eivät käsitä, miten rokotteet toimivat.
Pfizerin ja Biontechin rokotteen myyntiluvassa suositeltu annosväli on edelleen 3 viikkoa. 12 viikkoa tulee kansallisesta soveltamisesta notta saataisiin se eka mahdollisimman monelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy heitä, jotka ovat lähteneet koe-eläimeksi kokeellisen rokotteen testeihin. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia haittoja rokotteista ilmenee 5-10 vuoden päästä.
Yksi ilmeinen haitta lienee se, että olemme edelleen elossa! Rokotteita on annettu Suomessakin jo ainakin yli 70-vuotta. Sääliksi käy, että edelleen on ihmisiä, jotka eivät käsitä, miten rokotteet toimivat.
Sääliksi käy ihmisiä, jotka eivät ymmärrä eroja erilaisten rokotteiden välillä.
Nämä koronarokotteet edustavat täysin uutta ja vain vähän testattua rokotetekniikkaa, pitkäaikaisvaikutuksista ei ole kenelläkään mitään kokemusta. Jokainen näillä rokotettu on koe-eläin, tähän uuteen rokoteteknologiaan liittyen. Rokotefirmat eivät edes ota vastuuta haitoista, joka niiden vanhemman tyylisten rokotteiden kanssa on arkipäivää. Valtiot ovat korvaamassa haittoja, jos joku kykenee osoittamaan niiden liittyvän näihin rokotteisiin.
Koronarokote ei aiemmin ole päässyt testivaiheesta läpi, koska se ei läpäissyt testausvaihetta: Koe-eläimet kuolivat lopulta rokotteen saatuaan kun altistuivat virukselle. Tämä vaihe ei siis koskaan ole tästä edennyt ja nyt piikitetään ihmisiä kokeellisella rokotteella joka on testiluvalla vuoteen 2023.
Herätkää nyt, te olette se eläinkoe! 2-3 vuotta ja suurinosa rokotteen saaneista lepää mullan alla.
Eikä tuo taida kyllä edes toimia. Miten muuten sitten suu pannaan, kun meillä on kamala määrä vasta kertaalleen rokotettuja joiden on saatava se kakkospiikki ja rokotteiden saatavuuteen tuleekin joku ongelma?
Tuo yksi rokotus kun ei suojaa esim intialaiselta variantilta käytännössä lainkaan. Eikä ainakaan enää sitten kun tuo rokoteväli on venynyt yli 5 viikkoon..