Omakotitalo ja autotalli
Mietitään talon rakentamista ja mies haluaisi jättää autotallin rakentamatta. Mietin, et kuka ostaa omakotitaloa, jossa puuttuu autotalli/katos. Lapset on kumminkin omillaan 10v päästä, joten mietin mahdollista myyntitilannetta. Mitä tekisit?
Kommentit (75)
Kannattaa ehdottomasti rakentaa se talli, niin iso kuin kaava sallii ja/tai rahat riittää. Vaikka ei autoa olisikaan, menee harrastus-, nikkarointi-, remontointi- tms tilana tai kuntosalina, elokuvahuoneena; ihan mitä vaan ikinä keksitte tai uusi asukas aikanaan haluaa. Talo ilman tallia on torso!
Meillä on autotalli. Ei siellä autoa ole ikinä pidetty ja nyt siitä pitäisi tehdä yksi huone lisää. Meillä on autot ulkona katoksessa ja niin se on järkevintä meillä ollut.
Pelkkään käyttöauton säilömiseen katos on ihan toimiva ratkaisu. Pysyy ikkunat huurustumatta ja lisää paljon käyttömukavuutta. Autotalli pelkästään tuohon tarkoitukseen on melko turha.
Autotallia taas voi käyttää paljon muuhunkin, eli kannattaa nähdä se loputtomana lämpimänä askartelutilana (ei varastona). Ne monet talojen pienet nikkaroinnit on mukavampi tehdä lämpimässä ja valoisassa tallissa hyvällä työpöydällä sen otsalampun kanssa pihalla tuhertamisen sijaan.
Tai sitten tekee katoksen, jonka päässä on pienempi osuus lämmintä askartelutilaa.
Meillä ei ole autotallia eikä autokatosta. Pärjää sitä ilmankin, mutta asentakaa ainakin lähelle pistorasia lohkolämmintintä varten.
Käytättekö kaiken rakennusoikeuden taloon?
Tuo on ihan totta, mitä toinen kirjoittaja kirjoitti, ihmisillä autotalli on usein nimenomaan romuvarastona. Jos pitää valita autotallin ja varaston väillä, mieluummin sitten rakentaa kunnollisen varastorakennuksen, jonne mahtuu kaikki työkalut, ruohonleikkurit, lumikolat ym sekä varaa osa varastosta polttopuille. 
Jos jätätte autotallia/varastoa varten rakennusoikeutta, teidän ei ole pakko rakentaa sitä nyt heti eikä itse. Silloin se mahdollisuus säilyy kuitenkin, eikä sen puute estä myymästä taloa myöhemmin.
Mutta jos käytätte sen rakennusoikeuden nyt johonkin muuhun niin sitten siitä tulee ongelma myöhemmin, kun itse tarvitsisitte autotallia/pihavälinevsrastoa.
(Autotallissa ei oikeasti palomääräydten takia saa varastoida mitään muuta kuin autoa. Varasto on sen takia eri asia kuin autotalli ja jos ne rakentaa samaan rakennukseen, välissä pitää olla palokatko)
Meillä on ollut autokatos (rivari) käytössä yli 16 vuotta ja vähintään se autokatos pitää olla myös omakotitalossa. Auto on säältä suojassa, ei huurru lasit syksyllä, ei jäädy lasit talvella tai tarvii kaivaa autoa lumikasan alta.
Minulla on omakotitalo Espoossa. Ei ole katosta eikä tallia. Mitä niillä tekee? Ulkona niillä autoilla muutenkin ajetaan. Miksi niille pitäisi oma huone tehdä? Piha-alueen käyttö on paljon monikäyttöisempää ja joustavampaa kun siellä ei ole tällaisia rajoitteita. Minulla on yksi käyttöauto ja neljä harrasteautoa enkä silti halua tallia omalle tontille. Tätä harrastusta varten olen hankkinut oman hallitilan mikä on tätä varten tehty. Toimii paljon paremmin kuin sellainen talli mikä olisi kaavamääräysten puitteissa mahdollista oman talon tontille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut autokatos (rivari) käytössä yli 16 vuotta ja vähintään se autokatos pitää olla myös omakotitalossa. Auto on säältä suojassa, ei huurru lasit syksyllä, ei jäädy lasit talvella tai tarvii kaivaa autoa lumikasan alta.
Niihin autoihin saa lämmittimiä mikä poistaa nuo ongelmat. Sellainen tarvitaan joka tapauksessa kun ei sitä autoa kuitenkaan aina ja kaikkialla saa katokseen.
talli tietenkin ja piuhat valmiiksi sähköauton lataukseen.
kirjoitti:
(Autotallissa ei oikeasti palomääräydten takia saa varastoida mitään muuta kuin autoa. Varasto on sen takia eri asia kuin autotalli ja jos ne rakentaa samaan rakennukseen, välissä pitää olla palokatko)
Kyllä saa. Vastaavan palokuorman verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut autokatos (rivari) käytössä yli 16 vuotta ja vähintään se autokatos pitää olla myös omakotitalossa. Auto on säältä suojassa, ei huurru lasit syksyllä, ei jäädy lasit talvella tai tarvii kaivaa autoa lumikasan alta.
Niihin autoihin saa lämmittimiä mikä poistaa nuo ongelmat. Sellainen tarvitaan joka tapauksessa kun ei sitä autoa kuitenkaan aina ja kaikkialla saa katokseen.
Sisätilan lämmitin sulattaa vedet pitkin kylkiä ja sitten taistellaan jääkerroksen alla olevien oven kahvojen ja tankinluukun kanssa.
Meillä on iso autotalli, johon mahtuu kaksi autoa. Lisäksi siellä on kuntoilutila sekä nikkarointitila. Varastot ovat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasurit varmistaa kyllä, että 10 vuoden päästä kellään ei ole varaa yksityisautoiluun. Mies on ihan oikeassa.
Olen varma ettei 10 vuoden päästäkään perse ole auki koska olen käynyt kouluni kunnolla. Enkä ehdi kymmenessä vuodessa käyttää edes nykyisiä säästöjäni. Joten on varaa. Saisivat kyllä korottaa bensan hintaa vähän rivakammin niin ei tarvitsisi seisoskella ruuhkissa niin paljon kun kaikilla ilmeisesti ei sitten ole varaa. He voivat mennä julkisilla.
kirjoitti:
Jos jätätte autotallia/varastoa varten rakennusoikeutta, teidän ei ole pakko rakentaa sitä nyt heti eikä itse. Silloin se mahdollisuus säilyy kuitenkin, eikä sen puute estä myymästä taloa myöhemmin.
Mutta jos käytätte sen rakennusoikeuden nyt johonkin muuhun niin sitten siitä tulee ongelma myöhemmin, kun itse tarvitsisitte autotallia/pihavälinevsrastoa.
(Autotallissa ei oikeasti palomääräydten takia saa varastoida mitään muuta kuin autoa. Varasto on sen takia eri asia kuin autotalli ja jos ne rakentaa samaan rakennukseen, välissä pitää olla palokatko)
Jos sen jättää rakentamatta, niin kannattaa kuitenkin suunnitella talon paikka niin että tontilla on järkevä kohta varattu tallille. Meillä tehtiin myös valmiiksi autotallin pohjatyöt (oikeat maamassat) samalla kun tehtiin talonkin pohjatyöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut autokatos (rivari) käytössä yli 16 vuotta ja vähintään se autokatos pitää olla myös omakotitalossa. Auto on säältä suojassa, ei huurru lasit syksyllä, ei jäädy lasit talvella tai tarvii kaivaa autoa lumikasan alta.
Niihin autoihin saa lämmittimiä mikä poistaa nuo ongelmat. Sellainen tarvitaan joka tapauksessa kun ei sitä autoa kuitenkaan aina ja kaikkialla saa katokseen.
Sisätilan lämmitin sulattaa vedet pitkin kylkiä ja sitten taistellaan jääkerroksen alla olevien oven kahvojen ja tankinluukun kanssa.
Jaa, minulle ei ole koskaan käynyt noin ja olen autoillut Suomessa 33 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
(Autotallissa ei oikeasti palomääräydten takia saa varastoida mitään muuta kuin autoa. Varasto on sen takia eri asia kuin autotalli ja jos ne rakentaa samaan rakennukseen, välissä pitää olla palokatko)
Kyllä saa. Vastaavan palokuorman verran.
Ei ole kiinni palokuormasta (eikä esim kahden tai kolmen auton tallien palokatkoilta vaadita sen enempää kuin yhen autonkaan, vaikka palokuora tietysti kertaantuu sen mukaan, montako autoa) vaan siitä, mihin tarkoitukseen tila rakennetaan.
Ohnan se joo helvetin iso vaiva harjata lumet auton päältä. Pitää olla melko laiska kermaperse jos tämä on ongelma. Siinä tapauksessa ei kannata muuttaa omakotitaloon muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
(Autotallissa ei oikeasti palomääräydten takia saa varastoida mitään muuta kuin autoa. Varasto on sen takia eri asia kuin autotalli ja jos ne rakentaa samaan rakennukseen, välissä pitää olla palokatko)
Kyllä saa. Vastaavan palokuorman verran.
Ei ole kiinni palokuormasta (eikä esim kahden tai kolmen auton tallien palokatkoilta vaadita sen enempää kuin yhen autonkaan, vaikka palokuora tietysti kertaantuu sen mukaan, montako autoa) vaan siitä, mihin tarkoitukseen tila rakennetaan.
On.
Olet nyt ymmärtänyt autotallin funktion hieman väärin. Eihän siellä autoa pidetä nykyisinkään vaan kaikenlasta sekalaista irtosälää jota ei ja jota kertyy heitetä poies. Elikkä sanot miehelle et ok, sää haluat varaston joka voi näyttää...autotallilta. Valitan mutta naapureiden takia tehkää kahden auton autotal...siis varasto.