Mielenkiintoinen juttu somevaikuttamisesta

Niin? Kyllähän ne kerjää ilmaiseksi ja ovat kävelevä mainostaulu.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Kyllähän ne kerjää ilmaiseksi ja ovat kävelevä mainostaulu.

Noin, kun se on niiden työ. Toisekseen firmat ottavat heihin itse yhteyttä.

Nuo somessa "vaikuttajat" ovat mainos- ja markkinamiesten sätkyukkoja tai -akkoja. Säälittävää, että joku alentuu sellaiseen. Tyypillisesti nämä "vaikuttajat" taitavat olla nuoria tyttöjä tai nuoria naisia, joilla koulut on vielä käymättä eikä ammatillista pätevyyttä ole oikein mihinkään. Sitten tykätään meikata ja ottaa valokuvia ja olla esillä. Ja yhtäkkiä esiinnytään "somevaikuttajina" eli tosiasiallisesti mainostajina. En korkealle noteeraa. Vaikka eivätpä minun noteeraaukseni taida noita vaikuttajia liikuttaa.

Veitola kutsu näitä osuvasti "konsulenteiks".

Ite en oo pitkään aikaan käyttäny rahaa muualle ku ruokakauppaan koska muu törsääminen on jo kauan aikaa sitte saavuttanut huippupisteesä. Liika tavara ahdistaa.

Eikä niitä palveluitakaan jaksa enää samaan tahtiin käyttää. Jalkahoidot ja hemmotteluhieronnat ym on nekin niin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Nuo somessa "vaikuttajat" ovat mainos- ja markkinamiesten sätkyukkoja tai -akkoja. Säälittävää, että joku alentuu sellaiseen. Tyypillisesti nämä "vaikuttajat" taitavat olla nuoria tyttöjä tai nuoria naisia, joilla koulut on vielä käymättä eikä ammatillista pätevyyttä ole oikein mihinkään. Sitten tykätään meikata ja ottaa valokuvia ja olla esillä. Ja yhtäkkiä esiinnytään "somevaikuttajina" eli tosiasiallisesti mainostajina. En korkealle noteeraa. Vaikka eivätpä minun noteeraaukseni taida noita vaikuttajia liikuttaa.

Mitä sitten? Jos rahaa saa noinkin helposti, niin mikäs siinä. Ei kaikista voi tulla esim. lääkäreitä tai tutkijoita. Ja joidenkin pikkuvirkamiesten on ihan turha keulia urallaan. Ette ole millään lailla parempia ihmisiä kuin halveksimanne somebimbot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo somessa "vaikuttajat" ovat mainos- ja markkinamiesten sätkyukkoja tai -akkoja. Säälittävää, että joku alentuu sellaiseen. Tyypillisesti nämä "vaikuttajat" taitavat olla nuoria tyttöjä tai nuoria naisia, joilla koulut on vielä käymättä eikä ammatillista pätevyyttä ole oikein mihinkään. Sitten tykätään meikata ja ottaa valokuvia ja olla esillä. Ja yhtäkkiä esiinnytään "somevaikuttajina" eli tosiasiallisesti mainostajina. En korkealle noteeraa. Vaikka eivätpä minun noteeraaukseni taida noita vaikuttajia liikuttaa.

Mitä sitten? Jos rahaa saa noinkin helposti, niin mikäs siinä. Ei kaikista voi tulla esim. lääkäreitä tai tutkijoita. Ja joidenkin pikkuvirkamiesten on ihan turha keulia urallaan. Ette ole millään lailla parempia ihmisiä kuin halveksimanne somebimbot.

Tämähän se nykypullamössöillä onkin se juttu. Kaikki pitäs saada helpolla ja minkään eteen ei jaksettais tehdä mitään.

Ei voi kaikista tulla lääkäreitä ja tutkijoita ei todellakaan ja siksi ammatteja onkin monia kaikille yhteiskuntakerroksille.

"Mutta kun se oikea työ tylsää ja raskasta". Niinpä niin, siispä kaikki suoltamaan sontaa ja persekuvia instaan. Kun missitkin sillä tienaa, niin täytyyhän munkin sillä massia saada.

Oli ihan kiinnostava juttu. Somevaikuttajat eivät "jaa elämäänsä" vaan kuvat ovat tarkkaan harkittuja, kuvaajan ottamia brändikuvia. Instagram on kuin selailisi mainoskatalogia.

Vierailija kirjoitti:

Nuo somessa "vaikuttajat" ovat mainos- ja markkinamiesten sätkyukkoja tai -akkoja. Säälittävää, että joku alentuu sellaiseen. Tyypillisesti nämä "vaikuttajat" taitavat olla nuoria tyttöjä tai nuoria naisia, joilla koulut on vielä käymättä eikä ammatillista pätevyyttä ole oikein mihinkään. Sitten tykätään meikata ja ottaa valokuvia ja olla esillä. Ja yhtäkkiä esiinnytään "somevaikuttajina" eli tosiasiallisesti mainostajina. En korkealle noteeraa. Vaikka eivätpä minun noteeraaukseni taida noita vaikuttajia liikuttaa.

miten siinä ollaan sätkyhenkilöinä, jos myydään mainostajalle mainostilaa?  Muutama instastory, ja yksi kuva kaupallisesta yhteistyöstä feediin, ja otetaan siitä parin tonnin maksu. Mun silmään tuo näyttää kyllä ihan työntekemiseltä, eli myydään mainostajalle mainostilaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Jos rahaa saa noinkin helposti, niin mikäs siinä. Ei kaikista voi tulla esim. lääkäreitä tai tutkijoita.

Mitäkö sitten? No sitä, että noista mainostajista ja markkinamiehistä pitäisi päästä eroon, ja mitä täydellisemmin ja nopeammin, sen parempi. Jokainen maksaa tuotteiden hinnoissa mainostajille, vaikkei tahtoisikaan. Ja lisäksi mainostajat tunkevat postiluukkuuni, sähköpostiini ja jopa puhelimeeni.

Että mikäs siinä?

Teän pitäs ite tulla tälle alalle!

Vierailija kirjoitti:

miten siinä ollaan sätkyhenkilöinä, jos myydään mainostajalle mainostilaa?  Muutama instastory, ja yksi kuva kaupallisesta yhteistyöstä feediin, ja otetaan siitä parin tonnin maksu. Mun silmään tuo näyttää kyllä ihan työntekemiseltä, eli myydään mainostajalle mainostilaa.

On työn tekemistä ja "työn tekemistä". Esimerkiksi siivoaminen ja lastenhoito ja ruoanlaitto ovat työn tekemistä ja sellaisena arvokasta. Mainostaminen ei ole arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo somessa "vaikuttajat" ovat mainos- ja markkinamiesten sätkyukkoja tai -akkoja. Säälittävää, että joku alentuu sellaiseen. Tyypillisesti nämä "vaikuttajat" taitavat olla nuoria tyttöjä tai nuoria naisia, joilla koulut on vielä käymättä eikä ammatillista pätevyyttä ole oikein mihinkään. Sitten tykätään meikata ja ottaa valokuvia ja olla esillä. Ja yhtäkkiä esiinnytään "somevaikuttajina" eli tosiasiallisesti mainostajina. En korkealle noteeraa. Vaikka eivätpä minun noteeraaukseni taida noita vaikuttajia liikuttaa.

Mitä sitten? Jos rahaa saa noinkin helposti, niin mikäs siinä. Ei kaikista voi tulla esim. lääkäreitä tai tutkijoita. Ja joidenkin pikkuvirkamiesten on ihan turha keulia urallaan. Ette ole millään lailla parempia ihmisiä kuin halveksimanne somebimbot.

Tämähän se nykypullamössöillä onkin se juttu. Kaikki pitäs saada helpolla ja minkään eteen ei jaksettais tehdä mitään.

Ei voi kaikista tulla lääkäreitä ja tutkijoita ei todellakaan ja siksi ammatteja onkin monia kaikille yhteiskuntakerroksille.

"Mutta kun se oikea työ tylsää ja raskasta". Niinpä niin, siispä kaikki suoltamaan sontaa ja persekuvia instaan. Kun missitkin sillä tienaa, niin täytyyhän munkin sillä massia saada.

Et lukenut juttua ennen kommentoimista selvästikään. Kyllä ihan oikea työ ja työllistävät myös muita.

Vierailija kirjoitti:

Nuo somessa "vaikuttajat" ovat mainos- ja markkinamiesten sätkyukkoja tai -akkoja. Säälittävää, että joku alentuu sellaiseen. Tyypillisesti nämä "vaikuttajat" taitavat olla nuoria tyttöjä tai nuoria naisia, joilla koulut on vielä käymättä eikä ammatillista pätevyyttä ole oikein mihinkään. Sitten tykätään meikata ja ottaa valokuvia ja olla esillä. Ja yhtäkkiä esiinnytään "somevaikuttajina" eli tosiasiallisesti mainostajina. En korkealle noteeraa. Vaikka eivätpä minun noteeraaukseni taida noita vaikuttajia liikuttaa.

Ne jotka oikeasti tienaa ei kyllä ole nuoria. Sieppi, Aitolehti, särkeä esim. Pernilla taitaa olla ainoa nuorityttö hyvin tienaavista. Ei ne mitään meikkikuvia menestyjillä ole. Et kyllä tunne asiaa ollenkaan. 100 k tulot saavat sitten ilmeisesti tekemättä mitään. Itse kutsuisin työksi jos sillä itsensä elättää. Omasta naamastaan kuvia ottavat tytöt ei sillä mitään tienaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten siinä ollaan sätkyhenkilöinä, jos myydään mainostajalle mainostilaa?  Muutama instastory, ja yksi kuva kaupallisesta yhteistyöstä feediin, ja otetaan siitä parin tonnin maksu. Mun silmään tuo näyttää kyllä ihan työntekemiseltä, eli myydään mainostajalle mainostilaa.

On työn tekemistä ja "työn tekemistä". Esimerkiksi siivoaminen ja lastenhoito ja ruoanlaitto ovat työn tekemistä ja sellaisena arvokasta. Mainostaminen ei ole arvokasta.

Mainostoimistoissa ei siis tehdä myöskään oikeata työtä? No isoja rahoja pyörittävät ilmeisesti tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Oli ihan kiinnostava juttu. Somevaikuttajat eivät "jaa elämäänsä" vaan kuvat ovat tarkkaan harkittuja, kuvaajan ottamia brändikuvia. Instagram on kuin selailisi mainoskatalogia.

Niin mutta jos luit jutun siinä puhuttiin myös teksteistä, joihin ei yhteistöissä puututa, jotta tietty aitous säilyy.

Somevaikuttaja=mainostusta ja markkinointia. Saahan sitä tehdä, mutta muiden ei ole pakko arvostaa kulutuskeskeisen ostaostaosta-nyt lisää-uutta kehiin tarvitset tai et-elämäntavan kauppaamista. Ja jos monet pitävät pinnallisena tyhjäpäänä ihmistä joka on tehnyt itsestään mainostaulun, niin heillä on oikeus mielipiteeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Somevaikuttaja=mainostusta ja markkinointia. Saahan sitä tehdä, mutta muiden ei ole pakko arvostaa kulutuskeskeisen ostaostaosta-nyt lisää-uutta kehiin tarvitset tai et-elämäntavan kauppaamista. Ja jos monet pitävät pinnallisena tyhjäpäänä ihmistä joka on tehnyt itsestään mainostaulun, niin heillä on oikeus mielipiteeseensä.

Sadantonnin tulot on aika kova juttu. Mainostaminen tapahtuu täysin instassa. Ei siellä koko ihmisen elämä ole.

Aikamoiset henkiset paineet jos tekee itsestään henkilöbrändin.

Jokaikinen askel minkä otat kotisi ulkopuolella pitää olla melkeinpä millimetrin tarkkaan harkittu etteivät mainostajat kaikkoa tai maine tahriinnu.

Ei ole inhimillistä elämää tuo. Ei saa olla heikko, sairas, pahalla päällä. Eli ihminen.

Vaikuttaja on todellakin väärä titteli, he ovat suoramarkkinoijia/myynninedistäjiä tai kuten joku sanoi konsulentteja. He mainostavat rahasta tuotteita, joihin heillä ei ole minkäänlaisoa sidoksia, he eivät suosittele tuotteita, jotka ovat todenneet hyviksi. Mutta niin kauan kun suuri yleisö on sairaalloisen kiinnostunut elämäänsä myyvistä ihmisistä ja sokeasti uskovat heidän mainontaansa, on halvempaa heittää kymppitonni somemyynninedistäjälle kuin maksaa muusta mediasta.

On aika säälittävää katsoa kuinka aikuinen ihminen suoramarkkinoi joka viikko uusia tuotteita vain rahan takia. Sisältö on pelkkää tyhjänpäiväistä myyntiä. Eri asia on, jos on pari valittua yhteistyötä, jotka oikeasti liittyvät henkilön elämään ja hänellä on hyviä kokemuksia tuotteista.

Onhan tuokin työtä, mutta onhan sutenööritlin agentteja.