Millä perustelet itsellesi tupakoinnin?

mitä siitä vaikka poltan yhden päivässä. on se paha. kun lopetan on kaikki taas hyvin.



onhan se joo, mutta rajansa kaikella.

Entäs autot, miksi niitä sitten myydään?

Jos oikein kovasti tikistät, saatat hoksata yhden perustavanlaatuisen eron autojen ja tupakan asemassa ihmisten elämässä.

Se varmasti on totta, että sätkä tai pari päivässä ei nosta sairastumisriskejä kovin merkittävästi.

syövän kehittyminen ottaa kymmeniä vuosia, ei sitä mieti.

Työiässä kuolleiden yleisin kuolemansyy oli sekä miehillä että naisilla alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys. Vuonna 2007 alkoholin käytön suoranaisiin seurauksiin kuoli työikäisenä 1 796 henkilöä ja eläkeikäisenä (yli 64-vuotiaana) 371 henkilöä. Työikäisten alkoholikuolemien määrä kasvoi edellisestä vuodesta 8,6 prosenttia.

Työiässä kuolleiden toiseksi yleisin kuolemansyy oli miehillä sepelvaltimotauti ja naisilla rintasyöpä.

Vuonna 2007 Suomessa teki yhteensä 995 henkilöä itsemurhan, näistä 817 työiässä.





Ainkin poikalapsille tuo itsemurha on todellinen vaihtoehto. Miten selitätte sen??

PS. En tupakoi itse.

mä taas en käytä alkoholia. kumpi vaarallisempaa?

Jos ruletti ei osu keuhkoahtauman tai -syövän kohdalle, niin ainakin tupakointi lyhentää elämää. Jokainen sitten itse arvioi rakkautensa määrän tupakkaan. Eli elätkö lyhyemmän elämän tupakan kanssa, vai pitdemmän elämän ilman tupakkaa. Ja joo, jokainen meistä voi kuolla tänään auton alle. Mutta sen voi valita myrkyttääkö itsensä vai ei.

mä taas en käytä alkoholia. kumpi vaarallisempaa?

Jos ruletti ei osu keuhkoahtauman tai -syövän kohdalle, niin ainakin tupakointi lyhentää elämää. Jokainen sitten itse arvioi rakkautensa määrän tupakkaan. Eli elätkö lyhyemmän elämän tupakan kanssa, vai pitdemmän elämän ilman tupakkaa. Ja joo, jokainen meistä voi kuolla tänään auton alle. Mutta sen voi valita myrkyttääkö itsensä vai ei.

nostaa syöpäriskiä voimakkaasti. Joten se siitä kohtuukäytöstä. Tupakointia ja alkoholia on tutkittu niin paljon, että aina voidaan vetää sellainen tutkimustulos esiin, joka tukee omaa näkemystä. Monet asiat ovat vaarallisia, ja voidaankin kärkkäästi todeta, että elämä altistaa syövälle ja myrkyille. Ei tästä asiasta kannata tapella.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212928/Im-giving-cigarettes--9…

yksi päivässä ei ketään tapa. muille sitä sitten saisikin olla perustelemassa.

toivottavasti tässä kannassa pysynkin... mulla loppu perustelut ja selitykset tupakanpoltolle raskauden myötä!! Toivottavasti ei enää ala uudelleen.

Mun mielestä ei kuulu kenellekkään ,mitä keuhkoihini vedän . Tupakansavu ei oo niin vaarallista ,kuin annetaan ymmärtää ,muutenhan meitä ei ois ketään hengissä .

joka kysyy, miksi poltat tupakkaa? Tai että miksi joku muu polttaa tupakkaa? Kerrotaanko silloinkin että " ei sitä tarvitse perustella, äiti saa siitä nautintoa. Piste."



No, turha oli tämäkin kommentti, pitäisihän minunkin tähän ikään mennessä jo tietää että meitä on joka junaan... Myös niitä joiden mielestä tupakointi on ihan ok, vaikka sitä sitten tekisi oma lapsi. Pöh. Ja köh.

myöskään en ole raskaana joten ehkä ymmärsin kysymyksen väärin.

Nautin siitä.

Tämä on nautintoaine, jota sitten aikuisena saat kokeilla, jos haluat. minä pidän tästä.

Nautin kun saan hulinapäivän jälkeen istua rauhassa nauttimaan tupakkani. Muutama menee päivässä. Nautintoaine siinä missä kahvikin.

Kysyi minulta nimittäin hiljattain, että miten on mahdollista, että kaupassa myydään tupakkaa, vaikka se on myrkyllistä. Mitäpä tuohon olisi voinut vastata kuin että hyvä kysymys..

mä taas en käytä alkoholia. kumpi vaarallisempaa?

Entäs autot, miksi niitä sitten myydään?

Kysyi minulta nimittäin hiljattain, että miten on mahdollista, että kaupassa myydään tupakkaa, vaikka se on myrkyllistä. Mitäpä tuohon olisi voinut vastata kuin että hyvä kysymys..