PCOS: kun laihdun, kuukautiskierto pitenee. ylipainoisena kierto 28 päivää

Miksi lyhyempi kierto olisi hyvä asia? Mulla on aina ollut 35-40 päivää ja lääkärien mukaan ok.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lyhyempi kierto olisi hyvä asia? Mulla on aina ollut 35-40 päivää ja lääkärien mukaan ok.

Säännöllinen pitempi kierto ei minua haittaa. Mutta ihmettelen vaan tätä, kun väitetään ylipainon pahentavan pcos:n oireita. En kuitenkaan ole huomannut minkäänlaista oireiden pahenemista.

Meinaatko siis, että säännöllinen 28 päivän kierto on jotenkin huono asia?

Avainsana on tuossa "laihdutin". Keho olettaa, että ruuasta on pulaa ja siten ei valmistele kohtua vauvalle ja kuukautiset tulevat harvemmin. Kun taas syöt normaalisti (ja lihot) niin kehon mielestä on hyvä aika saada vauva ja ovuloit useammin.

Vierailija kirjoitti:

Avainsana on tuossa "laihdutin". Keho olettaa, että ruuasta on pulaa ja siten ei valmistele kohtua vauvalle ja kuukautiset tulevat harvemmin. Kun taas syöt normaalisti (ja lihot) niin kehon mielestä on hyvä aika saada vauva ja ovuloit useammin.

Olin nuorena pitkäaikaisesti lähellä alipainoa. En vain laihduttanut lyhytaikaisesti. Minulla oli silti PCOS. Pcos on hormonihäiriö, jossa yleisesti ottaen suositellaan laihdutusta hoitomuotona.

Taidat sekoittaa pcos:n johonkin muuhun hormonihäiriöön. Nimittäin pcos ei tarkoita naishormonin puutostilaa, kuten esim. urheilijoilla joka johtaa kuukautisten poisjääntiin. Pcos on toiminnallinen munasolun kypsymisen häiriö.

Eli tässä tapauksessa minulla pcos oireilee pahemmin normaalipainoisena ja jopa alipainoisena, mutta ylipainoisena oireet helpottavat, vaikka yleensä menee päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Avainsana on tuossa "laihdutin". Keho olettaa, että ruuasta on pulaa ja siten ei valmistele kohtua vauvalle ja kuukautiset tulevat harvemmin. Kun taas syöt normaalisti (ja lihot) niin kehon mielestä on hyvä aika saada vauva ja ovuloit useammin.

Et taida tietää naisten hormonitoiminnan mitään kun selität tuollaista ”keho ei valmistele vauvalle...” soopaa. Pcos ei johdu laihdutuksesta, vaan päin vastoin laihdutusta suositellaan,

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Ylipainosta laihdutus voi edesauttaa asioita, mutta ei se normaalipaino ole mikään ratkaisu tai parannuskeino pcos:ään.

Itsellä on se ja olen aina ollut normaalipainoinen. Kierto on hyvin epäsäännöllinen ja lapsensaannissa on vaikeutta.

Ehkä elinikäsi kasvaa kun laihdutat? :) 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Itsekin tulin helposti nuorena raskaaksi pitkistä kierroista huolimatta. Lisäksi minulla oli myös normaalipainoisena sokeriarvot huonommat kuin nyt ylipainoisena. Outoa. :D mutta hyvä kuulla, että jollain muullakin on samoja kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ylipainosta laihdutus voi edesauttaa asioita, mutta ei se normaalipaino ole mikään ratkaisu tai parannuskeino pcos:ään.

Itsellä on se ja olen aina ollut normaalipainoinen. Kierto on hyvin epäsäännöllinen ja lapsensaannissa on vaikeutta.

Minulla meni juurikin päinvastoin, eli minulla lihominen tuntui auttaneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lyhyempi kierto olisi hyvä asia? Mulla on aina ollut 35-40 päivää ja lääkärien mukaan ok.

Säännöllinen pitempi kierto ei minua haittaa. Mutta ihmettelen vaan tätä, kun väitetään ylipainon pahentavan pcos:n oireita. En kuitenkaan ole huomannut minkäänlaista oireiden pahenemista.

Meinaatko siis, että säännöllinen 28 päivän kierto on jotenkin huono asia?

Pcos:n oireita voi hoitaa ravinnon sisällöllä, ei laihuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Itsekin tulin helposti nuorena raskaaksi pitkistä kierroista huolimatta. Lisäksi minulla oli myös normaalipainoisena sokeriarvot huonommat kuin nyt ylipainoisena. Outoa. :D mutta hyvä kuulla, että jollain muullakin on samoja kokemuksia.

Sokeriarvot riippuu ruuan sisällöstä, ei painosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lyhyempi kierto olisi hyvä asia? Mulla on aina ollut 35-40 päivää ja lääkärien mukaan ok.

Säännöllinen pitempi kierto ei minua haittaa. Mutta ihmettelen vaan tätä, kun väitetään ylipainon pahentavan pcos:n oireita. En kuitenkaan ole huomannut minkäänlaista oireiden pahenemista.

Meinaatko siis, että säännöllinen 28 päivän kierto on jotenkin huono asia?

Pcos:n oireita voi hoitaa ravinnon sisällöllä, ei laihuudella.

Onko kokemusta? Minä olen kokeillut monia erilaisia ruokavalio ”hoitoja”. Kyllä laihuuden itsessäänkin pitäisi auttaa. Mutta minulla se ei auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Itsekin tulin helposti nuorena raskaaksi pitkistä kierroista huolimatta. Lisäksi minulla oli myös normaalipainoisena sokeriarvot huonommat kuin nyt ylipainoisena. Outoa. :D mutta hyvä kuulla, että jollain muullakin on samoja kokemuksia.

Sokeriarvot riippuu ruuan sisällöstä, ei painosta.

Tiedätkö mitään pcos:sta? Siihen suositellaan laihduttamista, koska sen pitäisi itsessään parantaa sokeriarvoja. Sokeriarvot eivät ole suoraan riippuvaisia ravinnosta.

Ja millä selität sen, että sokeriarvot ovat nykyään paremmat, vaikka syön enemmän karkkia ja roskaruokaa kuin nuorempana? Jos siis pelkkä ravinto vaikuttaa.

Varmasti vanheneminen selittää osan, koska pcos usein paranee vanhetessa.

Vierailija kirjoitti:

Ylipainosta laihdutus voi edesauttaa asioita, mutta ei se normaalipaino ole mikään ratkaisu tai parannuskeino pcos:ään.

Itsellä on se ja olen aina ollut normaalipainoinen. Kierto on hyvin epäsäännöllinen ja lapsensaannissa on vaikeutta.

Kannattaa kokeilla lihottamista.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä elinikäsi kasvaa kun laihdutat? :) 

Aika hölmö kommentti. Aivan kuin pieni ylipaino vaikuttaisi elinikään edes väestötasolla juurikaan alentavasti.

Ja minun yksittäistapauksessani alkaa näyttää jopa siltä, että elinikäni pitenee lihomisen ansiosta.

Ylipainoa naisella demonisoidaan aina, vaikka totuudessa alipaino on paljon haitallisempaa naiselle. Toki liika on liikaa ja jos ylipainoa on jo merkittävästi niin eihän se silloin ikinä ole hyvä asia, mutta niin kauan kun BMI on alle 30 ja yli 20 niin naisen kroppa toimii täydellisesti. Itsellä jäi kuukautiset pois jo heti kun painoindeksi meni alle 20. Nyt olen lopettanut laihduttamiset ja BMI on 24 ja voin täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Itsekin tulin helposti nuorena raskaaksi pitkistä kierroista huolimatta. Lisäksi minulla oli myös normaalipainoisena sokeriarvot huonommat kuin nyt ylipainoisena. Outoa. :D mutta hyvä kuulla, että jollain muullakin on samoja kokemuksia.

Sokeriarvot riippuu ruuan sisällöstä, ei painosta.

Tiedätkö mitään pcos:sta? Siihen suositellaan laihduttamista, koska sen pitäisi itsessään parantaa sokeriarvoja. Sokeriarvot eivät ole suoraan riippuvaisia ravinnosta.

Ja millä selität sen, että sokeriarvot ovat nykyään paremmat, vaikka syön enemmän karkkia ja roskaruokaa kuin nuorempana? Jos siis pelkkä ravinto vaikuttaa.

Varmasti vanheneminen selittää osan, koska pcos usein paranee vanhetessa.

Sokeriarvot riippuvat juurikin ravinnosta. Pcos on hoidettavissa  ravinnolla, ei siihen vanhenemista tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Itsekin tulin helposti nuorena raskaaksi pitkistä kierroista huolimatta. Lisäksi minulla oli myös normaalipainoisena sokeriarvot huonommat kuin nyt ylipainoisena. Outoa. :D mutta hyvä kuulla, että jollain muullakin on samoja kokemuksia.

Sokeriarvot riippuu ruuan sisällöstä, ei painosta.

Tiedätkö mitään pcos:sta? Siihen suositellaan laihduttamista, koska sen pitäisi itsessään parantaa sokeriarvoja. Sokeriarvot eivät ole suoraan riippuvaisia ravinnosta.

Ja millä selität sen, että sokeriarvot ovat nykyään paremmat, vaikka syön enemmän karkkia ja roskaruokaa kuin nuorempana? Jos siis pelkkä ravinto vaikuttaa.

Varmasti vanheneminen selittää osan, koska pcos usein paranee vanhetessa.

Sokeriarvot riippuvat juurikin ravinnosta. Pcos on hoidettavissa  ravinnolla, ei siihen vanhenemista tarvitse.

Selitätkö vielä, kuinka sokeriarvoni ovat muuttuneet paremmiksi ruokavalioni ansiosta, joka sisältää enemmän sokeria kuin ennen?

PCOS on ominaisuus, ei sairaus joka on hoidettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Nuorena alipainon rajoilla kuukautiset tulivat 50-60 päivän välein (tulin siitä huolimatta helposti raskaaksi). Nyt kierto on lyhentynyt 26-28 päivään. Todennäköisesti se johtuu ikääntymisestä, mutta olen myös lihonut niin, että olen normaalipainon ylärajalla tai lievästi ylipainoinen. Mutta heti kun laihdun, kierto pitenee 35 päivään. Olen itsekin ihmetellyt, kun luulisi olevan toisinpäin.

Itsekin tulin helposti nuorena raskaaksi pitkistä kierroista huolimatta. Lisäksi minulla oli myös normaalipainoisena sokeriarvot huonommat kuin nyt ylipainoisena. Outoa. :D mutta hyvä kuulla, että jollain muullakin on samoja kokemuksia.

Sokeriarvot riippuu ruuan sisällöstä, ei painosta.

Tiedätkö mitään pcos:sta? Siihen suositellaan laihduttamista, koska sen pitäisi itsessään parantaa sokeriarvoja. Sokeriarvot eivät ole suoraan riippuvaisia ravinnosta.

Ja millä selität sen, että sokeriarvot ovat nykyään paremmat, vaikka syön enemmän karkkia ja roskaruokaa kuin nuorempana? Jos siis pelkkä ravinto vaikuttaa.

Varmasti vanheneminen selittää osan, koska pcos usein paranee vanhetessa.

Sokeriarvot riippuvat juurikin ravinnosta. Pcos on hoidettavissa  ravinnolla, ei siihen vanhenemista tarvitse.

Ei pcos ole hoidettavissa ravinnollakaan. Olen kahdesti tänä vuonna käynyt sokerirasituskokeissa ja arvoni ovat olleet erinomaiset, mutta niin vaan rakas pcos roikkuu mukana muuttumattomana.

Jälleen asioita, joilla voi lievittää oireita, mutta ei hoidattaa pois.