V. 1981 syntyneiden eläkeikä on 66 v ja 9 kk

Eli pahimmassa tapauksessa olet töissä 50 v.

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Mä jään eläkkeelle kun täytän 55v, ole nyt 42v. Taloudellisesti olen järjestänyt elämän niin että se on mahdollista .

Jään eläkkeelle viimeistään 35. Kaverit haukkuvat, että olen niin pihi, mutta uskon vakaasti, että aikanaan olen tyytyväinen.

Aikaisinhan tuo on.

Korona tappaa ennenkuin pääsen eläkkeelle, turha surra etukäteen eläkeikää.

Mulla oli viime katsomalla 70v... Synt 1992. Järkyttävää. Onneksi on hyvin aikaa pohtia, miten työelämästä pääsee asap elelemään vapaaherrana ilman kelaa ennen eläkeikää.

Noi on siis alimpia mahdollisia eläkeikiä, tavoite-eläkeikä on jotain enemmän..

Vierailija kirjoitti:

Mä jään eläkkeelle kun täytän 55v, ole nyt 42v. Taloudellisesti olen järjestänyt elämän niin että se on mahdollista .

Mä oon nyt 30 ja tuollainen taloudellisten asioiden järkkääminen ei ole ollut missään vaiheessa mahdollista, kiitos pätkätöiden. Sama tilanne hyvin monella 90-luvulla syntyneellä ystävällä, elämää kädestä suuhun. 

Ja sitten kun aloittaa sijoittamisen edes pienillä kk-summilla nuorena ei tartte tehdä töitä noin vanhaksi vaan voi heittäytyä vapaaherraksi jo viisikymppinsenä.

Mutta ostakaa te vaan velaksi autoa ja lomamatkoja ja raatakaa töissä eläkeikään asti.

No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Miksi ihmeessä alistut tuohon kun vaihtoehtojakin on? PIenet kulut ja korkea säästöaste auttavat hyppäämään oravapyörästä hyvissä ajoin. Alapa lukea taloudellinen omavaraisuus-aiheisia blogeja niin säkin näet valon.

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Tulee luultavasti nousemaan yli 70v:n,voisi olla jopa 75v.

Nuorilla on runsaasti aikaa vaikuttaa elämäänsä. Oma eläkeikäni on 65v9kk, mutta vaikka ottaisin lopputilin tänään, 50-vuotiaana, ei elintasoni enää tästä laskisi. Moni tuttu on koko elämänsä pistänyt kaikki rahansa menemään ja sitten valittavat, kun pitäisi jaksaa eläkeikään saakka käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.

Miten määritellään täysi eläke liukuvan eläkeiän ja -prosentin aikakaudella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Miksi ihmeessä alistut tuohon kun vaihtoehtojakin on? PIenet kulut ja korkea säästöaste auttavat hyppäämään oravapyörästä hyvissä ajoin. Alapa lukea taloudellinen omavaraisuus-aiheisia blogeja niin säkin näet valon.

kuten todettu, iso osa 1990-luvulla syntyneistä joutuu tekemään pätkätöitä. Siinä ei säästellä juurikaan, kun työttömyysjaksot syö kaikki säästöt. Lisäksi tälle ikäryhmälle ei ole luvassakaan mitään pysyviä työsuhteita, sillä ikää alkaa jo etenkin lama-aikaan syntyneillä olla, mutta kokemusta ei niinkään, kiitos pätkätöiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Miksi ihmeessä alistut tuohon kun vaihtoehtojakin on? PIenet kulut ja korkea säästöaste auttavat hyppäämään oravapyörästä hyvissä ajoin. Alapa lukea taloudellinen omavaraisuus-aiheisia blogeja niin säkin näet valon.

kuten todettu, iso osa 1990-luvulla syntyneistä joutuu tekemään pätkätöitä. Siinä ei säästellä juurikaan, kun työttömyysjaksot syö kaikki säästöt. Lisäksi tälle ikäryhmälle ei ole luvassakaan mitään pysyviä työsuhteita, sillä ikää alkaa jo etenkin lama-aikaan syntyneillä olla, mutta kokemusta ei niinkään, kiitos pätkätöiden.

Kannattaisi jo opintoja suunnitellessa miettiä, miten niillä työllistyy ja millaisella paikalla. Nyt moni uskoo unelmiinsa ja pettyy karvaasti valmistuttuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Miksi ihmeessä alistut tuohon kun vaihtoehtojakin on? PIenet kulut ja korkea säästöaste auttavat hyppäämään oravapyörästä hyvissä ajoin. Alapa lukea taloudellinen omavaraisuus-aiheisia blogeja niin säkin näet valon.

kuten todettu, iso osa 1990-luvulla syntyneistä joutuu tekemään pätkätöitä. Siinä ei säästellä juurikaan, kun työttömyysjaksot syö kaikki säästöt. Lisäksi tälle ikäryhmälle ei ole luvassakaan mitään pysyviä työsuhteita, sillä ikää alkaa jo etenkin lama-aikaan syntyneillä olla, mutta kokemusta ei niinkään, kiitos pätkätöiden.

Kannattaisi jo opintoja suunnitellessa miettiä, miten niillä työllistyy ja millaisella paikalla. Nyt moni uskoo unelmiinsa ja pettyy karvaasti valmistuttuaan.

Ja työttömänäkin kannattaa säästää jos on vain terve eikä vaarassa pudota toimeentulotuelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Miksi ihmeessä alistut tuohon kun vaihtoehtojakin on? PIenet kulut ja korkea säästöaste auttavat hyppäämään oravapyörästä hyvissä ajoin. Alapa lukea taloudellinen omavaraisuus-aiheisia blogeja niin säkin näet valon.

kuten todettu, iso osa 1990-luvulla syntyneistä joutuu tekemään pätkätöitä. Siinä ei säästellä juurikaan, kun työttömyysjaksot syö kaikki säästöt. Lisäksi tälle ikäryhmälle ei ole luvassakaan mitään pysyviä työsuhteita, sillä ikää alkaa jo etenkin lama-aikaan syntyneillä olla, mutta kokemusta ei niinkään, kiitos pätkätöiden.

Kannattaisi jo opintoja suunnitellessa miettiä, miten niillä työllistyy ja millaisella paikalla. Nyt moni uskoo unelmiinsa ja pettyy karvaasti valmistuttuaan.

Ei kaikki pääse niihin koulutuksiin, mitkä tuo "varman" työpaikan. Silloin mennään sinne minne päästään.

Lisäksi maailma muuttuu niin nopeasti, että kun aloitat opinnot ala saattaa olla työllistävä. Kun valmistut, se ei ole enää.

Näin kävi esim miehelleni joka nousukaudella kouluttautui raksalle, jossa piti olla varma työpaikka. Tuolloin töihin pääsi ennen valmistumista. Sitten kun valmistuminen alkoi hänellä häämöttää 2008 rakentaminen hiljeni moneksi vuodeksi ja nyt hänen koulutuksensa on jo vanha ja oman alan kokemus pätkää siellä täällä,eli nuoremmat ja vanhemmat molemmat ovat halutumpia tekijöitä. Onneksi pystyi vielä kouluttautumaan kokonaan toiselle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla 68v 6kk. Olen jo valmistautunut siihen, että tuo ei päde ja en pääse ikinä eläkkeelle. 

Syntynyt 1990

Miksi ihmeessä alistut tuohon kun vaihtoehtojakin on? PIenet kulut ja korkea säästöaste auttavat hyppäämään oravapyörästä hyvissä ajoin. Alapa lukea taloudellinen omavaraisuus-aiheisia blogeja niin säkin näet valon.

kuten todettu, iso osa 1990-luvulla syntyneistä joutuu tekemään pätkätöitä. Siinä ei säästellä juurikaan, kun työttömyysjaksot syö kaikki säästöt. Lisäksi tälle ikäryhmälle ei ole luvassakaan mitään pysyviä työsuhteita, sillä ikää alkaa jo etenkin lama-aikaan syntyneillä olla, mutta kokemusta ei niinkään, kiitos pätkätöiden.

Kannattaisi jo opintoja suunnitellessa miettiä, miten niillä työllistyy ja millaisella paikalla. Nyt moni uskoo unelmiinsa ja pettyy karvaasti valmistuttuaan.

Tämä ei liity siihen, että eläkeiät alkavat olla kohtuuttoman korkeita. Moni tulee päätymään sairaseläkkeelle aikaisemmin, koska työ kuluttaa loppuun 10v ennen varsinaista eläkeikää. Siinä vaiheessa saattavat monet "oikein valinneista" olla kateellisia niille pätkätyöläisille, joilla terveydestä on edes rippeet jäljellä.