Lue keskustelun säännöt.
V. 1981 syntyneiden eläkeikä on 66 v ja 9 kk
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Jään eläkkeelle viimeistään 35. Kaverit haukkuvat, että olen niin pihi, mutta uskon vakaasti, että aikanaan olen tyytyväinen.
Päätin noin, kun olin 45v, nyt olen 55v.
Yhä töissä, koska koronakriisi sotki huolella pohjustetun ulkomaille muuton. Nyt Suomessa kotona pyöriessä teen mieluiten etätöitä. Katsotaan kun/jos kriisi joskus päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään eläkkeelle viimeistään 35. Kaverit haukkuvat, että olen niin pihi, mutta uskon vakaasti, että aikanaan olen tyytyväinen.
Päätin noin, kun olin 45v, nyt olen 55v.
Yhä töissä, koska koronakriisi sotki huolella pohjustetun ulkomaille muuton. Nyt Suomessa kotona pyöriessä teen mieluiten etätöitä. Katsotaan kun/jos kriisi joskus päättyy.
Siis tarkoitin, että päätin jäädä pois töistä, kun täytän 55v, en 35v...
Ei tarkoitus ole koskaan ollut että ihmiset eläisivät kovin kauan eläkkeen jälkeen.
Sen mukaan se on katsottu koska suurin osa kuolee, ettei tarvitse maksuja maksaa. Älkää eläkö elämäänne odottaen sellaista vaan eläkää nyt, säästäkää
Älkää surko, ei teitä kukaan pidä töissä noin vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Jep. Se on hyvä kun vaikka fyysisesti kevyttä työtä tekevällä kirjanpitäjällä tai tuomarilla alkaa olla jo hiipivä dementia. Työn jälki on mitä on, mutta on sitä muutkin tehneet 70v ja ylikin duunia. Asiakkaat kiittää.
Kyllähän sen ikääntymisen huomaa kun katsoo tiettyjä + 60 - vuotiaita asiantuntijoita TV:stä.
Puhe hidastuu ... mutta ei se tosin poista vankkaa ammattitaitoa. Mutta luulisi, että haluaisi olla vapaa töistä!?
Asiantuntijuushan säilyy. Kuitenkin kaikilla 60+ ikäisillä alkaa olla enemmän tai vähemmän vaikeuksia esimerkiksi omaksua uusia ohjelmia tai työtapoja. Tämän huomaa ihan seuraamalla omalla työpaikalla lähellä eläkeikää olevia.
Kauheaa ajatella, että pakotetaan käymään töissä vielä 10v sen jälkeen, kun edellytykset työn tekemiselle ovat selvästi heikentyneet samalla tiedostaen, että jäljellä olevan elämän laatu ei tule olemaan kummoista, koska on jo raihnainen. Nyt sentään monelle jää muutama hyvä vuosi vain olemista ennen kuin vanhuus alkaa vaivata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Jep. Se on hyvä kun vaikka fyysisesti kevyttä työtä tekevällä kirjanpitäjällä tai tuomarilla alkaa olla jo hiipivä dementia. Työn jälki on mitä on, mutta on sitä muutkin tehneet 70v ja ylikin duunia. Asiakkaat kiittää.
Kaikilla ei ole dementiaa seitsenkymppisenä, vaikka sinulla tai lähisuvullasi sellainen olisikin. Mites presidenttimme, Amerikan pressa, kuningatar Elisabeth ym lukuista muut, vähemmän nimekkäät henkilöt ?!! Täysillä työelämässä edelleen!
Vain pieni osa ihmisistä sairastuu dementiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Varsinkin näin tietotekniikkayjteiskunnassa uuden oppiminen 70-vuotiaana voi olla haasteellista. Osa ei osaa käyttää edes nettipankkia.
KAIKKI hoitsut, niin saihoit, kuin lähärit käyttävät paljon tietokonetta, useita eri ohjelmia työssään. Koneella tehdään mm labrapyynnöt, linkitetään sydänfilmit, nealinkit, teams keskustelut , palaverit, potilaskirjaukset, lääketentit ja lukuisat muut asiat!! Ja myös ne seitsenkymppiset sijaiset hallitsevat nämä.
Kuinka tyhmää ja passiivista porukkaa sitten ovat nämä "kevyemmän työn tekijät", mikäli jo ennen eläkeikää ovat oppimiskyvyttömiä ja puoliksi dementoituneita!!
Kenties nuorempi sukupolvi dementoituukin jo kuusikymppisinä, ovathan he eläkkeelläkin jo heti peruskoulusta päästyään.:::)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin vielä näin nelikymppisenä asiantuntijatyössä tuntuu siltä, että haluaisin jatkaa niin pitkään kuin mahdollista. Tämä on mukavaa ja haastavaa. Samalla lomia on riittävästi, että voin kokea ja kokeilla kaikkea muutakin. Aikaa on lapsille ja vaimolle ja elämä tuntuu olevan oivasti tasapainossa, koska työ tarjoaa mielekkään vastapainon kaikelle.
Tunnistan etuoikeutetun asemani. Palkka on aina ollut niin korkea, että voisin varmaan lopettaa työni tänään ja elellä silti mukavasti jos myisin hieman omaisuutta. Musta tuntuu aika väärältä, että mun eläkeikä on sama kuin vaikkapa fyysistä työtä tekevällä. Tuntuisi oikeudenmukaiselta rakentaa malli, jossa vaikka eläkekertymää taitettaisiin jollain indeksillä kaltaisilleni ja korotettaisiin kertoimella fyysisesti kuormittavammissa töissä.
Tällä tavalla toimien kaikki voisivat nauttia myös eläkevuosista. Nythän tämä mun kultapossuilu jatkuu hamaan hautaan saakka. Tilastojen valossa elän pidempään ja olen terveempi kuin matalammin koulutetut ja vähäosaisemmat ja palkinnoksi kaikesta tästä etuoikeudesta, mulle tarjotaan vähän lisää, koska tullen helposti jaksamaan töissä eläkeikään ja ylikin. Toivottavasti tätä korjataan tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Varsinkin näin tietotekniikkayjteiskunnassa uuden oppiminen 70-vuotiaana voi olla haasteellista. Osa ei osaa käyttää edes nettipankkia.
KAIKKI hoitsut, niin saihoit, kuin lähärit käyttävät paljon tietokonetta, useita eri ohjelmia työssään. Koneella tehdään mm labrapyynnöt, linkitetään sydänfilmit, nealinkit, teams keskustelut , palaverit, potilaskirjaukset, lääketentit ja lukuisat muut asiat!! Ja myös ne seitsenkymppiset sijaiset hallitsevat nämä.
Kuinka tyhmää ja passiivista porukkaa sitten ovat nämä "kevyemmän työn tekijät", mikäli jo ennen eläkeikää ovat oppimiskyvyttömiä ja puoliksi dementoituneita!!
Kenties nuorempi sukupolvi dementoituukin jo kuusikymppisinä, ovathan he eläkkeelläkin jo heti peruskoulusta päästyään.:::)
No hoitajat on joka tavalla niin ihmeellistä porukkaa että varmaan tekevät tässäkin asiassa poikkeuksen. Joskus oikein ihmettelee miksi muita työntekijöitä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Varsinkin näin tietotekniikkayjteiskunnassa uuden oppiminen 70-vuotiaana voi olla haasteellista. Osa ei osaa käyttää edes nettipankkia.
KAIKKI hoitsut, niin saihoit, kuin lähärit käyttävät paljon tietokonetta, useita eri ohjelmia työssään. Koneella tehdään mm labrapyynnöt, linkitetään sydänfilmit, nealinkit, teams keskustelut , palaverit, potilaskirjaukset, lääketentit ja lukuisat muut asiat!! Ja myös ne seitsenkymppiset sijaiset hallitsevat nämä.
Kuinka tyhmää ja passiivista porukkaa sitten ovat nämä "kevyemmän työn tekijät", mikäli jo ennen eläkeikää ovat oppimiskyvyttömiä ja puoliksi dementoituneita!!
Kenties nuorempi sukupolvi dementoituukin jo kuusikymppisinä, ovathan he eläkkeelläkin jo heti peruskoulusta päästyään.:::)
Eli jos järjestelmä vaihdetaan, 70v hoitaja oppii sitä noin vain käyttämään? Vai käykö siinä kuitenkin nuorempi kollega välillä jeesimässä? Aika monessa työssä ongelma on nimittäin juuri se, että lähellä eläkeikää tuollaisten asioiden oppiminen alkaa olla haastavaa ja sitten nuorempien aikaa kuluu siihen vanhemman neuvomiseen, että vanhempi pääsee käsiksi siihen varsinaiseen työhön, mikä edelleen saattaa sujua toki hyvin.
16 vuotta opiskelua, armeija ja nyt töissä 32 vuotta. Toistakymmentä vuotta vielä ennen eläkettä. Työelämä on muuttunut hektiseksi, osaan ennustaa kaikki kriisit ennen johtajia, mutta se on haitaksi, kun johtajat tuntevat itsensä arvottomiksi. Epäonnistuneet tietotekniset "oivallukset" seuraavat toisiaan. Miten tätä paskaa kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A
Tunnistan etuoikeutetun asemani. Palkka on aina ollut niin korkea, että voisin varmaan lopettaa työni tänään ja elellä silti mukavasti jos myisin hieman omaisuutta. Musta tuntuu aika väärältä, että mun eläkeikä on sama kuin vaikkapa fyysistä työtä tekevällä. Tuntuisi oikeudenmukaiselta rakentaa malli, jossa vaikka eläkekertymää taitettaisiin jollain indeksillä kaltaisilleni ja korotettaisiin kertoimella fyysisesti kuormittavammissa töissä.
Tällä tavalla toimien kaikki voisivat nauttia myös eläkevuosista. Nythän tämä mun kultapossuilu jatkuu hamaan hautaan saakka. Tilastojen valossa elän pidempään ja olen terveempi kuin matalammin koulutetut ja vähäosaisemmat ja palkinnoksi kaikesta tästä etuoikeudesta, mulle tarjotaan vähän lisää, koska tullen helposti jaksamaan töissä eläkeikään ja ylikin. Toivottavasti tätä korjataan tulevaisuudessa.
Unohdat sen, että kaikki kevyessä toimistotyössä olevat eivät ole kultapossuja. Kuukausipalkka on n. 2000 €/brutto. Siitä ei isot eläkkeet kerry. Älä leikkaa pienipalkkaisen, toimistotyöläisen eläkettä sen takia, että sinä olet kultapossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Miten määritellään täysi eläke liukuvan eläkeiän ja -prosentin aikakaudella?
Sorry, on siis henkilökohtainen eläkeikä ja ammatillinen eläkeikä, äidin ammatillinen eläkeikä on tuo 65v 4 kk, jos jää sitä ennen pois töistä, niin eläkettä ei makseta yhtä paljon kuin jos on töissä "loppuun asti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vielä näin nelikymppisenä asiantuntijatyössä tuntuu siltä, että haluaisin jatkaa niin pitkään kuin mahdollista. Tämä on mukavaa ja haastavaa. Samalla lomia on riittävästi, että voin kokea ja kokeilla kaikkea muutakin. Aikaa on lapsille ja vaimolle ja elämä tuntuu olevan oivasti tasapainossa, koska työ tarjoaa mielekkään vastapainon kaikelle.
Tunnistan etuoikeutetun asemani. Palkka on aina ollut niin korkea, että voisin varmaan lopettaa työni tänään ja elellä silti mukavasti jos myisin hieman omaisuutta. Musta tuntuu aika väärältä, että mun eläkeikä on sama kuin vaikkapa fyysistä työtä tekevällä. Tuntuisi oikeudenmukaiselta rakentaa malli, jossa vaikka eläkekertymää taitettaisiin jollain indeksillä kaltaisilleni ja korotettaisiin kertoimella fyysisesti kuormittavammissa töissä.
Tällä tavalla toimien kaikki voisivat nauttia myös eläkevuosista. Nythän tämä mun kultapossuilu jatkuu hamaan hautaan saakka. Tilastojen valossa elän pidempään ja olen terveempi kuin matalammin koulutetut ja vähäosaisemmat ja palkinnoksi kaikesta tästä etuoikeudesta, mulle tarjotaan vähän lisää, koska tullen helposti jaksamaan töissä eläkeikään ja ylikin. Toivottavasti tätä korjataan tulevaisuudessa.
Kukaan ei voi tietää varmaksi, saako koskaan nauttia eläkepäivistä. Ei voi myöskään varmaksi sanoa jaksavansa eläkeikään asti. Jo huomenna voit vammautua tai sairastua vakavasti ja ennenpitkää joudutkin eläkkeelle. Tai kuolet.
Ajattelin kostaa valtiolle, ja pysyä saakelin hyvässä kunnossa, syödä terveellisesti, ja vielä purkista lisävitamiinit, ja elää vanhaksi. Täähän on ihan hemmetin epäreilua, että eläkeikää nostetaan koko ajan, vaikka työpaikat vähenee kiihtyvällä tahdilla. Hölmöläisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Varsinkin näin tietotekniikkayjteiskunnassa uuden oppiminen 70-vuotiaana voi olla haasteellista. Osa ei osaa käyttää edes nettipankkia.
KAIKKI hoitsut, niin saihoit, kuin lähärit käyttävät paljon tietokonetta, useita eri ohjelmia työssään. Koneella tehdään mm labrapyynnöt, linkitetään sydänfilmit, nealinkit, teams keskustelut , palaverit, potilaskirjaukset, lääketentit ja lukuisat muut asiat!! Ja myös ne seitsenkymppiset sijaiset hallitsevat nämä.
Kuinka tyhmää ja passiivista porukkaa sitten ovat nämä "kevyemmän työn tekijät", mikäli jo ennen eläkeikää ovat oppimiskyvyttömiä ja puoliksi dementoituneita!!
Kenties nuorempi sukupolvi dementoituukin jo kuusikymppisinä, ovathan he eläkkeelläkin jo heti peruskoulusta päästyään.:::)
Eli jos järjestelmä vaihdetaan, 70v hoitaja oppii sitä noin vain käyttämään? Vai käykö siinä kuitenkin nuorempi kollega välillä jeesimässä? Aika monessa työssä ongelma on nimittäin juuri se, että lähellä eläkeikää tuollaisten asioiden oppiminen alkaa olla haastavaa ja sitten nuorempien aikaa kuluu siihen vanhemman neuvomiseen, että vanhempi pääsee käsiksi siihen varsinaiseen työhön, mikä edelleen saattaa sujua toki hyvin.
Voi-voi. Kyllä sitä vanhempi kollega usein joutuu auttamaan nuorempia, ja onpa hoitotyössäkin sellaista porukkaa, joka ei opi sitten millään, vaikka olisi nuorikin!
Harmi ettei korona muokannutkaan elämänajanodotetta...
Olisi eläkeiät laskeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun äiti on syntynyt 1959 ja se jää eläkkeelle 65v 4 kk iässä, jos haluaa täyden eläkkeen, koska teki lapset täytettyään 23v.
Olen syntynyt 1965 ja eläkeikäni on 65 v 3 kk. Tällä hetkellä tuntuu, että voisin tehdä töitä vielä elääkkeelläkin.
70-vuotiaat lähi-ja perushoitajat tekevät täyttä päätä sijaisuuksia täälläpäin. Vaikka ovat kymmeniä uosia tehneet raskasta kolmiuorotyötä, jaksavat kulkea sijaisina, jotkut jopa täysiä työviikkoja.
Varmasti kevyemmissä täissä toimiat pystyvät olemaan työelämässä seitsenkymppisiksi.
Varsinkin näin tietotekniikkayjteiskunnassa uuden oppiminen 70-vuotiaana voi olla haasteellista. Osa ei osaa käyttää edes nettipankkia.
KAIKKI hoitsut, niin saihoit, kuin lähärit käyttävät paljon tietokonetta, useita eri ohjelmia työssään. Koneella tehdään mm labrapyynnöt, linkitetään sydänfilmit, nealinkit, teams keskustelut , palaverit, potilaskirjaukset, lääketentit ja lukuisat muut asiat!! Ja myös ne seitsenkymppiset sijaiset hallitsevat nämä.
Kuinka tyhmää ja passiivista porukkaa sitten ovat nämä "kevyemmän työn tekijät", mikäli jo ennen eläkeikää ovat oppimiskyvyttömiä ja puoliksi dementoituneita!!
Kenties nuorempi sukupolvi dementoituukin jo kuusikymppisinä, ovathan he eläkkeelläkin jo heti peruskoulusta päästyään.:::)
Eli jos järjestelmä vaihdetaan, 70v hoitaja oppii sitä noin vain käyttämään? Vai käykö siinä kuitenkin nuorempi kollega välillä jeesimässä? Aika monessa työssä ongelma on nimittäin juuri se, että lähellä eläkeikää tuollaisten asioiden oppiminen alkaa olla haastavaa ja sitten nuorempien aikaa kuluu siihen vanhemman neuvomiseen, että vanhempi pääsee käsiksi siihen varsinaiseen työhön, mikä edelleen saattaa sujua toki hyvin.
Voi-voi. Kyllä sitä vanhempi kollega usein joutuu auttamaan nuorempia, ja onpa hoitotyössäkin sellaista porukkaa, joka ei opi sitten millään, vaikka olisi nuorikin!
Kannattaa auttaa muita, ja pyytää ja ottaa vastaan itse apua. Kaikki on hyviä jossain. Ikärasismi on tyhmää. Onneksi tajusin sen jo nuorena, kun minulla oli mukava reippaasti vanhempi kollega. Tultiin hyvin juttuun.
Itse voisin työskennellä vaikka yli 70-vuotiaaksi, jos terveyttä vain riittää. En kuitenkaan usko, että saan olla mukana työelämässä niin kauan. Jatkuvasti saa kuulla ikäsyrjinnästä ja siitä, kun yt-neuvotteluissa vanhimmat työntekijät pistetään ulos.
Varsinkin näin tietotekniikkayjteiskunnassa uuden oppiminen 70-vuotiaana voi olla haasteellista. Osa ei osaa käyttää edes nettipankkia.