Älkää käyttäkö Hairstorea! Tuomio tuli, ihan oikein!
Vaasan käräjäoikeuden mukaan Hairstore loukkasi työntekijänsä oikeuksia ja joutuu maksamaan tälle 10 000 euron korvaukset.
Työntekijä ei saanut työsopimuksen takaamia lisiä ja myös lomakorvaukset jäivät vajaiksi. Käräjäoikeus totesi, että Hairstoren olisi pitänyt noudattaa työehtosopimusta.
Hairstoren mukaan työntekijän ja työnantajan välillä ei ollut työsopimusta vaan "toimisopimus", minkä vuoksi työehtosopimusta ei olisi tarvinnut noudattaa. Oikeus oli eri mieltä.
Osapuolilla on oikeus valittaa käräjäoikeuden tuomiosta.
Palvelualojen ammattiliiton (PAM) mukaan toimisopimuksia saattaa olla myös muilla Hairstoren työntekijöillä. Tällä hetkellä PAMissa on vireillä myös muita Hairstorea koskevia riita-asioita.
Hairstoren toimitusjohtaja on tuomittu neljästä työrikoksesta. Hairstore on tuomittu muun muassa raskaana olevan työntekijän irtisanomisesta.
Kommentit (6)
ja kampaajani kertoi jo aikoja sitten karseita juttuja siitä, tuttaviltaan kuullut.
alunperin mun frendin saamasta järkyttävästä kohtelusta (työskenteli siellä hetken joskus 2000-luvun alussa).
Mutta nyt mun oli pakko joustaa ja mennä sinne asiakkaaksi. Ja voi jestas, että tuli hyvät hiukset! Varmaan joutuu mennä samalle vielä toistekin. Eihän tässä näin pitänyt käydä!?
enkä käykään! Tuollaiset työntekijän asiattomat kohtelut on tietenkin oma juttunsa ja törkeää sellaista, mutta kyllä ne ko. paikan työntekijät saisivat myös käyttäytyä! Mieheni kävi pari kertaa leikkuuttamassa hiuksensa ko. ketjun kampaamossa ja joka kerta parturi (aina eri ihminen) vittuili tai muuten todella epäasiallisesti kommentoi mieheni hiuksia ja sitä, miten rumasti ne on ja "eikös sun pitäisi huolehtia ulkonäöstäs vähän paremmin" jne.
Mieheni ei ole ulkonäöltään mikään adonis, mutta ihan siisti mies kuitenkin. Ja eikös se loppupeleissä parturin/kampaajan työtä ole tehdä ihmisistä "paremman näköisiä". Jos kukaan ei haluaisi leikkuuttaa hiuksiaan, niin eihän heillä olisi töitä.
Enkä ko kauppaan astu sisään.