Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen ex on yksinhuoltaja
28.04.2021 |
Tapailen miestä joka on hiljattain eronnut edellisestä, vuoden kestäneestä suhteestaan. Erosta on muutama kuukausi. Miehen ex nainen on yksinhuoltaja äiti. Lapset eivät siis ole tämän miehen lapsia. Olen alkanut huomaamaan naisen edelleen roikkuvan miehessä. Tilanne hänellä on ollut se, että lasten isä on ollut kelvoton, eikä juurikaan tekemisissä lastensa kanssa. Mies kertonut ettei uusioperhe systeemi hänen kohdallaan toiminut, eikä voisi nähdä tulevaisuutta yksinhuoltajan kanssa. Mies pohtii naisen roikkuvan hänessä, koska todennut hänen olleen kunnollinen mies ja sopiva "isä ehdokas" lapsilleen. Nainen toivonut eron jälkeen myös yhteen paluuta. Mies vaikuttaa ihan potentiaaliselta kumppanilta. Tapailumme on juuri alkanut, mutta ollut suhteellisen tiivistä. Olen tavannut myös jo hänen perhettään. En silti oikein tiedä mihin soppaan itseäni tässä laitan. Vielä ei ole selvinnyt täysin kuinka voimakkaasti nainen miehessä roikkuu, mutta on esimerkiksi toivonut miehen tapaavan lapsiaan, koska heillä kuulemma ikävä. Nainen selkeästi osaa siis käyttää lapsia (jotka eivät ole edes miehen) saamaan miestä "itselleen" ja mies onneksi ymmärtänyt tämän toimintamallin joka naisella nyt selkeästi on. Mies on exälleen kertonut alkaneen tapailemaan minua jolloin miehen mukaan nämä yhteydenotot lisääntyneet. Onko kokemuksia vastaavanlaisista tilanteista?
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta on hyvä jatkaa.
Avaatko hieman mitä tarkoitat? :)
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Siis tällä tapailemallani miehellä EI ole lapsia, vaan hänen exällää joka roikkuu miehessä. Kiva olisi ja auttaisi paljon, että aloitukset jaksettaisiin lukea ennen vastaamista.
Ap
Kun hän sai tietää sinusta hän yrittää entistä enemmän takertua mieheen, siitä tämä kasvanut yhteydenpito. Harmillinen asia lasten kannalta, että isä ei ole hyvä ja uusi "isä" häviää elämästä. Tiedän yhden miehen joka säännöllisesti ottaa ex-kumppanin lapset luokseen ja touhuaa heidän kanssa kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettaa naiselle vastailun. Heillä ei ole yhteisiä lapsia joten syytä yhteydenpitoon ei ole. Mies selittää tämän naiselle ja sen että kumpikin nyt jatkaa elämäänsä tästä omille teilleen. Sen jälkeen asia on hoidettu eikä ole syytä jatkaa kommunikointia millään tavalla. Numeron voi laittaa estoon. Nainen itsekään ei pääse aloittamaan eroprosessia jos mies jatkaa hänen ruokkimistaan.
Lapset todella saattavat olla kiintyneitä mieheesi ja pitävät häntä isähahmona. Olisi väärin lapsia kohtaan olla heitä tapaamatta koskaan. Eihän ero heidän vikansa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Ja tässä tapauksessa pitkä suhde takana, jolloin lapset tulleet osaksi elämää. Tässä AP tapauksessa näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan lapset ja mies ovat kiintyneet toisiinsa kun vuosia yhdessä. Olet aika julma jos yrität rikkoa heidän välejään.
Lapset ja mies tunsivat toisensa vuoden verran. Tai alle vuoden, sillä lapsia ei esitelty heti. Mies itse ei haluaisi lapsia nyt elämäänsä, koska kokee haluavansa joskus omia lapsia ja naisen ex mies on häntä kohtaan ollut hankala lapsiin liittyvissä asioissa. Nainen on tässä se "ongelma" en sanoisi, että lapset.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapailemasi mies on siis vain vuode ajan ollut exänsä lasten kanssa tekemisissä?
Jos tämä pitää paikkansa, niin miehen täytyy osata laittaa rajoja. Ei jokaiseen puheluun tarvitse vastata. Selvästi kokee vielä kantavansa jotenkin huolta exästä ja tämän lapsista.
Tuo on sellainen tilanne, että itse pakottaisin miehen kyllä valitsemaan. Joko pitää yhteyttä exään ja sinä etsit uuden miehen tai sitten lakkaa vastaamasta puheluihin ja avunpyyntöihin.
Miehen on päätettävä, missä haluaa olla.
Mutta rehellisesti sanoen, sanoisin, että aikamoiseen soppaan olet itseäsi sotkemassa. Kannattaa miettiä tarkkaan, että onko se sellainen soppa, johon haluat sotkeutua. Mieshän on selvästi vielä kiinni exässään. Ylipäänsä äskettäin eronneet ovat vähän hankalia seurustelukumppaneita, kun on usein keskeneräisiä tunteita pelissä.
Mutta neuvoni on, että miehen on valittava.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan lapset ja mies ovat kiintyneet toisiinsa kun vuosia yhdessä. Olet aika julma jos yrität rikkoa heidän välejään.
Vuosia? He olivat 1v yhdessä. Eivät asuneet koskaan yhdessä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos me eroaisimme joskus, lapset, joiden biologinen isä mieheni ei ole, tapaisivat kyllä häntä. Tästä olemme yhdessä puhuneetkin. Ei ole oikein lapsille yhtäkkiä repäistä eroon ihmisestä, joka on ollut osa perhettä suurimman osan lasten elämästä, nuorempi oli tavatessamme sen ikäinen, ettei edes muista elämää ilman miestäni. Ei se biologia ratkaise kaikkea. Teidän tilanteesta en toki tiedä kertomaasi tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Siis tällä tapailemallani miehellä EI ole lapsia, vaan hänen exällää joka roikkuu miehessä. Kiva olisi ja auttaisi paljon, että aloitukset jaksettaisiin lukea ennen vastaamista.
Ap
Ei minunkaan miehelläni ole lapsia. Auttaisi paljon että lukisit itse muiden viestit ennen kuin jatkat trollaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Ja tässä tapauksessa pitkä suhde takana, jolloin lapset tulleet osaksi elämää. Tässä AP tapauksessa näin ei ole.
Kuka haluaisi sellaisen miehen joka ei halua olla noiden lasten kanssa enää tekemisissä? Omaa tulevaisuutta kannattaisi oikein kovin nyt pohtia, siitäkin kun mies voi lähteä saatesanoilla "en halua nyt lapsia elämääni".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Siis tällä tapailemallani miehellä EI ole lapsia, vaan hänen exällää joka roikkuu miehessä. Kiva olisi ja auttaisi paljon, että aloitukset jaksettaisiin lukea ennen vastaamista.
Ap
Ei minunkaan miehelläni ole lapsia. Auttaisi paljon että lukisit itse muiden viestit ennen kuin jatkat trollaamista.
Siis miehelläni ei ole edes lapsia joiden elämässä olisi ollut kauan mukana/ muodostunut osaksi elämää. Vuoden seurustelun aikana (eivät asuneet yhdessä) tuskin tilanteeseen tulisi se, että lapset muuttaisivat miehelle. Kiitos kuitenkin kommentistasi ja näkökulmastasi, ei kuitenkaan aivan se mikä meillä tässä on.
Voihan siitä soppa syntyä, ei välttämättä ole kaikki kanat kotona jos lapsia käyttää välineenä. Korjaan ei ole päästään terve. Näitä on nähty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan lapset ja mies ovat kiintyneet toisiinsa kun vuosia yhdessä. Olet aika julma jos yrität rikkoa heidän välejään.
Vuosia? He olivat 1v yhdessä. Eivät asuneet koskaan yhdessä.
Ap
Eli periaatteessa miehesi oli pelkkä äidin tapailu kumppani lapsille. Ei sillä ole silloin mitään merkitystä lasten elämälle. Yhäkään mitään syytä ei ole olla yhteydessä.
Alue: Aihe vapaa
Lisään vielä, että mies haluaisi hiljalleen naisesta eroon, mutta nainen ei pieniä vihjailuja ole ymmärtänyt vaan jatkaa soitteluitaan ja elää vähän sillä meiningillä kun mies olisi lasten isä. Soitti eräs ilta todella hämärään aikaan (23) kysyäkseen tietääkö mies missä lapsen jokin tietty asia on. Mies kertasi puhelimessa ettei ole puoleen vuoteen ollut heillä käymässä, mistä hän tietäisi?
AP