Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen ex on yksinhuoltaja
28.04.2021 |
Tapailen miestä joka on hiljattain eronnut edellisestä, vuoden kestäneestä suhteestaan. Erosta on muutama kuukausi. Miehen ex nainen on yksinhuoltaja äiti. Lapset eivät siis ole tämän miehen lapsia. Olen alkanut huomaamaan naisen edelleen roikkuvan miehessä. Tilanne hänellä on ollut se, että lasten isä on ollut kelvoton, eikä juurikaan tekemisissä lastensa kanssa. Mies kertonut ettei uusioperhe systeemi hänen kohdallaan toiminut, eikä voisi nähdä tulevaisuutta yksinhuoltajan kanssa. Mies pohtii naisen roikkuvan hänessä, koska todennut hänen olleen kunnollinen mies ja sopiva "isä ehdokas" lapsilleen. Nainen toivonut eron jälkeen myös yhteen paluuta. Mies vaikuttaa ihan potentiaaliselta kumppanilta. Tapailumme on juuri alkanut, mutta ollut suhteellisen tiivistä. Olen tavannut myös jo hänen perhettään. En silti oikein tiedä mihin soppaan itseäni tässä laitan. Vielä ei ole selvinnyt täysin kuinka voimakkaasti nainen miehessä roikkuu, mutta on esimerkiksi toivonut miehen tapaavan lapsiaan, koska heillä kuulemma ikävä. Nainen selkeästi osaa siis käyttää lapsia (jotka eivät ole edes miehen) saamaan miestä "itselleen" ja mies onneksi ymmärtänyt tämän toimintamallin joka naisella nyt selkeästi on. Mies on exälleen kertonut alkaneen tapailemaan minua jolloin miehen mukaan nämä yhteydenotot lisääntyneet. Onko kokemuksia vastaavanlaisista tilanteista?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vuoden kestänyt suhde on äärettömän lyhyt.
Ei se tässä roskasuhdekulttuurissa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kohtaa, jotka kommentoijien kannattaa lukea ajatuksella:
"Mies kertonut ettei uusioperhe systeemi hänen kohdallaan toiminut, eikä voisi nähdä tulevaisuutta yksinhuoltajan kanssa."
Eli mies on vuoden ajan hengaillut edellisen naisen kanssa tietäen koko ajan, ettei heillä tulisi olemaan yhteistä tulevaisuutta, mutta antanut naisen ilmeisesti ymmärtää toisin. Miksi tuollainen mies on edes tutustunut lapsiin? Olisi pitänyt tapailun aikuisten välisenä hauskanpitona eikä sekoittanut lapsia siihen.
"Tapailumme on juuri alkanut, mutta ollut suhteellisen tiivistä. Olen tavannut myös jo hänen perhettään."
Eli mies on nyt antamassa ap:n ymmärtää, että tämä on hänen elämänsä nainen.
Ellei tämä ole trolli, kuten epäilen, niin mies on täysi k-pää.
Kai sitä voi seurustella yh äidin kanssa ja kokeilla miten kuvio toimii. Vuodessa sen varmaan kokeileekin ja voi todeta ettei toimi. Kokeilematta tuskin tietää sanoa.
Luepa uudelleen:
"mies on vuoden ajan hengaillut edellisen naisen kanssa tietäen koko ajan, ettei heillä tulisi olemaan yhteistä tulevaisuutta"
Jos ovat eronneet, niin yhteydenpito kannattaa lopettaa kokonaan nyt. On kyllä ihan hyvä tapa käydä moikkaamassa lapsia pitkän suhteen jälkeenkin vielä muutaman kerran, mutta ei se enää noin pitkän ajan päästä ole tarpeen.
Noh, antaapa roikkua ja jos ne lapset oikeasti ikävöi, voihan tämä mies kutsua lapset vaikka puistoon ilman heidän äitiä. Jos mamma sit kuitenkin änkee mukaan, mies voi poistua paikalta. Miksei voi vaan antaa olla? Miksi toisen roikkuminen sua häiritsisi? Eri asia, jos mieskin vähän kallellaan sittenkin siihen suuntaan, silloin jätät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kohtaa, jotka kommentoijien kannattaa lukea ajatuksella:
"Mies kertonut ettei uusioperhe systeemi hänen kohdallaan toiminut, eikä voisi nähdä tulevaisuutta yksinhuoltajan kanssa."
Eli mies on vuoden ajan hengaillut edellisen naisen kanssa tietäen koko ajan, ettei heillä tulisi olemaan yhteistä tulevaisuutta, mutta antanut naisen ilmeisesti ymmärtää toisin. Miksi tuollainen mies on edes tutustunut lapsiin? Olisi pitänyt tapailun aikuisten välisenä hauskanpitona eikä sekoittanut lapsia siihen.
"Tapailumme on juuri alkanut, mutta ollut suhteellisen tiivistä. Olen tavannut myös jo hänen perhettään."
Eli mies on nyt antamassa ap:n ymmärtää, että tämä on hänen elämänsä nainen.
Ellei tämä ole trolli, kuten epäilen, niin mies on täysi k-pää.
Kai sitä voi seurustella yh äidin kanssa ja kokeilla miten kuvio toimii. Vuodessa sen varmaan kokeileekin ja voi todeta ettei toimi. Kokeilematta tuskin tietää sanoa.
Luepa uudelleen:
"mies on vuoden ajan hengaillut edellisen naisen kanssa tietäen koko ajan, ettei heillä tulisi olemaan yhteistä tulevaisuutta"
Niin mitä sitten? Tuohan ei ollut AP:n kommentti. Toisaalta jos mies ei ole asunut uusperheessä, niin eihän hän pysty siitä mielipidettäkään antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat eronneet, niin yhteydenpito kannattaa lopettaa kokonaan nyt. On kyllä ihan hyvä tapa käydä moikkaamassa lapsia pitkän suhteen jälkeenkin vielä muutaman kerran, mutta ei se enää noin pitkän ajan päästä ole tarpeen.
Pitkän suhteen jälkeen? Mies oli ollut edellisen naisen, sen yksinhuoltajan, kanssa yhdessä noin vuoden. Tietäen alusta alkaen, ettei tule sitoutumaan tähän.
Ei ole enää noin pitkän ajan päästä tarpeen? Ap ja mies ovat tapailleet noin kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat eronneet, niin yhteydenpito kannattaa lopettaa kokonaan nyt. On kyllä ihan hyvä tapa käydä moikkaamassa lapsia pitkän suhteen jälkeenkin vielä muutaman kerran, mutta ei se enää noin pitkän ajan päästä ole tarpeen.
Pitkän suhteen jälkeen? Mies oli ollut edellisen naisen, sen yksinhuoltajan, kanssa yhdessä noin vuoden. Tietäen alusta alkaen, ettei tule sitoutumaan tähän.
Ei ole enää noin pitkän ajan päästä tarpeen? Ap ja mies ovat tapailleet noin kuukauden.
Mistä täällä voidaan tietää miehen motiiveita suhteen aikana? Lopussa lienee tajunnut ettei ole tulevaisuutta ja suhteen päättänyt? niin useat suhteet liene päättyvätkin. ei mitään outoa tai spekuloitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, näet tässä ehkä isomman ongelman kun se onkaan. Mitä se sinulle kuuluu tai sinua haittaa, jos joku silloin tällöin soittelee tapailukumppanillesi? Jos mies on päättänyt, ettei hän enää tahdo tavata lapsia, voit hienovaraisesti tukea häntä tässä. Jos miehelle on esim. vaikea sanoa ei tai jättää vastaamatta puhelimeen, voit tsempata häntä pitämään rajojaan. Mutta hänen täytyy kuitenkin tehdä irrottautuminen lapsista omaan tahtiin, ja mielestäni olisi typerää heti näin alkuun vaatia "valitsemaan".
Eli anna ajan kulua, eiköhän ongelma ratkea itsestään, mikäli mies ei oikeasti halua eksään tai lapsiin pitää yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat eronneet, niin yhteydenpito kannattaa lopettaa kokonaan nyt. On kyllä ihan hyvä tapa käydä moikkaamassa lapsia pitkän suhteen jälkeenkin vielä muutaman kerran, mutta ei se enää noin pitkän ajan päästä ole tarpeen.
Pitkän suhteen jälkeen? Mies oli ollut edellisen naisen, sen yksinhuoltajan, kanssa yhdessä noin vuoden. Tietäen alusta alkaen, ettei tule sitoutumaan tähän.
Ei ole enää noin pitkän ajan päästä tarpeen? Ap ja mies ovat tapailleet noin kuukauden.
Miksi sinä jankkaat tuota samaa, kun ei AP ole noin sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat eronneet, niin yhteydenpito kannattaa lopettaa kokonaan nyt. On kyllä ihan hyvä tapa käydä moikkaamassa lapsia pitkän suhteen jälkeenkin vielä muutaman kerran, mutta ei se enää noin pitkän ajan päästä ole tarpeen.
Pitkän suhteen jälkeen? Mies oli ollut edellisen naisen, sen yksinhuoltajan, kanssa yhdessä noin vuoden. Tietäen alusta alkaen, ettei tule sitoutumaan tähän.
Ei ole enää noin pitkän ajan päästä tarpeen? Ap ja mies ovat tapailleet noin kuukauden.
Mistä täällä voidaan tietää miehen motiiveita suhteen aikana? Lopussa lienee tajunnut ettei ole tulevaisuutta ja suhteen päättänyt? niin useat suhteet liene päättyvätkin. ei mitään outoa tai spekuloitavaa.
Niin, AP ei kertonu kun sen, ettei mies ollut nähnyt yhteistä tulevaisuutta ja eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Ap, näet tässä ehkä isomman ongelman kun se onkaan. Mitä se sinulle kuuluu tai sinua haittaa, jos joku silloin tällöin soittelee tapailukumppanillesi? Jos mies on päättänyt, ettei hän enää tahdo tavata lapsia, voit hienovaraisesti tukea häntä tässä. Jos miehelle on esim. vaikea sanoa ei tai jättää vastaamatta puhelimeen, voit tsempata häntä pitämään rajojaan. Mutta hänen täytyy kuitenkin tehdä irrottautuminen lapsista omaan tahtiin, ja mielestäni olisi typerää heti näin alkuun vaatia "valitsemaan".
Eli anna ajan kulua, eiköhän ongelma ratkea itsestään, mikäli mies ei oikeasti halua eksään tai lapsiin pitää yhteyttä.
Jos klo 23 soi puhelin ja kysellään jotain turhanpäiväistä, niin kyllä se on jo häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet voisivat jättää näiden yh-tapausten deittailun kokonaan, mutta epätoivoissaan ovat välillä hetkittäin näiden kanssa, odottaen parempaa. Kuten tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, näet tässä ehkä isomman ongelman kun se onkaan. Mitä se sinulle kuuluu tai sinua haittaa, jos joku silloin tällöin soittelee tapailukumppanillesi? Jos mies on päättänyt, ettei hän enää tahdo tavata lapsia, voit hienovaraisesti tukea häntä tässä. Jos miehelle on esim. vaikea sanoa ei tai jättää vastaamatta puhelimeen, voit tsempata häntä pitämään rajojaan. Mutta hänen täytyy kuitenkin tehdä irrottautuminen lapsista omaan tahtiin, ja mielestäni olisi typerää heti näin alkuun vaatia "valitsemaan".
Eli anna ajan kulua, eiköhän ongelma ratkea itsestään, mikäli mies ei oikeasti halua eksään tai lapsiin pitää yhteyttä.
Jos klo 23 soi puhelin ja kysellään jotain turhanpäiväistä, niin kyllä se on jo häirintää.
Mutta se on miehen asia. Ei hänen tarvitse vastata ja iltamyöhään puhelinta voi pitää äänettömällä. Jos soittoja tulee tuhkatiheään, niin ap voi toki sanoa, että toivoisi, että eksän puhelut jätettäisiin vastaamatta silloin, kun hän on paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voisi ihan laittaa puhelimen mustalle listalle naisen numeron ja estoon joka kanavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, näet tässä ehkä isomman ongelman kun se onkaan. Mitä se sinulle kuuluu tai sinua haittaa, jos joku silloin tällöin soittelee tapailukumppanillesi? Jos mies on päättänyt, ettei hän enää tahdo tavata lapsia, voit hienovaraisesti tukea häntä tässä. Jos miehelle on esim. vaikea sanoa ei tai jättää vastaamatta puhelimeen, voit tsempata häntä pitämään rajojaan. Mutta hänen täytyy kuitenkin tehdä irrottautuminen lapsista omaan tahtiin, ja mielestäni olisi typerää heti näin alkuun vaatia "valitsemaan".
Eli anna ajan kulua, eiköhän ongelma ratkea itsestään, mikäli mies ei oikeasti halua eksään tai lapsiin pitää yhteyttä.
Jos klo 23 soi puhelin ja kysellään jotain turhanpäiväistä, niin kyllä se on jo häirintää.
No sit mies tietää mitä tehdä. Jos se ei häntä häiritse, ei laita estoja. Miksi sä (jos nyt olet ap) häiriinnyt exästä, miehen hommahan se on lopettaa, jos sitä haluaa. Kiukkua miehestäsi, älä exästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, näet tässä ehkä isomman ongelman kun se onkaan. Mitä se sinulle kuuluu tai sinua haittaa, jos joku silloin tällöin soittelee tapailukumppanillesi? Jos mies on päättänyt, ettei hän enää tahdo tavata lapsia, voit hienovaraisesti tukea häntä tässä. Jos miehelle on esim. vaikea sanoa ei tai jättää vastaamatta puhelimeen, voit tsempata häntä pitämään rajojaan. Mutta hänen täytyy kuitenkin tehdä irrottautuminen lapsista omaan tahtiin, ja mielestäni olisi typerää heti näin alkuun vaatia "valitsemaan".
Eli anna ajan kulua, eiköhän ongelma ratkea itsestään, mikäli mies ei oikeasti halua eksään tai lapsiin pitää yhteyttä.
Jos klo 23 soi puhelin ja kysellään jotain turhanpäiväistä, niin kyllä se on jo häirintää.
No sit mies tietää mitä tehdä. Jos se ei häntä häiritse, ei laita estoja. Miksi sä (jos nyt olet ap) häiriinnyt exästä, miehen hommahan se on lopettaa, jos sitä haluaa. Kiukkua miehestäsi, älä exästä.
Ei taitanut olla Ap:n kommentti tuo :D
Vierailija kirjoitti:
Kun hän sai tietää sinusta hän yrittää entistä enemmän takertua mieheen, siitä tämä kasvanut yhteydenpito. Harmillinen asia lasten kannalta, että isä ei ole hyvä ja uusi "isä" häviää elämästä. Tiedän yhden miehen joka säännöllisesti ottaa ex-kumppanin lapset luokseen ja touhuaa heidän kanssa kaikenlaista.
Suhde kesti vuoden, useimmat ei esittele kumppania lapsilleen ainakaan joihinkin kuukausiin eli mies on mahdollisesti ollut lasten elämässä satunnaisesti joitain kuukausia. Pitäisin todella erikoisena jos ottaisi lapsia luokseen ja jos siitä tulisi joku läpi elämän (lapsen lapset jne.) kestävä tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma mieheni erosi pitkäaikaisesta avopuolisostaan. Erossa lapset jäivät miehelle. Nämä lapset eivät ole mieheni biologisia lapsia, vaan lapsilla on eri isät joiden kanssa eivät ole koskaan olleet tekemisissä. Nuorempi lapsista oli 1,5v kun tapasivat, toinen 5v. Kun me menimme yhteen, toinen oli 18v, ja toinen nuorempi. Nyt ovat jo molemmat pitkästi aikuisia. Ei ole ollut mitään ongelmaa.
Ja tässä tapauksessa pitkä suhde takana, jolloin lapset tulleet osaksi elämää. Tässä AP tapauksessa näin ei ole.
Kuka haluaisi sellaisen miehen joka ei halua olla noiden lasten kanssa enää tekemisissä? Omaa tulevaisuutta kannattaisi oikein kovin nyt pohtia, siitäkin kun mies voi lähteä saatesanoilla "en halua nyt lapsia elämääni".
Minä? Sen ehkä vielä voisin hyväksyä että mies on tehnyt jotain niinkin typerää kuin tapaillut naista jolla on lapsia mutta eron jälkeen ne lapset ei kyllä kuulu miehen elämään enää mitenkään. Haluan oman perheen joten mies jota tapailisin haluaisi samaa eikä siinä ole tilaa millekään eksän käenpojille.
Kivasti tullut kommentteja. Ymmärtäisin tuon että lapsilla ja miehellä olisi jonkinlainen suhde jos suhde naiseen olisi ollut pidempi, esimerkiksi 5 vuotta. Minusta vuoden suhde tai edes kahden vuoden suhde ei ole kovin pitkä ja koen että lapset kyllä tällaisesta toipuu, mutta nainen ei tunnu toipuvan. Voihan ne lapset ihmistä ikävöidä joka on heidän elämässään näyttäytynyt, mutta onko se kenellekään oikein jatkaa tuota miehen ja lasten suhdetta kun ei se pitkällä tähtäimellä tule koskaan onnistumaan? Mies haluaa joskus omia lapsia, miten silloin exän lapsien kanssa touhuilu onnistuu oman perhe elämän lomassa? Ehkei tilannetta tulisi pitkittää enää.
No jokatapauksessa tässä aloituksessani pointtina oli roikkuva ex nainen. Sinällään noita lapsia ei olisi pitänyt edes mainita, koska he ovat aika epä relevantteja tässä asiayhteydessä.
-AP
Alue: Aihe vapaa
Miehesi lienee adoptoinut heidät? Muutoin en ymmärrä, miksi lapset olisivat jääneet biologisen äidin sijasta heidän isäpuolelleen, eihän hän lain silmissä ole lasten huoltaja.
Mikäli lapset ovat miehen huollettavana, hänen täytyy olla huoltaja. Jolloin ei voi sanoa että "miehellä ei ole lapsia" - onhan, jos hän on kerran heidän huoltajansa.