Lue keskustelun säännöt.
Isot logot kertoo ihmisen koulutustasosta ja ammatista
28.04.2021 |
Tunnetteko yhtään korkeasti koulutettua vaativassa ammatissa olevaa, joka käyttäisi vaatteita ja asusteita, joissa on kissan kokoisin kirjaiminen kerrottu mitä merkkiä ne ovat?
Palstalla on ollut lähiaikoina paljon puhetta yhteiskuntaluokista, joten aloin itsekin kiinnittää huomiota ympärilläni oleviin ihmisiin pohtien tätä. Lähipiirin sivistyneistä ja ylempää keskiluokkaa olevista yhdelläkään ei ole mitään näkyviä logoja tai muita statussymboleita. Lapsen kaveripiirissä ja naapurustossa sitten taas nimenomaan niillä (kovapalkkaisilla) duunareilla ja näiden lapsilla on ne kaikki mahdolliset pelit ja vehkeet, merkkivaatteet, isot logot ja viimeisimmät lelut kuten sähköpotkulauta, hover board ja drone (alakouluikäisillä lapsilla).
Muilla samanlaisia havaintoja? Vai onko oma otokseni täysin vinoutunut?
Kommentit (16)
Rumat ne vaatteilla koreilee sanoi äiti aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, mitta mitä sitten? On ihan sallittua elää makunsa mukaan, vaikka maku heijastelisikin sosiaalista ja kultturista taustaa. Ei siinä ole mitään pahaa, se on luonnollista.
Näinhän se taitaa olla.
Kyllä niitä "sivistyneitä" ökylyijöitäkin riittää tosin.
Väitätkö sä oikeesti, että sun lähipiirin parempien ihmisten lapsilla ei oo nykyaikasia leluja ja härpäkkeitä? En usko. Millä ne lapset ja nuoret leikkii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne vaatteilla koreilee sanoi äiti aikanaan.
Sanonta jonka keksijä pitäisi kierittää tervassa ja höyhenissä.
Pari ikäluokkaa suomalaisia äijiä on toteuttanut tätä sanontaa menestyksekkäästi ja luulleet olevansa tosimiehiä.
Täällä - parhaillaan päällä paita, jossa lukee kissan kokoisin kirjaimin NIKE since 1972 ja alla vielä se Niken logo ja jalassa collegehousut, joissa lahkeessa valtava Adidaksen logo. Mikä toki vielä lisää vaatetuksen nouloutta - siis se, että käyttää vielä sekaisin Nikea ja Adidasta ;). En tosin toimistolle tai asikastapaamisiin näissä vaatteissa menisi, mutta kyllähän meissä koulutetuissa ja pomohommia painavissa on varmasti paljonkin niitä, joilla vapaa-ajan vaatetuksesta löytyy yhtä jos toistakin logoa, ja kyllä näissä tosi noloissa keskiluokkavaatteissa käydään ihan kaupoissa ja liikutaan julkisilla paikoilla, jos ei ole erityistä syytä olla asiallisemmin ja edustavammin pukeutuneena.
T: Lisensiaatti ja liiketoimintajohtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä - parhaillaan päällä paita, jossa lukee kissan kokoisin kirjaimin NIKE since 1972 ja alla vielä se Niken logo ja jalassa collegehousut, joissa lahkeessa valtava Adidaksen logo. Mikä toki vielä lisää vaatetuksen nouloutta - siis se, että käyttää vielä sekaisin Nikea ja Adidasta ;). En tosin toimistolle tai asikastapaamisiin näissä vaatteissa menisi, mutta kyllähän meissä koulutetuissa ja pomohommia painavissa on varmasti paljonkin niitä, joilla vapaa-ajan vaatetuksesta löytyy yhtä jos toistakin logoa, ja kyllä näissä tosi noloissa keskiluokkavaatteissa käydään ihan kaupoissa ja liikutaan julkisilla paikoilla, jos ei ole erityistä syytä olla asiallisemmin ja edustavammin pukeutuneena.
T: Lisensiaatti ja liiketoimintajohtaja
Se että joskus on logot näkyvästi esillä ei ole vielä ongelma, mutta jos kaikki vaatteet ovat näitä isoilla logoilla varustettuja, kertoo jo paljon henkilön ajatusmaailmasta.
Antaa ihmisten pukeutua miten tahtoo ja mitä ihailee. Laitapuolen kulkijat tykkää pitää huomiovärisiä työvaatteita tai niillä on jonkun firman logo selässä 😏 mikä muuten saattaa kieliä siitä että olisivat mieluummin työtä tekeviä kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä hittoa, näköjään pomot ja johtajat kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota, siis että joku ihminen käy kaupssa ja sillä on niken ja adidaksen verkkarit😂 Mulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kytätä ihmisten vaatetusta kaupoissa, harrastuksissa tms. Saatikka ajatella heistä sen kummenpaa, itseasiassa en ole kyllä hölmömpää kuullut mutta jatkakaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä - parhaillaan päällä paita, jossa lukee kissan kokoisin kirjaimin NIKE since 1972 ja alla vielä se Niken logo ja jalassa collegehousut, joissa lahkeessa valtava Adidaksen logo. Mikä toki vielä lisää vaatetuksen nouloutta - siis se, että käyttää vielä sekaisin Nikea ja Adidasta ;). En tosin toimistolle tai asikastapaamisiin näissä vaatteissa menisi, mutta kyllähän meissä koulutetuissa ja pomohommia painavissa on varmasti paljonkin niitä, joilla vapaa-ajan vaatetuksesta löytyy yhtä jos toistakin logoa, ja kyllä näissä tosi noloissa keskiluokkavaatteissa käydään ihan kaupoissa ja liikutaan julkisilla paikoilla, jos ei ole erityistä syytä olla asiallisemmin ja edustavammin pukeutuneena.
T: Lisensiaatti ja liiketoimintajohtaja
Se että joskus on logot näkyvästi esillä ei ole vielä ongelma, mutta jos kaikki vaatteet ovat näitä isoilla logoilla varustettuja, kertoo jo paljon henkilön ajatusmaailmasta.
Hmm... kuka siis määrittelee, miten paljon logoja saa käyttää? Onko jossain jokin oikeaoppinen määrä? Nykyään kun lähes kuka tahansa voi hankkia mitä tahansa omilla tai lainarahoilla? Voihan joku vaikka parodioida logojen käyttöä laittamalla liian monta logovaatetta yhtäaikaa kirkumaan keskenään tavaramerkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä - parhaillaan päällä paita, jossa lukee kissan kokoisin kirjaimin NIKE since 1972 ja alla vielä se Niken logo ja jalassa collegehousut, joissa lahkeessa valtava Adidaksen logo. Mikä toki vielä lisää vaatetuksen nouloutta - siis se, että käyttää vielä sekaisin Nikea ja Adidasta ;). En tosin toimistolle tai asikastapaamisiin näissä vaatteissa menisi, mutta kyllähän meissä koulutetuissa ja pomohommia painavissa on varmasti paljonkin niitä, joilla vapaa-ajan vaatetuksesta löytyy yhtä jos toistakin logoa, ja kyllä näissä tosi noloissa keskiluokkavaatteissa käydään ihan kaupoissa ja liikutaan julkisilla paikoilla, jos ei ole erityistä syytä olla asiallisemmin ja edustavammin pukeutuneena.
T: Lisensiaatti ja liiketoimintajohtaja
Se että joskus on logot näkyvästi esillä ei ole vielä ongelma, mutta jos kaikki vaatteet ovat näitä isoilla logoilla varustettuja, kertoo jo paljon henkilön ajatusmaailmasta.
Hmm... kuka siis määrittelee, miten paljon logoja saa käyttää? Onko jossain jokin oikeaoppinen määrä? Nykyään kun lähes kuka tahansa voi hankkia mitä tahansa omilla tai lainarahoilla? Voihan joku vaikka parodioida logojen käyttöä laittamalla liian monta logovaatetta yhtäaikaa kirkumaan keskenään tavaramerkkiä?
Se on se veteen piirretty viiva. Ei siihen ole mitään todellista määritettä, mutta jos alkaa olemaan vaatteet hankittuna pelkästään sen logon takia, ollaan jo aika menetetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä - parhaillaan päällä paita, jossa lukee kissan kokoisin kirjaimin NIKE since 1972 ja alla vielä se Niken logo ja jalassa collegehousut, joissa lahkeessa valtava Adidaksen logo. Mikä toki vielä lisää vaatetuksen nouloutta - siis se, että käyttää vielä sekaisin Nikea ja Adidasta ;). En tosin toimistolle tai asikastapaamisiin näissä vaatteissa menisi, mutta kyllähän meissä koulutetuissa ja pomohommia painavissa on varmasti paljonkin niitä, joilla vapaa-ajan vaatetuksesta löytyy yhtä jos toistakin logoa, ja kyllä näissä tosi noloissa keskiluokkavaatteissa käydään ihan kaupoissa ja liikutaan julkisilla paikoilla, jos ei ole erityistä syytä olla asiallisemmin ja edustavammin pukeutuneena.
T: Lisensiaatti ja liiketoimintajohtaja
Se että joskus on logot näkyvästi esillä ei ole vielä ongelma, mutta jos kaikki vaatteet ovat näitä isoilla logoilla varustettuja, kertoo jo paljon henkilön ajatusmaailmasta.
Kuuluuko samaan kategoriaan esim. ne lasten vaatteet, joista kuosin perusteella tunnistaa, että ovat tiettyä merkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö sä oikeesti, että sun lähipiirin parempien ihmisten lapsilla ei oo nykyaikasia leluja ja härpäkkeitä? En usko. Millä ne lapset ja nuoret leikkii?
Omassa tuttavapiirissä ihan tavallisilla leluilla. Ei millään droneilla tai toinen kauko-ohjattavissa autoilla.
Oikeastiko ajattelet, ettei ole mitään millä leikkiä tai mitään tekemistä, jos ei ole kalliita härpäkkeitä?
Tunnen. Koulutus ei kerro älykkyydestä yhtään mitään. Mutta näin keskiarvona voi karkeasti jaotella ne jotka niitä logoja esittelee, ovat matalampipalkkaisia kuin ne joiden ei tarvitse vaatteilla koreilla.