Onko duunarina olemisessa jotain vikaa?

Keskiluokkainen elämäntapa on normi, koska median edustajat kuuluvat keskiluokkaan ja tekevät osin huomaamattaan keskiluokkaista vaikuttamista. Se on ikään kuin oletusasetus. 

Duunari voi olla keskiluokkainen, jos maku ja tilipussi vastaa keskiluokkaa. Ite olen keskiluokkainen duunari. 

No siis mahtavaa, että osa ihmisistä on duunareita. Ei yhteiskunta pyörisi ilman heitä. Haluaisin kuitenkin, että omassa naapurustossani olisi vain akateemista keskiluokkaa.

Ei minusta.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen elämäntapa on normi, koska median edustajat kuuluvat keskiluokkaan ja tekevät osin huomaamattaan keskiluokkaista vaikuttamista. Se on ikään kuin oletusasetus. 

Duunari voi olla keskiluokkainen, jos maku ja tilipussi vastaa keskiluokkaa. Ite olen keskiluokkainen duunari. 

Ei voi olla. Duunari on aina ylempää tai alempaa työväenluokkaa.

Minun mielestäni ei mitään vikaa. Tuollainen luokka-ajattelu on jostain viime vuosisadan alkupuolelta.

t. FM

Duunariperheen lapsena en näe mitään vikaa duunarina olemisessa. Itse kouluttauduin akateemiseksi vain, koska ala, joka kiinnosti sattui olemaan yliopistokoulutuksen päässä. Koulutuksella ei mielestäni ole mitään merkitystä, kun puhutaan ihmisen arvosta (mitä se ikinä sitten onkaan). 

Ei tietenkään, jos itse tykkää työstä mitä tekee. On duunarit ja sitten on akateemiset. Siinä nyt haluataan vaan erottaa ne kolmannen asteen käyneet "paremmat" ihmiset muista vähemmän koulutetuista.

Keskiluokka perustuu kyllä täysin palkkaan, myös akateemisia ihmisiä on köyhiä, siinä kuin keskiluokkaisia tai rikkaitakin.

Jos tulot on alle 2000€/br on köyhä, jos 2000-4000€/br on keskiluokkainen eli keskituloinen ja sitä enemmän tienaavat on jo niissä ylimissä desiileissä tuloluokissa että ovat rikkaita muihin verrattuna, 90 tuhatta vuodessa tienaava on jo rikkaimman 10% joukossa kaikista suomalaisista.

Luulen, että halveksunta perustuu vain oletukseen, että duunari ei ole millään tasolla koulutettu, ei lue, ei osaa ajatella kriittisesti eli on siis juntti ja mahdollisesti tyhmä. Tilannetta pahentaa, että juurikin tällaiset kouluttamattomat juntti-duunarit sitten nolaavat itseään arvostelemalla arvostelijoitaan juurikin omaa sivistymättömyyttään korostavilla argumenteilla.

Itse olen duunari, mutta teen samalla väitöskirjaa. Olen duunariperheestä, elänyt opiskeluajat duunarihommissa ja koska alani ei ole mikään lääketiede, olen edelleen duunarihommissa. Silti olen ehdottomasti "luovaa luokkaa" tai jotain muuta "ylempää" yhteiskunnallista luokkaa koulutustaustani (maisteri, kohta tohtori) vuoksi. Ja  duunarina tiedän, että niin on moni muukin. Todella moni duunari on itse asiassa opiskelija tai oman alan töiden puutteessa duunarihommissa.

Duunarina olemisessa ei ole mitään vikaa. Se on vain helvetin rankkaa, huonosti palkattua ja ainakin itse koen kykyjeni ja älynlahjojeni menevän hukkaan. Tiedän, että on olemassa helpompaa, paremmin palkattua työtä, johon minulla on aito intohimo. Duunarityö on pelkkää rahanansaintaa, suorittamista ilman kunnianhimoa ainakin itselle. Ei mitään muuta. Hukkaan elämästäni joka ikisen tunnin duunarina. Oman alan hommissa kokisin saavuttavani jotain (itselle) tärkeää. 

Kuitenkin on paljon parempaa ja kunniallisempaa olla duunari kuin paskantärkeä keskiluokkainen toimistotyöntekijä, joka luulee olevansa duunaria parempi, vaikka ei selviäisi päivääkään duunarihommissa, ei fyysisesti eikä henkisesti. 

No eihän tässä muuta vikaa kuin että palkka saisi olla himpun verran parempi. Ei se huono ole mutta olisi varaa olla parempikin.

n. 2t netto/kk

Mä oon ainakin duunari (kauhea hirveä lähihoitaja) ja en jaksa sitä hävetä. Mammona ei oo ikinä ollut mulle tärkeä juttu, pääasia että on katto pään päällä, vaatteita, ruokaa ja jokunen puskurirahasto.

Ihana kun laittaa työpaikan oven kiinni, työt jää sinne (huutamaan:D) enkä tuhlaa niihin ajatustakaan kotona.

Duunari on ihan ok, kunhan tekee kovasti töitä eikä kuulu SAK:hon.

Tässä maassa on jo yli sata vuotta sitten taisteltu eroon kaikenmaailman luokkajaoista ja olisi suotavaa pysyä sillä linjalla. Meillä on siitä hyvä maa että meillä ei aatelisuuskaan tarkoita yhtään mitään muuta kuin nimeä ritarihuoneella.

Tulojen perusteella keskiluokkaan kuuluu kaikki 1900-4600 e kuukaudessa ansaitsevat. Eli tyyliin melkein kaikki.

Mutta keskiluokan erottaa alemmasta sosluokasta juuri maku: asenteet, käytöstavat, harrastukset jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen elämäntapa on normi, koska median edustajat kuuluvat keskiluokkaan ja tekevät osin huomaamattaan keskiluokkaista vaikuttamista. Se on ikään kuin oletusasetus. 

Duunari voi olla keskiluokkainen, jos maku ja tilipussi vastaa keskiluokkaa. Ite olen keskiluokkainen duunari. 

Ei voi olla. Duunari on aina ylempää tai alempaa työväenluokkaa.

Sanoo ikinä työtä tekemätön Alpertti, PS.

Nykyään korkeakoulutetut asiantuntijatkin ovat duunareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen elämäntapa on normi, koska median edustajat kuuluvat keskiluokkaan ja tekevät osin huomaamattaan keskiluokkaista vaikuttamista. Se on ikään kuin oletusasetus. 

Duunari voi olla keskiluokkainen, jos maku ja tilipussi vastaa keskiluokkaa. Ite olen keskiluokkainen duunari. 

Ei voi olla. Duunari on aina ylempää tai alempaa työväenluokkaa.

Sanoo ikinä työtä tekemätön Alpertti, PS.

Nykyään korkeakoulutetut asiantuntijatkin ovat duunareita.

Voin kuvitella ilmeet, kun jamppa istuu lääkäritakki päällä raksaäijien pöytään tebarilla ja toteaa miten tämä duunariarki on raskasta.

Jonkun mittapuun mukaan kaikki, jotka saavat palkkaa muusta kuin omasta yrityksestä, ovat duunareita. 

Mutta ihan sama miten duunari määritellään, ei tietenkään ole mitään vikaa. 

Eräs ruma kaverini tekee näitä aloituksia tasaiseen tahtiin. Hän kohottaa itsetuntoaan niin.

Olen maisteri ja työssä hitsaajana. Olenko akateeminen vai duunari vai mikä onkaan luokkani?

Mä lopetin akateemiset opiskelut ja menin duuniduuniin aikoinani kun tajusin, että perustoimihenkilöhommat palavereineen syö ihmisen lopulta sisältä.

Nyt keho on uupunut ja kaikkensa antanut, mutta mieli puhdas

duunarissa ei ole mitään vikaan jos ei ole persu tms. Sitten jos duunariuteen aletaan liittämään rasismi tai persurikollisuus niin aletaan mennä pieleen.