Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi "tavallaan" on muodostunut uudeksi täytesanaksi?
22.04.2021 |
Juuri olin palaverissa, jossa juristi sanoi suunnilleen näin "laki lähtee tavallaan siitä, että henkilötiedot on suojattu".
Tavallaan? Se on jotenkin kyseenalaista?
Kommentit (20)
Se kuulostaa omaan korvaan epävarmuudelta. Sanotaan "tavallaan", koska sitten jälkikäteen voidaan kiertää asiaa jotenkin, kun ei oltukaan aivan varmoja yksityiskohdista sillä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelunanalyysissä, joka on luonnollista keskustelua tutkiva kielentutkimuksen tutkimusala, näitä sanoja kutsutaan suunnitteluilmauksiksi. Se onkin parempi termi kuin täytesana, koska se kertoo heti, mihin ilmaisuja käytetään: siihen, että voidaan puhuessa miettiä ja suunnitella käynnissä olevaa puhetta. Yhteinen keskustelujen kielioppi on rakentunut niin, että liian pitkä tauko pitää täyttää jollain, muuten vuoro siirtyy toiselle puhujalle.
Ei sillä ole kauheasti merkitystä, millainen sana on käytössä. Virossa yleinen suunnitteluilmaisu on "ühesõnaga", yhdellä sanalla sanottuna. Eipä useinkaan sitä seuraava puhunnos ole yksi sana, vaan jotain paljon pidempää.
Vierailija kirjoitti:
Se kuulostaa omaan korvaan epävarmuudelta. Sanotaan "tavallaan", koska sitten jälkikäteen voidaan kiertää asiaa jotenkin, kun ei oltukaan aivan varmoja yksityiskohdista sillä hetkellä.
No niinpä. Ja siksi se ei oikein sovi juristin tai muun hyvin spesifin alan asiantuntijan suuhun.
On ollut suosittu täytesana jo vuosia.:)
Vissiin se on tavallaan täytesana mut eipä tuosta tiijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska niinku on niin parjattu, ettei sitä kehdata käyttää ja tavallaan toimii sen sijaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikään kuin.....Sitä tungetaan myös joka väliin
Onneksi elikkä-sanaa ei käytä enää kuin pahimmat pätijät.
Mutta tuo tavallaan-sanan hokeminen ottaa korvista ja sitä käyttävät sekä omasta mielestään hyvinkin pätevät asiantuntijat että tavistallaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun arvostelee toisten ihmisten puheessa olevia "täytesanoja", kannattaa muistaa, että niitä käyttää itsekin.
Tavallaan kyse on täytesanasta, joka ikään kuin tuo lauseeseen sisältöä, mutta itse asiassa vain pidentää virkettä lisäämättä asiasisältöä. Nämä jutut on hyvä ottaa haltuun ja optimoida kieliasun tyhjänpäiväisyys maksimaalisen sanamäärän saavuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan kyse on täytesanasta, joka ikään kuin tuo lauseeseen sisältöä, mutta itse asiassa vain pidentää virkettä lisäämättä asiasisältöä. Nämä jutut on hyvä ottaa haltuun ja optimoida kieliasun tyhjänpäiväisyys maksimaalisen sanamäärän saavuttamiseksi.
Käytät itsekin puhuessasi suunnitteluilmauksia (eli näytä nk. täytesanoja). Puhuttua kieltä tuotetaan samalla kuin puhutaan.
Tuo tavallaan sana on todella huono, mieluummin se niinku-sana, koska se ei jätä avoimeksi sitä viestiä. Olen valtion virastossa töissä ja kuuntelin kerran kun työkaveri ohjasi asiakasta toimimaan lain mukaan ja joka väliin hänellä tulee se tavallaan. Se oikeasti muuttaa sitä viestintää ikäänkuin hän ei olisi ihan varma, onko asia näin vai ei.. tästä on muutama vuosi aikaa ja silloin ekaa kertaa huomasin tuon sanan käytön täytesanana. Nykyään tosi paljon kuulee tuota käytettävän ja ärsyttää joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan kyse on täytesanasta, joka ikään kuin tuo lauseeseen sisältöä, mutta itse asiassa vain pidentää virkettä lisäämättä asiasisältöä. Nämä jutut on hyvä ottaa haltuun ja optimoida kieliasun tyhjänpäiväisyys maksimaalisen sanamäärän saavuttamiseksi.
Käytät itsekin puhuessasi suunnitteluilmauksia (eli näytä nk. täytesanoja). Puhuttua kieltä tuotetaan samalla kuin puhutaan.
Koko kommenttini oli täytesanoissa marinoitu. Totta kai käytän täytesanoja ja paljon, olenhan sentään viestinnän ammattilainen.
Ihmisiä ne juristitkin on, tahtomattaankin voi joku täytesana lipsahtaa mukaan vaikkei sillä sen suurempaa merkitystä olisi.
Eiköhän sultakin jotain täytesanoja/änkytystä/sanojen turhaa toistoa tjs välillä lipsahda jos joka sanaa alkaa syynäämään.
Niinkuttelu on yhtä ärsyttävää, ylen aamussa varsinkin typeräkulttuuriväki harrastaa, joka kolmas sana on niinku. Onneksi ei telkkariin pysty ihmisiä lyömään, olisin jo vankilassa hakattuani muutaman kulttuurijeesustelijan sairaalakuntoon niinkuttelusta. Niin kovasti ärsyttää. Muitaihmisiä ei tule edes mieleen lyödä, paitsi persuja, mutta niitä välttelen viimeiseen asti.
Itsehän en käytä koskaan täytesanoja, koska olen suunnitellut kaikki puheeni ennalta. Minulla on muistitikku täynnä erilaisia puheita joita harjoittelen iltaisin ennen nukkumaanmenoa.
On muuten ärsyttävää.
Konsultit käyttävät paljon noita täytesanoja.
Niiden avulla konsultti vaikuttaa puhuvan asiaa, mutta jos konsultti-ilmausten ja täytesanojen keskeltä poimii asiasisällön, se jää aika suppeaksi.
Mua taas ärsyttää noita sanoja enemmän se kumma ääni,joka päästetään alkuun ennenkuin puhutaan.Kun siis haastattelija kysyy jotain haastateltavalta,niin päästetään sellainen ihme vinkaisu.
Miehet ennen sanoivät,ööö,ennenkuin aloittivat.Tätä oli vanhan polven poliitikoilla lapsuudessani 60-70-luvuilla,silloinsen ymmärsi.Ihmiset eivät olleet tottuneet niin mediaan kuin nykyisin,olihan televisiokin vielä aika uusi tuttavuus.
Nyt on nuorilla naisillatuo vinkaisu,kysyttäessä jotain kuuluu ensin:aaaaa tai ääää.Sitten alkaa juttu.
Siis vaan ööö on muuttunut aaa:ksi.
Alue: Aihe vapaa
Toinen täytesana(pari), jota tungetaan joka lauseen alkuun on ”itse asiassa”. Vähän sama kuin jenkkien”you know”.