Silmien laserleikkaus, kokemuksia?

SMILE 5v sitten, en muista niitä arvoja mutta ihan täysin myyrä en ollut. Molemmat silmät operoitiin kerralla. Toipuminen oli nopea, lievää kuivasilmäisyyttä ajoittain mutta ei paljon. Oli nopea ja helppo toimenpide ja paras päätös ikinä!

Vierailija kirjoitti:

SMILE 5v sitten, en muista niitä arvoja mutta ihan täysin myyrä en ollut. Molemmat silmät operoitiin kerralla. Toipuminen oli nopea, lievää kuivasilmäisyyttä ajoittain mutta ei paljon. Oli nopea ja helppo toimenpide ja paras päätös ikinä!

Eiran sairaalassa oli tämä.

Silmäni laserleikattiin Medilaserilla melkein kolme vuotta sitten. Olin silloin täyttämässä 40-vuotta ja ajattelin, että nyt tai ei koskaan. Mulla oli ehkä joku neljänkympin kriisi päällä ja ajattelin, että mitä menetettävää tässä enää on vaikka menisi pieleenkin koko leikkaus 😂 Noh, leikkaus meni todella hyvin. Ei mitään valitettavaa ja näkö on tosi hyvä. Muutamia viikkoja silmät olivat kuivat ja tippoja laitoin kuten pitääkin. Leikkaus tehtiin uusimmalla menetelmällä mitä silloin oli saatavissa, olisiko ollut smile. Tekisin samalla uudelleen. Silmät eivät kuivu nykyään yhtään, pimeällä ei vastaan tulevien autojen valot häikäise, ei mitään ikäviä oireita. Mulla oli näkö aikaisemmin noin -2,5 tai -3. Piilareita käytin 16-vuotiaasta lähtien. Aina inhosin silmälaseja ja kyllästyin myös piilareihin. Onneksi menin leikkaukseen, elämä ilman laseja on niin paljon mukavampaa.

Onpa kivaa (ja rohkaisevaa) kuulla kokemuksia hyvin onnistuneista leikkauksista :)

Ja mullakin on ikää 36, joten ajattelin että ennen kuin ikänäkö alkaa, niin voisin laseroida. Mäkin oon 16-vuotiaasta käyttänyt pääosin piilareita. Silmälasit on pakko hiotuttaa niin hyvin (koska paljon miinusta), että silmälasit on aina kallis hankinta, ja muutenkin mun mielestä rillit eivät vaan koskaan ole sopineet mulle yhtään :(

ehkä nyt kerään rohkeuteni ja varaan aikaa hoitoarvioon. Toisaalta, koska korona-aikaa vielä eletään, niin toki voisin vaikka syksyyn odottaa, jospa sitten olisi rokotteiden myötä tilanne rauhoittunut jne. Kun jotenkin koitan nyt todella välttää kaikkea ehdottoman tarpeellista aktiviteettia, koska korona...

^ äskeinen kommentti siis ap.

Pelottavinta on just se ajatus ja ensiaskeleen ottaminen. Herkästä asiasta kuitenkin kyse. Mutta iloksi muuttuu ja tuo SMILE on todella iisi juttu,  ei yhtään niin pelottava kuin alkuun pelkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavinta on just se ajatus ja ensiaskeleen ottaminen. Herkästä asiasta kuitenkin kyse. Mutta iloksi muuttuu ja tuo SMILE on todella iisi juttu,  ei yhtään niin pelottava kuin alkuun pelkäsi.

Joo, tämä se varmasti muakin jännittää, silmät kun on kuitenkin silmät.

Koen olevani sellainen aika "reipas ja luottavainen" monessa terveysasiassa (luotan ammattitaitoon lääkäreillä siis jne.) Varmaan joskus parikymppisenä, kun näkö oli vakiintunut näihin myyrälukemiin, olisin jo varannut ajan ja käynyt suhauttamassa silmät kuntoon. No, silloin ei ollut rahaa laittaa kolmea tonnia tämmöiseen, ja nyt kun olisikin, niin alan jännittää ja googlaan vaan ihan hulluna tietoa :D

Minullekin tehtiin tuo leikkaus noin nelikymppisenä ja alkuun olin tosi tyytyväinen. Nopeasti alkoi kuitenkin lähinäkö heikentyä ja jo vuoden päästä leikkauksesta oli pakko hankkia lukulasit, eli eipä se lasittomuus pitkään kestänyt. Ja jollain lailla tämä lähinäön heikkeneminen on ärsyttävämpää kuin aiempi huono kaukonäkö. Ennen leikkausta näin kuitenkin lähelle todella hyvin.

Olisin leikkauttanut, mutta miinusta oli liikaa ja sarveiskalvo liian ohut.

Olisi pitänyt tehdä leikkaus, jossa vaihdetaan linssi silmään eli käytännössä kaihileikkaus, mutta en halunnut.

Suurimmalla osalla leikkaus menee hyvin. Olen lukenut jotain sen suuntaista, että lasik-tekniikalla operoiduista kolmasosalle jää jokin oire, kuten kuivasilmäisyyttä, haloja tms., joka ei kuitenkaan haittaa. Parilla prosentilla leikkaus epäonnistuu niin pahasti, että haluaisivat sen tekemättömäksi.

Eli näissä keskusteluissa "elämäni paras päätös, miksen tehnyt aikaisemmin" -tyyppejä kohtaan on sitten pari, joille leikkaus ei ollutkaan hyvä päätös. Kai se on tuurista kiinni, jos ei todeta ennen leikkausta jotain riskitekijöitä.

Olen yli 50 v ja minulle on tehty laser-leikkaus noin 30 v sitten!!

Hyvin on sujunut tähän saakka, mutta nyt yoiseen silmään on tullut jonkin verran miinusta noin -3. Toisessa silmässä plussaa ja silmät nyt täysin eriparia.

Minä kävin leikkauksessa jo yli 20 vuotta sitten,

Miinusta silmissä 9-10 dioptria. Lasik-tekniikalla tehtiin Tampereella. Superhyvin meni, nyt olen 46 ja pärjään vieläkin ilman rillejä. En edes lukulaseja ole tarvinnut. Toinen silmä piti operoida kahdesti (paljon miinusta). Nyt on jonkin verran tullut varmasti miinusta takaisin, mutta haloo, yli 20 vuotta ilman rillejä ja piilareita. Ja edelleenkin pärjään ilman. Hämäränäkö tosin ei ole maailman paras eli silloin tuntuu, että olisi nykyään hyvä olla lasit.

Hieman muistan, että oli kuivasilmäisyyttä leikkauksen jälkeen, siihen auttoi kuitenkin tipat.

Oli elämäni paras päätös vuosia sitten. Ei mitää jälkikomplikaatioita. Suomessa teetin kalliilla, koska potilasturva ja minun silmäni.

Tutulleni tuli kompikaatioita, mutta kävi eri lääkärillä + oli minua vanhempi.

Minä kävin 32- vuotiaana Femtolasikissa. Miinusta oli jotain kahdeksan luokkaa molemmissa silmissä. Olen ollut todella tyytyväinen laserointiin, elämä on ollut ihan täydellistä ilman laseja. Matkustelin paljon ennen koronaa ja kävin sukeltamassa mikä ei olisi onnistunut yhtä vaivattomasti lasien kanssa. Päivääkään en ole katunut leikkausta.

Nyt olen 43 -vuotias ja tiedän että jonain päivänä tulen vielä tarvitsemaan lukulasit, mutta se on sitten sen ajan murhe. Ehkäpä käyn silloin vielä linssileikkauksessa...

Minulle tehtiin lasik jotain reilut 10v sitte. Nyt on vuoden parin sisällä näkö alkanut heiketä uudelleen ja ikänäkökin alkaa vaivata... uudestaan en haluasi laseja alkaa käyttää, niin onko kenellekään tehty laskin jälkeen uutta leikkausta myöhemmin? Onko se mahdollista edes?

N50

Multa leikattiin noin 15 v sitten. Silmät leikattiin viikon välein, koska leikkaava lääkäri oli sitä mieltä, että jos tulee joku komplikaatio niin sitten on vielä toinen silmä turvassa. Eli ei vara venettä kaada - ajatuksella. Minusta ok ajatus, leikkaukset meni tosi hyvin ja näkö edelleen priimaa! Oli -5,5 molemmissa plus hajataitto, kaikki hoitui upeasti!

Jostain kumman syystä yksikään silmälääkäri ei ole itselleen hankkinut leikkausta.

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä yksikään silmälääkäri ei ole itselleen hankkinut leikkausta.

Tunnetko sinä kaikki maailman silmälääkärit vai mistä tämä tieto on peräisin?

Kolmikymppisenä viime vuosituhannen puolella laseroidutin eripariset, hieman sinun silmiäsi huonommat silmäni, mutta en muista, mikä menetelmä oli kyseessä. Tuolloin taisi olla ainoana mahdollisuutena silmän pinnan "kuoriminen" laserilla. Sitä sai seurata tosi läheltä itsekin.

Tulos oli loistava, eikä mitään komplikaatioita tullut, ei edes kipua (otin kyllä määrätyt kipulääkkeet varmuuden vuoksi, mutta tuntemuksia ei ollut). Nyt ikää on 56 vuotta, enkä edelleenkään tarvitse laseja. Edes ikänäkö ei ole ilmoitellut itsestään, eikä hämäränäkövaivaakaan ole.

Ostin kirurgin suosittelemat, parhaat aurinkolasit, joita käytän edelleenkin. Leikkaus oli kallis ja lasit myös, mutta kummatkin ovat maksaneet itsensä takaisin jo vuosia sitten.

Jos olisin lähdössä leikkaukseen nyt, tekisin samoin kuin tuolloin oli tapana: ensin operoitiin huonompi silmä ja katsottiin, tuleeko komplikaatioita, ja parin kuukauden kuluttua parempi silmä. Ei kaikkia munia samaan koriin rikottavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä yksikään silmälääkäri ei ole itselleen hankkinut leikkausta.

Tunnetko sinä kaikki maailman silmälääkärit vai mistä tämä tieto on peräisin?

Helppoahan nuo hölmöt väitteet on tarkistaa.

https://shapirolaser.com/how-many-eye-doctors-and-eye-surgeons-ophthalm…