Tutkimus: Kirurgista maskia käyttäneet hoitajat saivat tartuntoja, tehomaskilla varustautuneet säästyivät

Moni Husin työntekijä sai virustartunnan vaikka käytti kirurgista kasvomaskia.
TEHOKKAAT kasvomaskit suojasivat koronapotilaita hoitavia terveydenhuollon työntekijöitä koronavirustartunnalta, selviää tuoreesta suomalaistutkimuksesta.

Tutkimuksessa havaittiin, että FFP2/FFP3-hengityksensuojaimet tai tehokkaammat maskit suojasivat työntekijöitä tartunnoilta.

Kirurgisia kasvomaskeja käyttävillä työntekijöillä sen sijaan todettiin tartuntoja.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) tekemässä tutkimuksessa selvitettiin Husin työntekijöiden koronavirustartuntoja viime kevään ajalta. Kyselyyn vastasi 866 terveydenhuollon työntekijää. Heistä 41:llä oli todettu koronavirustartunta ja 22 oli saanut tartuntansa töistä.

Tutkijat korostavat, että tutkimus kohdistui terveydenhuoltohenkilökuntaan, eli sen pohjalta ei voi vetää suoria johtopäätöksiä väestötasolle.

”Sairaalassa kontakteja koronaviruspotilaiden kanssa tulee paljon ja kohtaamisajat ovat pitkiä. Sen sijaan väestötasolla kohtaamistodennäköisyys on pienempi ja usein kontaktikesto lyhyt”, tutkija, lääkäri Lotta Oksanen kertoo.

Hän korostaa, että FFP2/FFP3-henkilösuojainten istuvuus ja kokonaissuodatuskyky on kirurgista maskia parempi.

”Näin ollen altistus mahdollisessa riskitilanteessa on FFP2/FFP3-maskin käyttäjälle pienempi”, Oksanen sanoo.

FFP2/FFP3-tehomaskin käyttäminen voi sopia myös tavallisille kansalaiselle: varsinkin niille, joilla on paljon ja pitkäaikaisia altistustilanteita esimerkiksi työn vuoksi.

”Nyt kun FFP2/FFP3-hengityksensuojaimet ovat kaiken kansan saatavilla, niiden käyttäminen voisi olla hyödyllistä erityisesti mikäli kirurginen maski istuu omiin kasvoihin epätiiviisti”, Lotta Oksanen neuvoo.

KORONAVIRUSTARTUNTOJEN esiintyvyys tutkimusaikana oli Husin työntekijöillä noin kolminkertainen alueen muuhun väestöön verrattuna.

Myös muualla maassa tilanne oli viime vuoden keväällä samankaltainen. Korkea esiintyvyys johtui esimerkiksi siitä, että terveydenhuollon työntekijöitä testattiin muita enemmän.

Tutkimuksen mukaan noin puolet työntekijöiden saamista tartunnoista oli tullut työpaikalta. Yli puolet työpaikalla tartunnan saaneista sai viruksen vaikka käytti kirurgista maskia.

Kahdeksan työperäistä tartuntaa todettiin työntekijöillä, jotka eivät käyttäneet maskia.

Yksikään työperäisistä tartunnoista ei liittynyt FFP2/FFP3-maskia käyttäneisiin.

TUTKIJAT havaitsivat, että suurin riski tartuntoihin oli koronaviruspotilaita aktiivisesti hoitaneissa yksiköissä kuten osastoilla, päivystyksessä ja tehohoito-osastolla.

Tartuntoja ei havaittu drive-in-näytteenottoja tekevän henkilökunnan keskuudessa. Tutkijoiden arvion mukaan tähän vaikuttivat lyhyt altistusaika ja tehokas suojavarustus.

Tutkimuksesta kertoi ensimmäisenä Lääkärilehti.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007918600.html

mies53v