Lue keskustelun säännöt.
Voiko koulukiustun lapsen jättää kylmästi pois leirikoulusta?
14.04.2021 |
Voiko koulu kieltäytyä ottamasta yhdeksäsluokkalaista lasta mukaan leirikouluun vedoten siihen, ettei pysty vastamaan lapsen turvallisuudesta?
Kysymyksessä oli koulukiusattu lapsi ja tämän lapsen mielestä kiusaamista ei saatu kuriin, vaan se jatkui yhä pahempana.
Koulu ratkaisi asian niin, että ilmoitti lapsen vanhemmille, että kaikkien, erityisesti lapsen parhaaksi olisi, että tämä jäisi vapaaehtoisesti pois leirikoulusta, koska koulu ei pysty vastaamaan lapsen turvallisuudesta.
TYässä asiassa hämmästyttävän moni näki koulun toimineen oikein.
Tämä ei siis ole nyt korona-ajan tapahtuma. Tästä on jo aikaa, mutta kuulin näin käyneen eräälle sukulaiselle.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi mukaan leirille. Eiköhän se sillä onnistu.
Tietenkin! Ei leirikoulu ole pakollinen.
Kokoomuksen äänestäjä
Ei ole oikein. Itselleni koulukiusattuna leirikoulu olisi ollut painajainen, onneksi meillä ei sellaista ollut.
Ei missään nimessä.Ruotsissa palkataan ystävä joka seuraa koko päivän koulussa lasta/nuorta.
Ei saa tuplasti rangaista viatonta. Karmeaa taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä tuntuu nuoresta että ei saa ottaa osaa. Niinkuin joku kirjoitti ,miespuolinen vakaa johtaja jolla on pondusta sen verran että kunnioittavat!
Eikö se olekin parempi nin, että yhden leirikoulu menee pilalle siinä, ettei pääse mukaan kuin se, että kolmenkymmenen leirikoulu menee pilalle, jos tämä yksi tulee mukaan?
Pitää ajatella kokonaisuutta ja mielestäni koulu toimi oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tämän nuoren ainut mahdollisuus saada jotain irti kesästä. Ilmeisesti sortajat ovat vähemmin rikkaista perheistä kun leirikouluun pääsevät vai olenko väärässä? Pennut kuriin.
En itse laittaisi lastani leijonien luolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Ei ole nuoren vika jos kiusataan. Voisitteko valaista mikä on taustalla kiusaamiseen ? Onko vaan kollektiivisesti päätetty että nyt tämä otetaan uhriksi.Oliko väärän malliset lasit ,niinkuin täällä yksi nuori sai kuulla vai oliko vaan ylipäänsä ilkeitä pentuja .
Koko leirikoulu pitäisi perua ja kertoa suoraan, että syy on kiusaajan.
Tai sitten kertoa kiusaajan vanhemmille, että jos kakara ei jää pois, syy kerrotaan eli se että on jatkanut kiusaamista. Näin ne kiusaajat laitetaan kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisin ja vaatisin että hänellä olisi seuraaja.Siihen täytyy valtiolla olla varaa!
Jos ei voi taata turvallisuutta, niin kyse ei taida olla kiusaamisesta vaan väkivallasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen kiusaajajoukko ei edes ansaitse mitään leirikoulua. Sitä varten kerätyt rahat voi lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.
Ei siis ole oikein. Sen kiusatun sijassa en itse kyllä edes haluaisi mennä moiseen mukaan, mutta ei yhteistuumin pois jättäminen silti ole oikea ratkaisu.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Jos perhe ja lapsi olisivat kieltäytyneet reissusta, niin asiahan olisi ok. Kurja vaan tässäkin tilanteessa, että koulu ei hoida vastuutaan. Miksei kiusaamista saatu kitkettyä?
Törkeetä koulun puolelta vielä kiusata kiusattua. Tämä mahdollisuus koulullakin on ja selkeesti se oli perusteltukin. Ja silti olisin nostanut älämölön. MIksei koulu pysty takaamaan turvallisuutta?! Kiusaajat olisi pitänyt jättää rannalle ruikuttamaan, eikä kiusattua.
Eihän se oikein ole. Mutta tässä tapauksessa emme tiedä yhtään mitään tästä tarinasta. Jos kiusattu on vaikka todella sairas ja huonokuntoinen, tai itsetuhoinen, jolloin vastuunotto tällaisesta nuoresta voi olla vaikeaa, jos nuoren vanhemmat tms. eivät suostu lähtemään mukaan.
Minusta tuo aikaisempi kommentti, missä kirjoitettiin: "Kurja vaan tässäkin tilanteessa, että koulu ei hoida vastuutaan. Miksei kiusaamista saatu kitkettyä" kertoo aika paljon siitä, miksi sitä kiusaamista ei saada kitkettyä. Lapset ja nuoret ovat koulussa vuorokaudesta korkeintaan neljäsosan ja viikonloppuisin eivät ollenkaan. Aika paljon tapahtuu siis siellä vapaa-aikana. Kyllä siihen kiusaamisen kitkemiseen ja vastuunottoon tilanteessa pitäisi osallistua hiukka muidenkin kuin koulun.
Koulu teki ihan oikein ja fiksusti. Mieluummin ennakoidaan kuin annetaan pahimman tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se oikein ole. Mutta tässä tapauksessa emme tiedä yhtään mitään tästä tarinasta. Jos kiusattu on vaikka todella sairas ja huonokuntoinen, tai itsetuhoinen, jolloin vastuunotto tällaisesta nuoresta voi olla vaikeaa, jos nuoren vanhemmat tms. eivät suostu lähtemään mukaan.
Minusta tuo aikaisempi kommentti, missä kirjoitettiin: "Kurja vaan tässäkin tilanteessa, että koulu ei hoida vastuutaan. Miksei kiusaamista saatu kitkettyä" kertoo aika paljon siitä, miksi sitä kiusaamista ei saada kitkettyä. Lapset ja nuoret ovat koulussa vuorokaudesta korkeintaan neljäsosan ja viikonloppuisin eivät ollenkaan. Aika paljon tapahtuu siis siellä vapaa-aikana. Kyllä siihen kiusaamisen kitkemiseen ja vastuunottoon tilanteessa pitäisi osallistua hiukka muidenkin kuin koulun.
Moi saivartelija. Näin se koulu taas lakaisee omat roskansa muiden harteille.. "eihän me yksin mitään voida". ei tietenkään, kun ette edes yritä.
On aika yleistä, että kiusaajat ja kiusatut eivät kohtaa vapaa-ajallaan. Vaikka nykyään nuorten elämä on somevoittoista, ei sittenkään kohtaa..
Aloituksessa mainittiin nimenomaan koulukiusaus, ei kiusaus. Joten kyllä se silloin on koulun vastuulla.
Nää tällaset leirikoulut saisi lakkauttaa muutenkin. Itse maksoin vanhimman lapsen leirikoulusta jonkun 800 euroa ja siellä oli kuulemma tylsää. Rehtori pääsi pätemään kotipaikkakuntansa asukkaille järjestämällä heille töitä, kun leirikoulu tuli vuosittain sinne. Paikkakunnalla kesät viettänyt luokkakaveri sai rehtorin vihat päällleen, joka kirkui siellä, että hän on paikkakunnalta kotoisin, eikä tuo satunnainen kesävieras, joka ei tiedä mistään mitään. Meillä ei olisi ollut varaa koko leirikouluun, pakko se oli maksaa, ettei lapsi joudu "erilaisena" jäämään pois. Voi jestas sentään. Itse olisin saanut sillä hinnalla lapsille järjestettyä sen leirikoulun jo ulkomailla.
Jos opettajat eivät pysty takaamaan yhden oppilaan turvallisuutta, eivät pysty vastaamaan muidenkaan turvallisuudesta, eivätkä ole päteviä mitään leirikouluja järjestelemään.
Tuskin se kiusattu edes halusi lähteä leirille.