Lue keskustelun säännöt.
En katso kauppa-,teknisiä-, lääketiet, ym koulutettuja ollenkaan sivistyneiksi tai hyvin koulutetuoksi
13.04.2021 |
Ollenkaan. Mielestäni nuo alat ei anna mitään oikeaa sivistystä eikä niitä aloja opiskelut todellakaan voi sanoa olevansa" hyvin koulutettu", vaikka olisi esim KTM ja M.Sc yhtäaikaa, kuten näin jonkun treffiprofiilissaan elvistelevän. Meinasin sanoa että elähän nyt naurata. Jos et ole edes avannutkaan vaikkapa filosofian oppikirjaa niin et sinä ole sivistynyt.
" Koulutettu" kyllä mutta niinhän on vaikka hitsaajakin tai kuopankaivaja, siihen tehtävään mitä he tekee. Hyvin koulutettu on mielestäni ihminen jolla on laajaa sivistystä maailman kulttuureista, eri tieteen- ja taiteenaloista, filosofiasta, historiasta, uskonnoista, arkeologiasta, antropologiasta, kulttuurihistoriasta, jne. Tuommoiset matemaattiset koulutukset on enemmän pikkupoikien puuhastelua oman harrastuksensa parissa, yksi ynnä yksi on kaksi.. jne, se ei ole vielä oikeaa tiedettä.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavatko olla kiinnostuneempia hyvistä ansioistaan vai aloittajan mielipiteestä?
No miksi esim filosofia on oikeaa tiedettä tai vaikka historia.
Pystyt varmaan perustelemaan.
Oli niin huonoa suomea, että en saanut ajatuksesta kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää tarvitsisi tietää, miksi ketään kiinnostaisi AP:n mielipide koulutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdat, että ko. alojen ammattilaisilla on runsaasti varaa kuluttaa kulttuuripalveluja ja matkustella. Rahalla saa sivistystä. Näin se vaan on.
Selväksi tuli. Ap on ihminen, joka osaa puhua sivistyneesti paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selväksi tuli. Ap on ihminen, joka osaa puhua sivistyneesti paskaa.
No ei ainakaan minulle tullut. Aika juntilta tuo vaikuttaa.
No oletpa ylimelinen ja muita väheksyvä ihminen.
Mitä luulit saavasi tällä ketjulla aikaan? Ihailua? Toisia samanlaisia kehumaan että toisten sivistys ei heidänkään mielestään riitä?
Valitettavasti suurin osa ihmisistä joutuu menemään töihin, eikä voi opiskella 10 vuotta että saisi mahdollisimman laajan sivistyksen.
Lääkärit pelastavat henkiä joka päivä. Mitä sinä teet yhteiskunnan hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huh nyt haiskahtaa työtön humanisti tekstissä
En ole humanisti. Mutta asia on tosi. Mitä ihmettä näiden alojen ihmiset osaisi sanoa illallispöytäkeskustelussa vaikka Sokratesin, Mozartin tai Tolstoin kanssa? Ei yhtään mitään. Ei heitä ole opetettu ajattelemaan syvällisesti. Koulutus mennyt hukkaan.
Aika samoin ajatellut,esimerkkejä perusteluita olisi mutta,en avaa niitä.Yhden avaan lääkäri tuntuu että puolitiehen jää ei pääse edes labraan.Huoli aihe tulevasta sair.saattaa näkyä.Lasku tulee olemaan yht.kunn.moninkert.Virkamiestä et vastusta hän päättää.Näin suomessa.Raha on ilm.se juttu ..äkkii eroon asiakkaasta.Suomi on aika pysäht.tilassa.Osaamista on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos se ansio ja seuranhauku ovat ainoita mieltymysten raja-arvoja, mättäähän se. MUtta voi olla jotain noita asioita koulutuksessaan mutta tajuaa poikkitieteellistä, kulttuurista ja muita aineita eneemän kuin se että yrittää saada seuraa sillä että esittää toimtusjohtajaa..tai varalla olijaa..
Tämän aloituksen kirjoittaja ei tunne ollenkaan mitä esimerkiksi matematiikka on.
Yliopistomatematiikassa määritellään erilaisia loogisia rakenteita ja todistetaan niiden ominaisuuksia, mikä kysyy järkeä ja jolle löytyy käytännön hyötyjäkin, sillä nämä loogiset rakenteet - ja samalla niistä todistetut säännönmukaisuudet - löytyvät käytännön elämästämme joka paikasta fysiikasta aina lääketieteeseen ja psykologiaan asti.
Yliopistomatematiikka ei todellakaan ole mitään yksi ynnä yksi on kaksi -triviaa, vaan tuolla väitteellä aloittaja osoittaa oman tietämättömyytensä.
Aloittajan mainitsemat alat sensijaan ovat enimmäkseen höpöhöpö- juttuja, vaikka toki osaa niistä on pidettävä ainakin osin tieteenä. Yhtymäkohtaakin löytyy esim. filosofiasta, sillä logiikan tutkimus on perinteisesti ollut filosofian alaa, mutta nyttemmin se on osin siirtynyt ns. matemaattisen logiikan piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh nyt haiskahtaa työtön humanisti tekstissä
En ole humanisti. Mutta asia on tosi. Mitä ihmettä näiden alojen ihmiset osaisi sanoa illallispöytäkeskustelussa vaikka Sokratesin, Mozartin tai Tolstoin kanssa? Ei yhtään mitään. Ei heitä ole opetettu ajattelemaan syvällisesti. Koulutus mennyt hukkaan.
Sokrateen. Ja nuo on kaikki kuolleita, aika yksipuolinen keskustelu tulisi.
Aloittaja on luultavasti sama palstaa floodaava henkilö, jolla on salaliittoharhaisia kuvitelmia salaliittoteoreetikoista, joita tuntuu näkyvän ihan joka paikassa. Qanon siellä, Qanon täällä, Qanon se...
Korjatkoon toki, jos on eri henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh nyt haiskahtaa työtön humanisti tekstissä
En ole humanisti. Mutta asia on tosi. Mitä ihmettä näiden alojen ihmiset osaisi sanoa illallispöytäkeskustelussa vaikka Sokratesin, Mozartin tai Tolstoin kanssa? Ei yhtään mitään. Ei heitä ole opetettu ajattelemaan syvällisesti. Koulutus mennyt hukkaan.
Oletkos joku meedio kun kuolleitten kanssa puhelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh nyt haiskahtaa työtön humanisti tekstissä
En ole humanisti. Mutta asia on tosi. Mitä ihmettä näiden alojen ihmiset osaisi sanoa illallispöytäkeskustelussa vaikka Sokratesin, Mozartin tai Tolstoin kanssa? Ei yhtään mitään. Ei heitä ole opetettu ajattelemaan syvällisesti. Koulutus mennyt hukkaan.
Matemaattisilla aloilla opetellaan ratkaisemaan ongelmia, ei muistmaan ulkoa kirjoittajien ajatuksia.
Mielenkiintoista toki, että filosofia on ap mielestä oikeaa tiedettä ja matematiikka ei.
T. DI, VTM
huh nyt haiskahtaa työtön humanisti tekstissä