Kuntavaalit...

Miten voi olla mahdollista, että SDP suosii ravintolatoimintaa, eikä päästä nuoria 12-18v. harrastamaan? Tästä voi vetää johtopäätöksenä, että kännääminen ravintoloissa on parempi vaihtoehto kuin esim. nuorten urheilun avaaminen. Lisäksi S.M vielä alkuvuodesta sanoi, että lapset ja nuoret ovat kärsineet jo liikaa ja pitää tehdä muita toimia. Kummasti tämä lupaus unohtui, mutta eihän se yllätyksenä tullut, kun ei ollut ensimmäinen kerta.

Jos suunniteltu sisätilojen harrastaminen avataan vasta elokuussa, on se monelle toimijalle ja harrastajalle, ja etenkin urheilijalle aivan liian myöhään. Moni nuori on tehnyt vuosien työn oman lajinsa eteen ja nyt määrätyllä pitkällä tauolla tuntuu, että työ vedetään viemäristä alas. Näin etenkin taitolajien kohdalla, jossa treenaaminen vaatii säännöllisiä toistoja. Kaikkia lajea ei voi mitenkään treenata ulkona, eikä pelkkä lajia tukeva ulkotreeni riitä näin pitkässä tauossa. Osalle pk-seudun nuorista harrastustaukoa on kertynyt marraskuun lopusta lähtien (poislukien ehkä helmikuu), eikä tauon jatkuminen elokuulle ole enää mitenkään perusteltua.

Monissa perheissä on tilanne, että toinen lapsista saa käydä koulua, harrastaa ja "elää" normaalia elämään, ja toinen on etäkoulussa, eikä saa harrastaa ja sosiaaliset kontaktit minimissä. Tälläkö tavalla tauti kitketään pois? Ikäeroa sisaruksilla voi olla yksi vuosi.

SDP:n arvot ovat tulleet hyvin selväksi. Harrastavia/urheilevia nuoria ja heidän perheitään ei arvosteta yhtään. Myös Krista K:n asenne nuoria ja etenkin urheilevia nuoria kohtaan on tullut hyvin ilmi. No, kuntavaaleissa tiedän, mitkä puolueet eivät ainakaan saa meidän perheen ääniä.

Ymmärrän, että tauti on vakava ja itse olen tehnyt täysin etätöitä nyt vuoden. Omat kontaktini ovat ihan olemattomat. Kerran viikossa käyn kaupassa, muuten olen kotona tai liikun luonnossa. Yritän kantaa oman korteni kekoon ja noudattaa rajoituksia jne. Silti koen, että nuorten harrastusten rajoittaminen on väärin. Puhumattakaan näiden rajoitusten jatkamisesta.