Miksi sukupuoli on kokemuskysymys, mutta esim. muut fyysiset ominaisuudet tai etninen tausta ei?
Esim. jos koen olevani vaikkapa tummaihoinen ja haluan värjätä ihoani, sanotaan sen olevan black fishingiä.
Ei ole myöskään sopivaa tekeytyä vaikkapa saamelaiseksi ja pukeutua heidän kansallisupukuunsa, vaikka kokisi itse olevansa saamelainen.
Miten tämä sukupuoli on sisäisenä kokemuksena näistä poikkeava?
Kommentit (17)
Pelkään oikeasti, että ihmiskunta on liukumassa kohti kaikenlaisten struktuurien ja yhteisesti määriteltyjen käsitteiden ja moraalin rappiota.
Tuo sukupuolikysymys ei ole se ydinasia. Vaan ilmiö, joka voi lähteä laajenemaan.
Entä, jos 10v kuluttua ihmiset haluavat olla vaikkapa intiaaneja ja pukeutuvat heidän vaateisiinsa? Tai syntyy ryhmiä, jotka haluavat muuttaa ihonväriään, koska kokevat ovansa sisäisesti tummaihoisia?
Vierailija kirjoitti:
Pelkään oikeasti, että ihmiskunta on liukumassa kohti kaikenlaisten struktuurien ja yhteisesti määriteltyjen käsitteiden ja moraalin rappiota.
Tuo sukupuolikysymys ei ole se ydinasia. Vaan ilmiö, joka voi lähteä laajenemaan.
Entä, jos 10v kuluttua ihmiset haluavat olla vaikkapa intiaaneja ja pukeutuvat heidän vaateisiinsa? Tai syntyy ryhmiä, jotka haluavat muuttaa ihonväriään, koska kokevat ovansa sisäisesti tummaihoisia?
Kuten Marina Big?
Entäs ne syntyjään tummat jotka haluaisivat olla vaaleita? Vai onko sellaisia edes olemassakaan?
Koen olevani autiomaassa asuva öljysheikki ja vaadin yhteiskunnan tukea kulttuurisen erityisyyteni säilyttämiseen!
Kunniavieraita ei saa loukata millään tavalla.
Minusta on vaan hyvä että nuorille miehille tarjotaan mahdollisuus välttää Suomen suurin epätasa-arvon kohta omalla ilmoituksella
Jos valkoiset alkavat väittää olevansa mustia, mustat hermostuvat, koska kokevat olevansa uhrihierarkiassa korkeammalla kuin valkoiset, eivätkä halua valkoisia "kerhoonsa".
Tasa-arvoisuus on kokemusasia, mutta toisten mielipiteille ei anneta arvoa.
Tämä on kielletty puheenaihe palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään oikeasti, että ihmiskunta on liukumassa kohti kaikenlaisten struktuurien ja yhteisesti määriteltyjen käsitteiden ja moraalin rappiota.
Tuo sukupuolikysymys ei ole se ydinasia. Vaan ilmiö, joka voi lähteä laajenemaan.
Entä, jos 10v kuluttua ihmiset haluavat olla vaikkapa intiaaneja ja pukeutuvat heidän vaateisiinsa? Tai syntyy ryhmiä, jotka haluavat muuttaa ihonväriään, koska kokevat ovansa sisäisesti tummaihoisia?
Kuten Marina Big?
Entäs ne syntyjään tummat jotka haluaisivat olla vaaleita? Vai onko sellaisia edes olemassakaan?
Kuten Michael Jackson?
Vierailija kirjoitti:
Pelkään oikeasti, että ihmiskunta on liukumassa kohti kaikenlaisten struktuurien ja yhteisesti määriteltyjen käsitteiden ja moraalin rappiota.
Tuo sukupuolikysymys ei ole se ydinasia. Vaan ilmiö, joka voi lähteä laajenemaan.
Entä, jos 10v kuluttua ihmiset haluavat olla vaikkapa intiaaneja ja pukeutuvat heidän vaateisiinsa? Tai syntyy ryhmiä, jotka haluavat muuttaa ihonväriään, koska kokevat ovansa sisäisesti tummaihoisia?
Valkoisille ei ikinä tulla hyväksymään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vaan hyvä että nuorille miehille tarjotaan mahdollisuus välttää Suomen suurin epätasa-arvon kohta omalla ilmoituksella
Tarkoitatko, että kohta armeija tekee pojista naisia ? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään oikeasti, että ihmiskunta on liukumassa kohti kaikenlaisten struktuurien ja yhteisesti määriteltyjen käsitteiden ja moraalin rappiota.
Tuo sukupuolikysymys ei ole se ydinasia. Vaan ilmiö, joka voi lähteä laajenemaan.
Entä, jos 10v kuluttua ihmiset haluavat olla vaikkapa intiaaneja ja pukeutuvat heidän vaateisiinsa? Tai syntyy ryhmiä, jotka haluavat muuttaa ihonväriään, koska kokevat ovansa sisäisesti tummaihoisia?
Kuten Marina Big?
Entäs ne syntyjään tummat jotka haluaisivat olla vaaleita? Vai onko sellaisia edes olemassakaan?
Maailmassa kosmetiikkateollisuus tienaa miljardeja myymällä ihoa vaalentavia myrkkyjä. Kuka ei muka tätä tiennyt? Monessa maassa ihoa yritetään vaalentaa keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kunniavieraita ei saa loukata millään tavalla.
Naisvieraita yleensä kyllä loukkaa se, että mies voi omalla ilmoituksella saapastella naisten pukukoppiin. Mutta intersektionaaliset feministit eivät tästä välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään oikeasti, että ihmiskunta on liukumassa kohti kaikenlaisten struktuurien ja yhteisesti määriteltyjen käsitteiden ja moraalin rappiota.
Tuo sukupuolikysymys ei ole se ydinasia. Vaan ilmiö, joka voi lähteä laajenemaan.
Entä, jos 10v kuluttua ihmiset haluavat olla vaikkapa intiaaneja ja pukeutuvat heidän vaateisiinsa? Tai syntyy ryhmiä, jotka haluavat muuttaa ihonväriään, koska kokevat ovansa sisäisesti tummaihoisia?
Kuten Marina Big?
Entäs ne syntyjään tummat jotka haluaisivat olla vaaleita? Vai onko sellaisia edes olemassakaan?Maailmassa kosmetiikkateollisuus tienaa miljardeja myymällä ihoa vaalentavia myrkkyjä. Kuka ei muka tätä tiennyt? Monessa maassa ihoa yritetään vaalentaa keinolla millä hyvänsä.
Samoin ruskettavia tököttejä.
Uhrihierarkiassa nousu kiinnostaa, intersektionaalinen marxilainen feminismi -ideologia jakaa meidät ryhmiin. Yllättäen sorretut ryhmät ovatkin kiinnostavia, koska positiivinen syrjintä tuo etuja kuulua näihin ryhmiin. Ideologia myös kannustaa ryhmiin sitoutumista ja heimoontumista, näin vastakkainasettelua saadaan vahvistettua ja vallankumous kuvitellun patriarkan murskaamiseksi vahvistuu. Tämä näkyy esim. Saamelaisten ja varsinkin saamelaisnaisten voimakkaana tarpeena tuoda omaa ryhmäidentiteettiään julki, ja korostaa sitä jatkuvasti esim. Twitterissä.
Hyvät asiat tapahtuvat vähitellen. 10 vuoden päästä ap:n haave lienee jo totta.