Miksi Suomen tasavallan media pakkosyöttää ulkomaisia kuninkaallisia?
Järkyttävää tuputusta. Ollaan ylpeitä siitä, että meillä ei ole monarkiaa. Englannin ja muun Euroopan kuningasperheet joutaisivat oikeuteen verovarojen väärinkäytöstä, siirtomaiden riistosta yms. Eivät ansaitse tällaista palvontaa lainkaan.
Kommentit (30)
Tiedoksi:Median seuraaminen on täysin vapaaehtoista.
Viihdettä kansalle niin on turvallista suhmuroida kulisseissa.
Onhan meilläkin oma prinsessa, Sanna <3
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi:Median seuraaminen on täysin vapaaehtoista.
Aika hyvin missasit pointin. Tässä ei ole kyse nyt minusta ja sinusta vaan kokonaisuudesta. Mikä tekee näistä henkilöistä niin olennaisia suomalaisille ihmisille, että heille annetaan näin paljon palstatilaa? Suomessa on omia julkkiksia ja huomattavan ansioituneita ihmisiä joista ei koskaan ole juttuja. Miksi esimerkiksi sotaveteraanit saavat näitä tyhjäntoimittajia vähemmän huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Trumpit sun muutko sitten ok?
Vaaleilla valitut päättäjät ja valtionpäät on ok.
Maapallolla on niin monenlaisia johtajia eri maissa myös arabikuninkaat. Onhan lehtien myyntitulot ja toimittajien kuvaajien palkat näistä lukijoista kiinni kuka ostaa lehtiä. Asiakkaan rahoilla nämä lehdet elää . Ostaja maksaa. Tyhmää se onkin kytätä kameran kanssa toisen ovella ja kuvata miten se syö tai synnyttää kun ne on vaan tavallisia ihmisiä .
samaa mieltä. kuningashuoneet ovat riistäjiä ja luokkayhteiskunnan jäänne
Ei tarvitse pakkosyöttää. Nuo ovat luetuimpia uutisia ja juttuja. Klik, klik, klik. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpit sun muutko sitten ok?
Vaaleilla valitut päättäjät ja valtionpäät on ok.
Joo, Euroopan kuningaskunnissa ne päättäjät valitaan vaaleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpit sun muutko sitten ok?
Vaaleilla valitut päättäjät ja valtionpäät on ok.
Joo, Euroopan kuningaskunnissa ne päättäjät valitaan vaaleilla.
Päättäjät kyllä, mutta VALTIONPÄITÄ EI VALITA, etkö osaa lukea?!?!?!
Kuningatar pitäisi pistää oikeuteen, laittaa polvistumaan sortamiensa ja riistämiensä ihmisten edessä, ja sulkea loppuiäkseen Toweriin.
Siksi, että mediaväki kokee olevansa itse hallitsevaa luokkaa. Katsokaa alla oleva Noam Chomskyn haastattelu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meilläkin oma prinsessa, Sanna <3
Hyvä, että muistutit. Eikös Sannalla ole myös oma hovi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meilläkin oma prinsessa, Sanna <3
Hyvä, että muistutit. Eikös Sannalla ole myös oma hovi?
Kyllä, valtava avustajien joukko.
Olisikohan meillä edelleen saksalaisperäinen kuningas jos hanke olisi toteutunut?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä kiinnostaa.
Tämä. Moni on seurannut Englannin kuningashuoneen touhuja koko elämänsä ja nuorempikin polvi on nyt Crownin myötä kiinnostunut.
Varmaan ajattelevat että kerää hyvin katsojia?
Ei mulla ole mitään henkilökohtaista intohimoa kyllä kuninkaallisiin. En mä heitä mitenkään vihaakaan. Mutta en ole kovin kiinnostunut. En ihan ymmärrä miksi uutisoidaan niin korkealla prioriteetillä. Kun ei heillä juuri mitään poliittista valtaa ole kuitenkaan eli lähinnä vain seremoniallisia henkilöitä ovat. Ymmärrän kyllä että esim. Britannian sisällä uutisoidaan koska siellä on se vähän eri asia.
Porukka ja median omistajat kuuluvat eliitiin? Valkopesu? Imagon nostatus?