Tietämäsi ääripäätyöt: vähällä koulutuksella paljon rahaa vs. surkea palkka pitkästä koulutuksesta huolimatta?
Jos nyt mitataan pelkästään koulutukseen panostamista suhteessa työstä maksettavaan palkkaan. Minkä työn palkkoja olet ihmetellyt tässä mielessä, kummassa ääripäässä tahansa?
Kommentit (26)
Hyvä palkka: psykologi
Huono palkka: työtön muotisuunnittelija
Lennonjohtajan koulutus kestää puolitoista vuotta ja palkka on noin 7000 euroa kuussa.
Toisaalta on ihan selvää, että siihen työhön ei pysty ihan kuka tahansa ja se on oikeasti vaativaa ja äärimmäisen vastuullista.
Veturinkuljettajilla on mielestäni hyvä palkka koulutukseen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne jatkuvasti lakkoilleet paperimiehet saaneet olemattomalla koulutuksella monen tonnin palkkaa? Lakkoilivat sitten tehtaat kiinni asti, kun ahneudella ei ollut rajaa.
Muutama ukko teki pirusti rahaa työnantajalleen. Kannattaa maksaa.
Huono palkka koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden: sosiaalityöntekijä. Etenkin lastensuojelussa.
Hyväpalkkaisista hommista en tiedä mitään.
Yliopistolla ainakin palkat vaihtelevat. Yliopisto-opettajan palkka voi olla aika huono, vaikka koulutus on kestänyt pitkään. Toisaalta jotkut ovat onnistuneet neuvottelemaan itselleen ihan asiallisenkin palkan, riippuu myös alasta.
Huono palkka koulutukseen nähden: lastentarhanopettaja, kirjastonhoitaja
Tubettaja tms. somejulkkis, tosin siinä menestys ei ole taattua.
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettajilla on mielestäni hyvä palkka koulutukseen nähden.
Minkälainen koulutus siihen sitten on? Paikkoja ei varmaan ole myöskään kovin paljon, eli VR kouluttaa tarpeeseen ja jos onnistuu silloin pääsemään koulutus-työputkeen, on se varmaan hyvä työ jos sellaisesta tykkää.
Huonopalkkaiset työt pitkällä koulutuksella: naisvaltaiset alat.
Hyväpalkkaiset työt lyhyellä koulutuksella: miesvaltaiset alat.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne jatkuvasti lakkoilleet paperimiehet saaneet olemattomalla koulutuksella monen tonnin palkkaa? Lakkoilivat sitten tehtaat kiinni asti, kun ahneudella ei ollut rajaa.
Eiköhän se ollut osa suunniteltua vihreää siirtymää, vai mikä se Marinin koominen sanamuoto oli? :-D Upeaa kun Nestekin sijoitti miljardinsa Hollantiin, niin ei ole enää täällä sitä inhottavaa ja sotkevaa teollisuutta.
Lastentarhanopettaja on aina ekana mielessä. Yliopistotutkinto ja palkka on muistaakseni 2500?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne jatkuvasti lakkoilleet paperimiehet saaneet olemattomalla koulutuksella monen tonnin palkkaa? Lakkoilivat sitten tehtaat kiinni asti, kun ahneudella ei ollut rajaa.
Muutama ukko teki pirusti rahaa työnantajalleen. Kannattaa maksaa.
No kyllähän heille maksettiinkin?
Museoala ainakin. Töissä historian maistereita 11-14 euron tuntipalkalla. Ja silti haluttu työpaikka.
Koodariksi voi päästä ilman koulutusta jos on itseopiskellut ahkerasti. Jos pystyy suoltamaan koodia vaikka unissaan niin palkkakin on korkea. Tästä syystä moni luulee, että parin kuukauden koodauskurssilta pääsisi samoihin palkkaluokkiin kuin melkein ikänsä harrastuksena koodanneet.
Museoala. Käytännössä lähes kaikilla on vähintään maisterinpaperit, mutta aloituspalkka monissa tehtävissä alle 2000e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Huonopalkkaiset työt pitkällä koulutuksella: naisvaltaiset alat.
Hyväpalkkaiset työt lyhyellä koulutuksella: miesvaltaiset alat.
Joitain poikkeuksia toki on, mutta tuo on yleisesti ottaen hyvä nyrkkisääntö kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Huono palkka koulutukseen nähden: lastentarhanopettaja, kirjastonhoitaja
Toi kirjastonhoitaja on hauska työ. Miksi pitää olla koekeakoulututkinto että voi laittaa kirjat hyllyyn aihepiireittäin aakkosjärjestykseen?
Eläinlääkäri: lisensiaatin koulutus, nettopalkka alkaa ykkösellä tai välillä kakkosella. Jipii.
Eikö ne jatkuvasti lakkoilleet paperimiehet saaneet olemattomalla koulutuksella monen tonnin palkkaa? Lakkoilivat sitten tehtaat kiinni asti, kun ahneudella ei ollut rajaa.