Vasemmisto ajaa aamupalaa kouluihin
Ideahan on hyvä mutta mistä hemmetistä vasemmisto aikoo repiä rahansa kaikkiin mahdollisiin rahanjako talkoisiin? Kaikki maksaa. Miten joku voi tehdä politiikkaa missä vain ja ainoastaan jaetaan rahaa? Jostaki sen rahan on tultava. Ihan hullua!
Kommentit (72)
Kuka se vasemmisto on tässä tapauksessa?
Idea on todella hyvä. Rahoituksesta en tiedä, mutta esimerkiksi muutaman Hornetin voisi jättää ostamatta.
Ihan hyvä idea näin persuna sanon. Tosin aamulla vaikka tuoremehu ja sämpylä ja päiväruokaa hiukan yksinkertaistetaan esim. keitto, puuro tmv. olisi ihan ok.
Aikanaan 70-luvulla oli myös välipala klo 13 jälkeen koulussa oleville. esim. appelsiini, jogurtti tmv. piristi päivää kummasti.
Rahaa tuskin tähän on liikaa, mutta päiväruokailua voisi järkeistää.
Olishan se kiva, että kaikki koululaiset söisivät aamulla aamupalan, jotta aivot olisivat valmiit vastaanottamaan tietoa eivätkä lapset olisi levottomia nälkä-ärsytyksen vuoksi, vaikka kotiolot olisi mitä sattuu.
Mikä ihmeen syöttölä koulun pitäisi olla? Lapset syökööt aamupalan kotonaan. Terveelle lapselle riittää varsin hyvin koululounas, jos lounaalla vain syö tarpeeksi.
Eli energijuomaa ja paistopisteen tuotteet?
Siinä menee turhaa aikaa. Pitää mennä aiemmin kouluun. Ei kivaa kaamoksessa.
Jos lapsi ei saa aamiaista kotona, sitä asiaa ei korjata antamalla koulussa aamiaista.
Meidän rutiköyhällä pikkukunnalla oli kyllä varaa kustantaa aamupala 400 yläasteen oppilaalle vielä vuonna 2012. Tiedä miten sen jälkeen on tilanne muuttunut, mutta ei se leipä, maito ja hedelmä mikään iso uhraus ole rahallisesti.
Miksei niitä aamupaloja voi syödä kotona?
Jos ei kotona vanhemmilla ole varaa tai älyä eli elämänhallintaa antaa lapselle aamupalaa, niin kyllä ne tukitoimet on suunnattava sinne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen syöttölä koulun pitäisi olla? Lapset syökööt aamupalan kotonaan. Terveelle lapselle riittää varsin hyvin koululounas, jos lounaalla vain syö tarpeeksi.
Meillä esimerkiksi vanhemmat kielsivät aamupalan syönnin, juurikin koska koulussa saa sitten ruokaa. Samaten illalla ei saanut syödä mitään, koska piti syödä koulussa vatsansa täyteen. En ole käynyt kouluani 50-luvulla, vaan olen päälle 20-vuotias.
Tiedän ettei kuulu ajatella valtion kustantavan kaikkea, mutta lapsi ei voi valita vanhempiaan. Omaa rahaa ei myöskään saanut mistään eikä maalla kyllä ollut kauppaakaan mihin mennä vaikka rahaa olisi ollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Olishan se kiva, että kaikki koululaiset söisivät aamulla aamupalan, jotta aivot olisivat valmiit vastaanottamaan tietoa eivätkä lapset olisi levottomia nälkä-ärsytyksen vuoksi, vaikka kotiolot olisi mitä sattuu.
Mistä johtuu nykyään huonot kotiolot ? Onko epäonnistettu jossain ? Pitäisikö olla lupa lasten tekoon että heillä olisi kunnon kotiolot .
Pian vasemmisto varmaan ajaa laitoskasvatusta lapsille jonne kaikki ohjataan tasapuolisuuden nimissä heti syntymästä lähtien. Samalla lapset oppivat vain ja ainoastaan kaikki hyvät ja oikeat arvot ja tiedot. Vanhemmat saa nähdä lapsensa ensimmäisen kerran 18-vuotiaana.
Virolainen tuttu kertoi joskus heillä olleen koulussa kolmen lajin ateria. Alkupala, pääruoka ja jälkiruoka.
Kyllähän aamupalaa tarjotaan joissakin koulussa esim. lukioissa ja tarjotaan omakustannushintaan 0,50-1.00€/oppilas eli tuskin sillä rahallisesti olisi mitään merkitystä.
Ja nykyinen trendi on lakkauttaa pienet koulut ja suositaan isoja kouluja, jolloin lapset joutuvat lähtemään yhä aikaisemmin kotoa ja päivälle tulee pituutta, jos porrastettu lounas tarjotaan vasta klo 12.00 jälkeen, jolloin lasten verensokeri laskee ja lisää tunnilla levottomuutta ja haittaa opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kotona vanhemmilla ole varaa tai älyä eli elämänhallintaa antaa lapselle aamupalaa, niin kyllä ne tukitoimet on suunnattava sinne.
Just , miten menee lomat jos vaan koulussa saa ruokaa ?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kotona vanhemmilla ole varaa tai älyä eli elämänhallintaa antaa lapselle aamupalaa, niin kyllä ne tukitoimet on suunnattava sinne.
Lastensuojelu on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Pian vasemmisto varmaan ajaa laitoskasvatusta lapsille jonne kaikki ohjataan tasapuolisuuden nimissä heti syntymästä lähtien. Samalla lapset oppivat vain ja ainoastaan kaikki hyvät ja oikeat arvot ja tiedot. Vanhemmat saa nähdä lapsensa ensimmäisen kerran 18-vuotiaana.
Sosiaalidemokratia ajaa laitoskasvatusta kaikille lapsille. Rahanhimoisimmat toteuttavat palvelun yksityisenä.
Hyvä idea!