Miksi on vaikea hyväksyä, että ihminen on luontoa heikompi?
Eli vasta noin sata vuotta ihmiskunnan historiassa ihmiset ovat olleet suhteellisen turvassa kulkutaudeilta. Aiemmin kulkutaudit luokiteltiin samanlaisiksi luonnonvoimiksi, kuin maanjäristykset, tulvat ja kadot ja ymmärrettiin, että niiltä ei voi välttyä. Koskaan historiassa maskin käyttö ei ole auttanut, eikä kulkutauteja ole onnistuttu pysäyttämään ennen kuin ihmisille on muodostunut immuniteetti. Miksi kuitenkin nyt uskotellaan, että ihminen voisi voittaa luonnon? Ja uskotko että näin on?
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole luontoa heikompi, ihminen on osa luontoa.
Miksi sitten jotkut yrittää pyristellä eroon luonnosta?
Ihme horinaa "luonnosta", maskien vastaisuus lienee tämänkin ajatusulosteen tarkoitus
Ihminen ei ole luontoa heikompi, ihminen on osa luontoa.