Kalleinta aikaa vanhemmille on kun lapsi asuu kotona 17v-19v ja

ite oon koht 18 ja elätys ei oo vaikee ku nimis auto tulot on 2vk 600e ei se vaikeet oo muutan sit ku tulee joku halpa mökki myynti k-raudas autos voi elää ei vaikeet vanhemmat vaa valittaa et liian meluisa joskus ku o tylsää ja ajoneuvoist bensat loppu ku on crossariki

Onneksi kukaan ei pakota hankkimaan lapsia. Ainakin minä käytän rahani mieluummin itseeni ja puolisooni kuin lapseen.

Toisaalta silloin molemmat vanhemmat saavat palkkaa, vrt pikkulapsi-aika kun saa vaan kotihoidontukea. (Ja joo, en tarkoittanut että kaikilla, mutta monella näin)

Poikani tekee iltatöitä ja kesätkin menee töissä. Töitä tekee jotta pystyy elättämään itseään. Hänen tulonsa lasketaan perheemme tuloihin ja se on väärin. Poikani tarvitsee vaatteita, kirjoja ja junalipun.

Ensin ajattelin otsikosta, että tuo aika olisi kallisarvoista, siis henkiseltä kantilta.

kallista on. Meillä päin ei edes mahdollista työhön vielä tuossa iässä. Koulumatkoihin pelkästään menee joka kk 43e. Kirjat ja kaikki muu päälle. Bensa on kallista. Vapaa ajallakin pitää päästä liikkumaan, vaatteet, harrastukset...

Pelottaa tuleva. Mistä ihmeestä rahat saa riittämään. Käytettyjä kirjoja ei kaupan, kouluauto pakko maksaa. Kaikki muu päälle. Opintotuessa kun ei oteta nuorempia sisaruksia mitenkään huomioon. Huonoa on 15v lähteä opiskelemaan ja itselleen elämää rakentamaan. Nuoremmat sisarukset pääsevät helpommalla elämän alkuun

Omassa kodissa asuva 17-vuotias saa jo opintotukea ja asumislisää, riippuen vanhempien tuloista tietysti. Jos vielä käy muutaman tunnin töissä silloin tällöin, tulee suht hyvin toimeen. Vanhemmillahan on velvollisuus avustaa alaikäistä ja eroperheiden lapset saavat elatusapua tai -tukeakin 18-vuotiaaksi asti. Meillä päin ainakin 70 % tuonikäisistä muuttaa jo pois kotoa.



Meillä ollaan juuri tuossa muuttovaiheessa eikä sekään kyllä ihan halvaksi tule: takuuvuokran lisäksi on tietysti kaikenlaista pientä hankintaa. Ja kesän ajalta ei tule opintotukea.

Koska olet yksinhuoltaja eivätkä tulosi varmaan ole suurensuuret, hän saa maksimimäärät opintotukea ja asumistukea. Kokonaistaloutenne kohoaa kummasti. Laske niin ymmärrät.

jos vanhempien tulot ylittävät rajat! VAIKKA EI ASUISI KOTONA, mielestäni väärin mutta näin saimme tietoa kelasta

t. 17-vuotiaan lukiolaisen äiti

Omassa kodissa asuva 17-vuotias saa jo opintotukea ja asumislisää, riippuen vanhempien tuloista tietysti. Jos vielä käy muutaman tunnin töissä silloin tällöin, tulee suht hyvin toimeen. Vanhemmillahan on velvollisuus avustaa alaikäistä ja eroperheiden lapset saavat elatusapua tai -tukeakin 18-vuotiaaksi asti. Meillä päin ainakin 70 % tuonikäisistä muuttaa jo pois kotoa.

Meillä ollaan juuri tuossa muuttovaiheessa eikä sekään kyllä ihan halvaksi tule: takuuvuokran lisäksi on tietysti kaikenlaista pientä hankintaa. Ja kesän ajalta ei tule opintotukea.

minä en sitä ole lapsiltani vaatinut koska ovat hoitaneet kiitettävästi opiskelut.

Tiedän lasteni kavereita jotka joutuvat tekemään ilta- ja viikonloppu töitä. Nukkuminen jää liian vähiin, läksyjä ei ehditä/jakseta tehdä. Siinä se opiskelu kärsii. ap

kun sitä eniten tarvitsisi.

Ja vanhempien tulost katsotaan 21 ikään asti, vaikkei kotona asuisikaan.

Ihan itse hankkivat työpaikat taskurahaa saadakseen. Ja kun huomaavat että se on helppoa, alkavat haluta itsenäistä elämää, ottavat selvää mahdollisuuksistaan ja muuttavat pois kotoa. Näin tosielämässä.

Mutta aika moni mahtuu niiden alle, etenkin uus- ja yksinhuoltajaperheissä. Meille tuli yllätyksenä, että kaikessa muussa katsotaan perheen molempien aikuisten tulot (siis myös äiti- ja isäpuolen) mutta tässä ei. Perheen nuori varmisti tämän Kelasta.

on onneksi lainat jo tuossa vaiheessa maksettu:)

ette kyllä muuta ajattele