Ei saa ehkä ulkoillakaan kuin samassa taloudessa asuvan kanssa? Ensi viikolla tämä.
Mitä tämäkin tarkoittaa? Tapaan miesystävääni monta kertaa viikossa, mutta emme asu samassa taloudessa.
Emmekö yhdessä voi olla ulkonakaan? Entä aikuiset lapseni, joita näen viikottain? Ei enää tapaamisia edes ulkona, koska eivät ole samaa taloutta?
Miten tämä käytännössä toimisi koko kielto. Sitä vain rikottaisiin, eikä mitkään poliisivoimat voisi tätä estää.
Järjetön määritelmä "samassa taloudessa asuvat". Näen miesystävääni enemmän kuin näin exääni, joka asui samassa taloudessa.
Kommentit (36)
Niinpä!
Sama talous ei kerro oikeastaan mitään siitä, minkä verran ja millä etäisyydellä on ihmisistä. Mieheni varmasti on enemmän rakastajatteransa kanssa lähietäisyydellä kuin minun.
Näiltä päättäjiltä haluaisin kysyä, kuinka monella heistä on iäkäs yksin asuva äiti tai isä (tai isovanhempi), joka on jo vuoden suunnilleen noudattanut kolmostason rajoituksia, mutta on sentään voinut tavata ulkosalla päiväkävelyn tai kauppareissun merkeissä ystävän ja vaihtaa hänen kanssaan kuulumisia ihan 'face to face', maskit naamalla tosin. Nyt sitten nämä melkein teini-ikäiset ministerit haluavat kieltää tämänkin. Oikein suurkiitos vaan! Kuinka yksinäiset isovanhempanne voivat?
Yksi ystävä kertoi jo viime keväänä, miten hän iltakävelyllä kohtasi joitakin nuoria aikuisia, jotka olivat mulkoilleet häntä syyttävästi, kun uskalsi olla ulkona. Ei meitä iän puolesta riskiryhmään kuuluvia koskaan määrätty pysymään neljän seinän sisällä, vaikka tietyt piirit ohjeistuksia niin halusivat tulkitakin. Näiden samojen piirien mukaanhan me kuulemma tungeksimme kauppakeskuksissa levittämässä tautia. Mielenkiintoista on vain, että juuri nämä syyllistäjät ovat saaneet tartuntoja ihan ilman meidän vanhusten myötävaikutusta! Me emme ole bilettäneet tai roikkuneet baareissa., vaan olemme noudattaneet määräyksiä ja suosituksia jopa liiankin nöyrästi. Eikä korona ole pesiytynyt meidän geeneihimme jo ennen pandemian alkamista!
Vierailija kirjoitti:
Näiltä päättäjiltä haluaisin kysyä, kuinka monella heistä on iäkäs yksin asuva äiti tai isä (tai isovanhempi), joka on jo vuoden suunnilleen noudattanut kolmostason rajoituksia, mutta on sentään voinut tavata ulkosalla päiväkävelyn tai kauppareissun merkeissä ystävän ja vaihtaa hänen kanssaan kuulumisia ihan 'face to face', maskit naamalla tosin. Nyt sitten nämä melkein teini-ikäiset ministerit haluavat kieltää tämänkin. Oikein suurkiitos vaan! Kuinka yksinäiset isovanhempanne voivat?
Yksi ystävä kertoi jo viime keväänä, miten hän iltakävelyllä kohtasi joitakin nuoria aikuisia, jotka olivat mulkoilleet häntä syyttävästi, kun uskalsi olla ulkona. Ei meitä iän puolesta riskiryhmään kuuluvia koskaan määrätty pysymään neljän seinän sisällä, vaikka tietyt piirit ohjeistuksia niin halusivat tulkitakin. Näiden samojen piirien mukaanhan me kuulemma tungeksimme kauppakeskuksissa levittämässä tautia. Mielenkiintoista on vain, että juuri nämä syyllistäjät ovat saaneet tartuntoja ihan ilman meidän vanhusten myötävaikutusta! Me emme ole bilettäneet tai roikkuneet baareissa., vaan olemme noudattaneet määräyksiä ja suosituksia jopa liiankin nöyrästi. Eikä korona ole pesiytynyt meidän geeneihimme jo ennen pandemian alkamista!
Onhan muuallakin maailmassa ollut lockdowneja. Suomessa vielä hyvin maltillisia rajoituksia. Kriisiaikana täytyy laittaa koko ihmiskunnan etu yksinäisten vanhusten edelle. Vai haluatko, että lapsesi elää vuosikausia sellaisessa maailmassa, että näkee vain perheensä ja kotinsa sisätilat?
Eipä nyt hötkyillä ennen kuin tämä kaavailtu, harkittu ja suunnitelman asteella oleva asia on ajankohtainen.
No siirrätte ne kirjat yhteen osoitteeseen, ongelma ratkennut.
Talous ja talo ovat eri asioita. Jos ap jakaa taloutensa ukkonsa kanssa on heillä sama talous, ei yhteinen/erillinen majoitus siihen mitään vaikuta. Miten yksinkertaisia jotkut ovatkin...
Tuo "samassa taloudessa" on tosiaan älytön sääntö. Ihmisellä saattaa olla fyysistä läheisyyttä paljon enemmän muualla asuvan kumppanin kanssa kuin vaikka saman katon alla asuvan kämppiksen kanssa.
Omat tulkintaongelmat tulevat myös tilanteisssa, joissa henkilöllä on kaksi kotia, joiden molempien talouksiin hän kuuluu.
Virkatodistustako pitää kantaa mukana että voi todistaa asuvansa saman katon alla lenkkikaverinsa kanssa. 😃
Tällaista höpöhöpöohjetta ei pysty valvomaan mikään järjestelmä. Jos eivät saaneet 2000 vaalivalvojaa kotiäänestykseen, miten kuvittelevat valvovansa yli 6 miljoonaa suomalaista ulkoileeko saman talouden ihmisen kanssa??? Järki hoi näihin juttuihin.
Etäisyydet pidetään ja sisällä ei vietetä aikaa porukalla, piste. Ja ne rokotukset nyt kuntoon kansalle niin päästään elämään normaalimpaa elämää.
Meinaatteko, että joka talon edessä on poliisit valvomassa ettei vaan lähdetä ulos muussa kuin omassa porukassa.
Aivan mahdotonta olisi valvoa tälläistä. Ajatuksena aivan todella typerä.
Jogging with friends kirjoitti:
Virkatodistustako pitää kantaa mukana että voi todistaa asuvansa saman katon alla lenkkikaverinsa kanssa. 😃
Tällaista höpöhöpöohjetta ei pysty valvomaan mikään järjestelmä. Jos eivät saaneet 2000 vaalivalvojaa kotiäänestykseen, miten kuvittelevat valvovansa yli 6 miljoonaa suomalaista ulkoileeko saman talouden ihmisen kanssa??? Järki hoi näihin juttuihin.
Etäisyydet pidetään ja sisällä ei vietetä aikaa porukalla, piste. Ja ne rokotukset nyt kuntoon kansalle niin päästään elämään normaalimpaa elämää.
Jos lenkkikaveri on vaikka alivuokralainen, ei se tarkoita että on sama talous, ja siten oikeuta oleskella ulkona yhdessä. Olet pösilö
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko, että joka talon edessä on poliisit valvomassa ettei vaan lähdetä ulos muussa kuin omassa porukassa.
Aivan mahdotonta olisi valvoa tälläistä. Ajatuksena aivan todella typerä.
Ainoastaan sinun talon eteen tarvitaan virkavalta, muut kyllä ymmärtävät mitä tehdä
Kaikkein tyhmintä on tulla tänne spekuloimaan asioita joita ei ole vielä tapahtunut ja joista ei ole tietoa sen enempää. Miten meni omasta mielestä ap?
Oletko nelonen itse joutunut olemaan milloinkaan kuukausia yksin ilman muita kuin puhelinkontakteja? Jos olet, niin mitä se vaikutti sinuun psyykkisesti? Ja myös fyysisesti, sillä vähäinen liikkuminen rapauttaa kunnon yllättävänkin nopeasti. Naapuri (90+), virkeä ja ikäisekseen erittäin hyväkuntoinen nainen, oli kaatunut kotona. Tämä oli tapahtunut viikonloppuna ja vasta arkena oli päässyt hoitoon. Oli toista viikkoa sairaalassa, mutta on jo päässyt kotiin. Onneksi hänellä on eläkeikäinen poika, joka käy äitiään muutaman kerran viikossa katsomassa. Mitenkähän sitten, jos uudet määräykset astuvat voimaan?
Vierailija kirjoitti:
Jogging with friends kirjoitti:
Virkatodistustako pitää kantaa mukana että voi todistaa asuvansa saman katon alla lenkkikaverinsa kanssa. 😃
Tällaista höpöhöpöohjetta ei pysty valvomaan mikään järjestelmä. Jos eivät saaneet 2000 vaalivalvojaa kotiäänestykseen, miten kuvittelevat valvovansa yli 6 miljoonaa suomalaista ulkoileeko saman talouden ihmisen kanssa??? Järki hoi näihin juttuihin.
Etäisyydet pidetään ja sisällä ei vietetä aikaa porukalla, piste. Ja ne rokotukset nyt kuntoon kansalle niin päästään elämään normaalimpaa elämää.
Jos lenkkikaveri on vaikka alivuokralainen, ei se tarkoita että on sama talous, ja siten oikeuta oleskella ulkona yhdessä. Olet pösilö
Oikeuta oleskelemaan ulkona yhdessä. Opettele taivuttamaan verbit oikein, pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan tätäkin valvoo? Poliisin resurssien hukkausta, jos heidän hommaansa.
Luulis porukoiden noudattavan ilman tarkempaa valvomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jogging with friends kirjoitti:
Virkatodistustako pitää kantaa mukana että voi todistaa asuvansa saman katon alla lenkkikaverinsa kanssa. 😃
Tällaista höpöhöpöohjetta ei pysty valvomaan mikään järjestelmä. Jos eivät saaneet 2000 vaalivalvojaa kotiäänestykseen, miten kuvittelevat valvovansa yli 6 miljoonaa suomalaista ulkoileeko saman talouden ihmisen kanssa??? Järki hoi näihin juttuihin.
Etäisyydet pidetään ja sisällä ei vietetä aikaa porukalla, piste. Ja ne rokotukset nyt kuntoon kansalle niin päästään elämään normaalimpaa elämää.
Jos lenkkikaveri on vaikka alivuokralainen, ei se tarkoita että on sama talous, ja siten oikeuta oleskella ulkona yhdessä. Olet pösilö
Oikeuta oleskelemaan ulkona yhdessä. Opettele taivuttamaan verbit oikein, pösilö.
Kun argumentointi loppuu, etsitään kirjoitusvirheet. Vanha pösilöiden taktiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jogging with friends kirjoitti:
Virkatodistustako pitää kantaa mukana että voi todistaa asuvansa saman katon alla lenkkikaverinsa kanssa. 😃
Tällaista höpöhöpöohjetta ei pysty valvomaan mikään järjestelmä. Jos eivät saaneet 2000 vaalivalvojaa kotiäänestykseen, miten kuvittelevat valvovansa yli 6 miljoonaa suomalaista ulkoileeko saman talouden ihmisen kanssa??? Järki hoi näihin juttuihin.
Etäisyydet pidetään ja sisällä ei vietetä aikaa porukalla, piste. Ja ne rokotukset nyt kuntoon kansalle niin päästään elämään normaalimpaa elämää.
Jos lenkkikaveri on vaikka alivuokralainen, ei se tarkoita että on sama talous, ja siten oikeuta oleskella ulkona yhdessä. Olet pösilö
Oikeuta oleskelemaan ulkona yhdessä. Opettele taivuttamaan verbit oikein, pösilö.
Heti kun opetelet kirjoittamaan oikein.2
Onneksi tämä ei tule koskemaan savolaisia. Ollaan osattu hyvin vältellä tartuntoja täällä :) Tänäänkin kävin kirjastossa tyytyväisenä maski suojana ja hymähtelin mielessäni että äikkis tuikkis kaikille böndeä halveksiville stadilaisille. Toivottavasti saatte vielä sen ulkonaliikkumiskiellonkin.
Teknisesti tuossa ei kumppanin suhteen olisi ongelmaa. Ihmisellä saa olla vaikka 10 asuntoa omassa käytössään. Teidän tapauksessanne riittäisi, että jompi kumpi siirtyisi kirjoille toisen asuntoon. Silloin teidät katsottaisiin samassa taloudessa asuviksi. Kumpikin vain viettäisi muun kuin yhdessäoloaikansa eri asunnossa.
Ja kukahan tätäkin valvoo? Poliisin resurssien hukkausta, jos heidän hommaansa.