Lue keskustelun säännöt.
Saako toiset kutsua avecilla ja toiset ilman 40v-synttäreille??
15.06.2009 |
Meinaan järkätä miehelle yllätysbileet 40v kunniaksi ravintolassa.
Rajoituksia asettaa mm. kyseisen juhlatilan koko (ja haluan ehdottomasti järjestää juuri siihen paikkaan).
Onko epäkohteliasta, jos joistain tutuista on kutsuttu koko perhe, ja jotkut sitten saavat kutsut vain omalla nimellään (ja TOIVOTTAVASTI tajuavat että kyseessä ei ole avec-kutsu)??
Mitähän nämä yksin kutsutut mahtavat tilaisuudessa ajatella? Jos jollain heidän tuntemalla ex-kollegalla onkin vaimo/perhe mukana??
(Muista perhetutuistamme ehkä onkin luontevaa, että heillä on perheet - lähinnä nuo alunperin jotenkin työkuvioiden kautta elämänvarrella tarttuneet kontaktit askarruttaa).
Jos siis vanhoista / nyk. työtutuista osalla on perhe mukana, osalla ei, onko paha?
Mutta johonkin se raja on pakko vetää - joidenkin kanssa vaan ollaan oltu tekemisissä joskus yksityisajallakin, toisten kanssa ei.
Tuntuisi oudolta kutsua koko perhettä henkilöistä, joita en ole itse koskaan tavannut.
Toisaalta koska mies heistä usein puhuu, olisi luontevaa kutsua juuri nuo ihmiset myös juhlaan - ilman vaimoja.
Siis toki kutsuisin kaikki avec muuten (toki lisäkulua tulisi mutta ei sekään saisi tässä rajoittaa), mutta oikeasti pelkään että jo nyt on liikaa vieraslistalla.
Tällä hetkellä 18% kutsuttavista on jäätävä tulematta, jotta tilaan mahtuu - onkohan tuo realistinen arvio???
Vai pitääkö vieläkin karsia vieraslistaa?? Toisaalta on sekin hassua, jos työkontakteista on pyydetty vain 1-2 ja sitten ihmettelevät mitä tekevät siellä, kun eivät tunne ketään.
Kommentit (17)
Mielestäni on epäkohteliasta kutsua tuolla tavalla kuin itse ajattelet. Ihmisten on varmasti vaikea ymmärtää tuota rajausta.
Jos kyseessä on työkontaktit, joiden kanssa ette vietä vapaa-aikaa, niin mä jättäisin kylmästi heidät kutsumatta. Kutsut vain ne, joiden kanssa vietätte vapaa-aikaa.
Jos sitten miehesi haluaa niiden työkontaktien kanssa juhlistaa synttäreitään, niin sitten voi järkätä erillisen tilaisuuden.
Jos juhlat on juhannusaattona, niin sitten tuo poisjäämisprosentti on realistinen, muuten noin 10 prosenttia on realismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli joistain näistä alunperin työkontakteista on muodostunut sellaisia, joita ollaan tavattu vapaa-aikanakin perheinä. Ei usein, mutta joskus (oltu esim. joidenkin häissäkin).
Ja joitain taas mies on tavannut myös vapaa-aikanaan - mutta siis ilman vaimoja. Heillä on saattanut olla esim. yhteisiä mökki/prätkä tms. reissuja. Voisin ajatella, että nuo henkilöt olisi kiva kutsua juhlaankin?? Mutta jos ei heitä olla ennenkään tavattu "pariskuntina", niin voisiko ajatella että nytkin tulisi vain nämä miehet??
Ja lisäksi ajattelin kutsua miehen nykyiset lähimmät työkaverit - ilman puolisoita.
Jos päätän, etten kutsu ketään työtuttuja, niin taas on vaikea rajanveto: onko esim. he enää "pelkkiä" työkavereita, joiden kanssa olemme muutenkin tavanneet perheinä? Ja jos kutsun nämä, niin olisi kai luontevaa kutsua sitten muutama muukin työkuvioista tuttu...
Jos kutsun vaan tiukasti ne jotka ei mitenkään liity työhön, kutistuu vieraslista melkein puolella, eli juhla karsiutuu huomattavasti ja tulee vähän erityyppinen...
ap
Me kutsuttiin häihin 120 henkeä, yksi jäi tulematta... Et voi siis kutsua enempää kun mitä sinne mahtuu.
Tai sitten vuokraat isomman paikan.
mulla on sellainen käsitys, että jos asuu toisen kanssa olisi tämäkin kohteliasta kutsua. jos taas on sinkku/seurustelee niin sitten voi jättää pois, mutta itse antaisin näissä vapauden itse valita ottaako jonkun mukaan. varsinkin jos ei tunne muita kuin teidät, voi olla aika yksinäistä
ja perhetutut olisi hyvä kutsua avecina, mutta jos on selkeä porukka, esim harrastus-tai työporukka, niin silloin voi kutsua tämän porukan ilman avecia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kyllä kuulostaa sellaiselta kutsuratkaisulta, jolla helposti pahoittaa ihmisten mielen. Yleissääntönä pidetään, että on epäkohteliasta kutsua ihmisiä juhliin ilman puolisoa ellei erikseen ole siis joku naisten ilta tai joukkuekavereiden ilta tms.
KOska kyseessä on vielä yllätysjuhla, niin mielestäni asetat ennen kaikkea oman puolisosi hankalaan asemaan, koska hän joutuu väistämättä tekemään töitä niiden työkavereiden kanssa, joita sinä kohtelet epäreilusti.
Minusta nyt paras ratkaisu on se, että rajaat kutsujoukon sen mukaan, että he mahtuvat kohtuudella tilaan.
vain pakollisena avecina? En minä ainakaan. Miehen työhön kuuluva edustus on eri juttu, ja sukujuhlat, missä on tarkoitus tutustua sukuun, mutta jonkun tuttavan synttärit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis oikeesti kuvittelin että esim. tietyn työporukan / prätkäkerhon tyypit tms. voisi kutsua ihan ilman vaimojaan.
On mieskin ollut esim. jossain heidän synttäreillä yksin. (Tosin ne on tainneet olla puoliksi työtilaisuuksia eli jotenkin heidän yritystensä tiloissa järkättyjä/sponssaamia tms. -mutta omalla ajalla mun mies on sinne kuitenkin mennyt. Eikä mua ole kutsuttu. Tosin niissä tainnut olla ehkä enemmän työkontakteja, en tiedä.
Mä nyt vaan ajattelin yhdistää vähän niinkuin työkontakti + yksityishenkilöbileet.)
Mulla ois nyt listalla n. 63 nimeä (sis. oma perhe). Jos mä alan sitä kovin rankasti rajaaamaan, niin pitää sitten jättää pois tää kun tääkin jää ja ei oo tätäkään järkee kutsua jos ei näitäkään ja...
Ja listalle jää sitten enää 24 henk. Semmoselle porukalle enää jaksa mitää ravintolabileitä ees järkätä, sama kun pyytäis ne kotiin vaan grillailemaan... (vakituttuja jotka meillä muutenkin käy).
Ajattelemiini tiloihin mahtuu max 52. (tai ihan max n. 68 jos yksi viereinen tila otetaan käyttöön, mutta silloin porukka hajautuu liikaa eikä mitään yhteistä ohjelmaa tms. voi olla kun ei kaikki näe).
ap
Täällä vastaa ilmeisesti aika mustasukkaiset ihmiset, tai sellaiset, joilla ei omaa elämää pahemmin ole, ja jotka kontrolloivat puolisoaan niin, etteivät päästä minnekään yksin.
Mutta ihan normaalia on, että harrastusporukka voi mennä kaverin synttäreille ilman puolisoa, vaikka siellä sitten jokunen sukulainen perheineen olisikin.
siis oikeesti kuvittelin että esim. tietyn työporukan / prätkäkerhon tyypit tms. voisi kutsua ihan ilman vaimojaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos pystyy porukan rajaamaan jotenkin niin, että harrastusihmisistä tosiaan vain ne harrastusihmiset ja se on kaikille selkeää. AP:n ekasta viestistä sai sen käsityksen, että oli kutsumassa osan työkontakteista puolisoineen ja osan ilman.
ns. "ykköskaverin" pariskunnista. Mun puolesta ovat sen jälkeen saaneet olla ihan rauhassa kavereita mun miehen kanssa. Mulla ei ainakaan ole niin pula kavereista, että heitä kaipaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja avec ei tarkoita koko perhettä vaan yhtä ystävää tai puolisoa!! Toki voitte lisäksi kutsua kokonaisia perheitä. Mutta nuo, jotka eivät saisi tuoda edes omaa puolisoansa, tuntisivat olonsa varmasti tosi ulkopuolisiksi. Jättäkää sitten mieluummin heidät kokonaan kutsumatta jos ette välitä viihtyvätkö he juhlissa vai eivät.
kun vähän hankala selittää.
Vanha ex-työkaveri, ollaan tavattu perheinäkin: kaikki.
Pari ex-työkaveria, jotka asuvat lähellä, heidän miehet on käyneet meilläkin joskus: kaikki.
Ex-työkaveri, ollaan oltu kylässä heillä: kaikki.
- - -
Työkontakti, jonka kanssa mies nykyisin aika paljon (en ole tavannut): yksin.
Nykyiset työkaverit: yksin.
Osin työhön osin harrastukseen liittyvä porukka, joita en ole tavannut: yksin.
Työn kautta tullut tuttu, jonka kanssa mies joskus tavannut / tunnen tyypin myös: yksin.
Nämä EI siis ole mitkään häät tms. vaan rennompi juhla, johon haluaisin MIEHELLENI tuttuja ja/tai tärkeitä ihmisiä.
Vaikea siis kutsua vaimoja sellaisilta, joita en ole koskaan tavannut ja ehkei mieskään ole - olisivat varmaan aika yksin siellä. Niiltä lähellä asuvilta kutsuisin, kun mies on heistä niin paljon puhunut joskus, niin kai se tuntee jotenkin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan haluaisi juhliin, minne on kutsuttu vain pakollisena avecina? En minä ainakaan. Miehen työhön kuuluva edustus on eri juttu, ja sukujuhlat, missä on tarkoitus tutustua sukuun, mutta jonkun tuttavan synttärit?
Se ei tarkoita, että avec on jostain kivenkolosta väkisin kaivettava? Ihmetyttää, kun toisilla on sellainen asenne, ettei yksin voisi mennä, jos kutsussa on maininta avec. Se nyt tarkoittaa vaan, että SAAT viedä seuralaisen. Ei ole PAKKO.
En itse loukkaantuisi, jos vain mun mies kutsuttaisiin sellaisen ihmisen juhliin, jota en ole itse edes tavannut.
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mut minun mielestä, et voi kutsuaa ketään yli paikoille, välttämättä kukaan ei jätä tulematta. Ja työkaverit ja harrastuskaverit voi kutsua huoletta ilman perhettä, ihan käytöksen kultaisen kirjan mukaankin.
työkaverit, joiden kanssa ette ole tekemisissä vapaa-ajalla.