Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteitä elarin määrästä
07.03.2021 |
Tuntuu järjettömän suurelta summalta maksaa 340e/kk päiväkoti-ikäsestä muksusta. Pistää miettimään, et mitä se on 10 vuoden päästä teinistä!
Äiti on siis myös hyvätuloinen. Saa itselleen lähivanhempana lapsilisän (n.95e) sekä yh-korotuksen (n.63e). Äiti toki hommaa muksulle vaatteet, jotka kulkee kotien väliä. Mutta joudun elareiden lisäksi tietysti maksamaan omaan kotiini kaikki tarvittavat asiat (sänky, lelut yms). Olen myös yksin vastuussa kaikista kuljetuksista ja mm. maksan aina turvaistumet. Muksu on 50/50 molempien luona.
Maksu on lastenvalvojan luona laskettu. Tuntuu vaan järjettömän suurelta, kun Minilex ilmoittaa 0-6v lapsen kustannuksiksi 305e. Maksujen perusteellahan oman muksun menot yli 800e/kk. En siis yritä livistää elatusvelvollisuudestani, mutta summa tuntuu järjettömältä niin pienelle lapselle. Ja iän mukaanhan se vielä nousee.
Miten muilla?
Kommentit (60)
Meillä isä ei maksa elareita eikä näe tästä syystä lastaan. Jos ei suostu omalta osaltaan kustantamaan lapsen kuluja päivähoidosta alkaen, niin sitten hyväksyy sen, että lapsi kutsuu ihan jotain toista miestä isäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maksaa tällä hetkellä lapsen päivähoitomaksun ( yli 200 euroa), vakuutukset, terveydenhoitomenot, harrastukset, harrastusvälineet?
Onko päiväkodissa varakumisaappaat, varavaatteita yms?
Kuka on ostanut pyörät, luistimet, sukset...
Sopiva elarien määrä on nolla euroa. Lomppaloinen saa eron jälkeen hommata itse rahansa. Lapselle annan rahaa ja ostan vaatteita.
Tokihan kustannukset ovatkin tässä tapauksessa yhteensä suuremmat, kun mm. huonekalut hommataan tuplana.
Tosiaan, minkä suuruinen on päivähoitomaksu? Siihenhän helposti menee iso osa noista elareista.
Mahdollisesti myös aliarvioit, mitä tahtia tuon ikäiselle joutuu ostamaan vaatteita. Varsinkaan kunnon ulkovaatteet eivät ole ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan elatusmaksua 600 eur/kk. Isä hyvätuloinen. Kyseessä yksi lapsi.
Onhan se sinänsä vähän hullua, että elareita pitää maksaa vaikka lapsi asuu 50-50.
Muttei tuo nyt kuitenkaan täysin kohtuuttomalta kuulosta, jos äiti kuitenkin maksaa kaikki lapsen vaatteet JA päivähoitomaksun, joka hyvätuloisella on varmaan täysimääräinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI ? yleensä lapsi on "aina" pelinappula ja kiristyksen kohde ? Miksi ei voi erota "ajoissa" . Olen vuosia sitten eronnut mies ja meillä ei kumpikaan maksa elatusmaksuja. Molemmat osallistuu kustannuksiin sovussa.
Ja kumpikaan ei saa asumistukia eikä muita ylimääräisiä tukiaisia.
Jos äiti on hyvätuloinen, niin hän todennäköisesti maksaa pelkästään päivähoitomaksuja 288 euroa kuukaudessa. Jos äiti sen lisäksi maksaa pääosan vaatteista, polkupyörät, sukset, luistimet, terveydenhoitomenot jne, niin ei tuota voi pitää kohtuuttomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ap hävisi? Vahvistatko sen, että äiti maksaa täysimääräisen päivähoitomaksun, tai korjaatko jos asia ei olekaan näin?
Siihenhän menee tuo elareiden osuus melkein kokonaan. Jäljelle jäävä summa on ihan kohtuullinen vaatteisiin, asusteisiin ja sekalaisiin kuluihin.
Minilexin 305 euron päälle tulee päivähoitomaksu hyvätuloisella 288 eur / kk ja asumiskulut. Nämä otetaan huomioon elatusmaksua määrättäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän riippuu ihan sinun elatuskyvystäsi. Toki voit lähteä oikeutteen haastamaan elareitasi, mutta kannattaa muistaa ,että vaimosi ei ole asian osapuoli vaan lapsesi. Lapset omaisuudettomana ja tulottamana saavat vielä ilmaisen oikeusavun.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se sinänsä vähän hullua, että elareita pitää maksaa vaikka lapsi asuu 50-50.
Muttei tuo nyt kuitenkaan täysin kohtuuttomalta kuulosta, jos äiti kuitenkin maksaa kaikki lapsen vaatteet JA päivähoitomaksun, joka hyvätuloisella on varmaan täysimääräinen?
Mitä hullua siinä on? Vanhempien elatuskyky määrää sen maksetaanko elareita vai ei 50-50 asumistilanteissa. On se kumma kun ollaan niin kärkkäästi laskemassa sitä oman lapsen elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se sinänsä vähän hullua, että elareita pitää maksaa vaikka lapsi asuu 50-50.
Muttei tuo nyt kuitenkaan täysin kohtuuttomalta kuulosta, jos äiti kuitenkin maksaa kaikki lapsen vaatteet JA päivähoitomaksun, joka hyvätuloisella on varmaan täysimääräinen?
Mitä hullua siinä on? Vanhempien elatuskyky määrää sen maksetaanko elareita vai ei 50-50 asumistilanteissa. On se kumma kun ollaan niin kärkkäästi laskemassa sitä oman lapsen elintasoa.
No ihan maalaisjärjellä mä sitä vaan, että jos lapsi asuisi puoliksi molemmilla ja kaikki kulut maksettaisiin puoliksi, miksi kenenkään pitäisi enää tukea ketään...?
Elareista sovittaessa äiti ilmoitti hoitomaksuksi 185e. Se on huomioitu elarissa eli maksan siitä puolet. Neuvolakäyntejä lukuunottamatta muksun kanssa ei juurikaan ole tarvinnut käydä lääkärissä. Onneksi. Ne muutamat kerrat joita parin vuoden sisällä on ollut, niin minä kuljetan ja käytän (80km) ja äiti maksaa (saa elareiden lisäksi lapsilisän + yh-korotuksen). Vakuutusta ei ole. Polkupyörän ostin torista 15e, se on äidin luona. Suksia, luistimia tms tuskin on, kun äiti on enemmänkin Ikeassa pyöriä kuin ulkoilija. Minä leikkaan muksun hiukset. Toki äiti tykkää ostaa kaikista kalleimpiä brändejä lapselle, mutta silti aika kalliit vaatekulut mielestäni. Kun ei niitä vaatteita, varsinkaan ulko, tarvitse joka kuukausi ostaa.
Katkeruus ja viha mielessä kun elareita maksaa yli 400 e kuukaudessa. Oma elämä kaatunut totaalisesti vaimon junailemaan avioeroon. Kun korona laantuu, niin meikä OTTAA HATKAT!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Elareista sovittaessa äiti ilmoitti hoitomaksuksi 185e. Se on huomioitu elarissa eli maksan siitä puolet. Neuvolakäyntejä lukuunottamatta muksun kanssa ei juurikaan ole tarvinnut käydä lääkärissä. Onneksi. Ne muutamat kerrat joita parin vuoden sisällä on ollut, niin minä kuljetan ja käytän (80km) ja äiti maksaa (saa elareiden lisäksi lapsilisän + yh-korotuksen). Vakuutusta ei ole. Polkupyörän ostin torista 15e, se on äidin luona. Suksia, luistimia tms tuskin on, kun äiti on enemmänkin Ikeassa pyöriä kuin ulkoilija. Minä leikkaan muksun hiukset. Toki äiti tykkää ostaa kaikista kalleimpiä brändejä lapselle, mutta silti aika kalliit vaatekulut mielestäni. Kun ei niitä vaatteita, varsinkaan ulko, tarvitse joka kuukausi ostaa.
Enemmän sitten keskituloinen tuo äiti kuin varsinaisesti hyvätuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ap hävisi? Vahvistatko sen, että äiti maksaa täysimääräisen päivähoitomaksun, tai korjaatko jos asia ei olekaan näin?
Siihenhän menee tuo elareiden osuus melkein kokonaan. Jäljelle jäävä summa on ihan kohtuullinen vaatteisiin, asusteisiin ja sekalaisiin kuluihin.
Vaikka päivähoitomaksu olisi 288e, joka jaetaan puoliksi vanhempien kesken, jää silti elarista melkein 200e muihin kuluihin. Lisäksi äiti näköjään saa lisät. Eli vaate yms hankintoihin saa 350e/kk. + oma puolikkaansa eli 340e. Että on paljon rahaa pikkulapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ap hävisi? Vahvistatko sen, että äiti maksaa täysimääräisen päivähoitomaksun, tai korjaatko jos asia ei olekaan näin?
Siihenhän menee tuo elareiden osuus melkein kokonaan. Jäljelle jäävä summa on ihan kohtuullinen vaatteisiin, asusteisiin ja sekalaisiin kuluihin.
Vaikka päivähoitomaksu olisi 288e, joka jaetaan puoliksi vanhempien kesken, jää silti elarista melkein 200e muihin kuluihin. Lisäksi äiti näköjään saa lisät. Eli vaate yms hankintoihin saa 350e/kk. + oma puolikkaansa eli 340e. Että on paljon rahaa pikkulapsesta.
Eikö nää siis suhteuteta maksukykyyn sen sijaan, että automaattisesti laskettaisiin puoliksi?
Onko isällä ja äidillä samat tulot (huomioiden äidille tulevat lisät)?
Alue: Aihe vapaa
Nosto