Lue keskustelun säännöt.
Missä järjestyksessä muut maat rokottaa kansalaisiaan?
06.03.2021 |
Löytyykö mistään tietoa asiasta? Tahtoisin lähinnä tietää, kuinka yleistä on rokottaa vanhukset ja riskiryhmäläiset ensimmäisinä ja jättää aktiiviväestö jonon hännille. Nythän on todistettu, että rokotteet ei pelkästään lievennä oireita vaan vähentää myös koronan leviämistä, joten myös päinvastaiselle rokotusjärjestykselle olisi hyvät perusteet.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Tiedätkö, millaisin kriteerein riskiryhmäläisten rokotuksiin pääsee? Siihen ei todellakaan riitä pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä. Suurin osa ykkösryhmän riskiryhmäläisistä on niin heikossa hapessa, ettei ne taatusti ole töissä. Myös kakkosryhmään kuuluvien joukossa on paljon niitä, joilta normaali työnteko ei onnistu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Pahoittelen jos ilmaisin itseäni epäselvästi. Tarkoitin aktiiviväestöllä aktiivista elämää elävää väestöä, jolla on paljon kontakteja muihin. Suurin osa niistä riskiryhmäläisistä, joiden terveydelle korona muodostaa aidosti vakavan vaaran, pysyttelee pitkälti kotona ja huolehtii turvaväleistä sun muista.
Täällä riskiryhmä ensin niin kuin muuallakin. Ajan ja rokotteen saa valita itse. Riskiryhmään kuuluvat:
-vanhusten ja sairaiden kotihoitajat
-terveydenalan ammattilaiset
-vakavasti sairaat
-yli 60-vuotiaat
Kun nämä on rokotettu niin loppukansa saa ruveta varailemaan aikoja.
Jonon kärkeen pitäisi ottaa ne riskiryhmäläiset, jotka käy töissä eikä etätyöt onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Tiedätkö, millaisin kriteerein riskiryhmäläisten rokotuksiin pääsee? Siihen ei todellakaan riitä pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä. Suurin osa ykkösryhmän riskiryhmäläisistä on niin heikossa hapessa, ettei ne taatusti ole töissä. Myös kakkosryhmään kuuluvien joukossa on paljon niitä, joilta normaali työnteko ei onnistu mitenkään.
No mitä helvettiä nyt? Siis kaikki keskivaikeaa tai vaikeaa astmaa sairastavat ovat riskiryhmää, kaikki ne joilla säännöllinen lääkitys kuuluvat kakkosryhmään ja jos on vuoden sisään tarvinnut kortisonitabuja ykkösryhmää. Ne kakkostyypin diabeetikot joilla tablettihoitoinen lääkitys kuuluvat ykkösryhmään, ykköstyypin diabeetikot kakkosryhmään. On erittäin paljon riskiryhmäläisiä jotka kuuluvat jompaan kumpaan rokotusryhmään ja ovat aivan normaalisti työelämässä. Sitä paitsi tuskin sinäkään tiedät kaikkien työkavereittesi diagnooseja, eikä se sinulle myöskään kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Tiedätkö, millaisin kriteerein riskiryhmäläisten rokotuksiin pääsee? Siihen ei todellakaan riitä pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä. Suurin osa ykkösryhmän riskiryhmäläisistä on niin heikossa hapessa, ettei ne taatusti ole töissä. Myös kakkosryhmään kuuluvien joukossa on paljon niitä, joilta normaali työnteko ei onnistu mitenkään.
Miinustajat voisi kertoa, mistä miinukset johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Tiedätkö, millaisin kriteerein riskiryhmäläisten rokotuksiin pääsee? Siihen ei todellakaan riitä pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä. Suurin osa ykkösryhmän riskiryhmäläisistä on niin heikossa hapessa, ettei ne taatusti ole töissä. Myös kakkosryhmään kuuluvien joukossa on paljon niitä, joilta normaali työnteko ei onnistu mitenkään.
Todellakin tiedän, koska olen itsekin riskiryhmää ja täyttä häkää töissä.
Tähän on vastatttu täällä aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Tiedätkö, millaisin kriteerein riskiryhmäläisten rokotuksiin pääsee? Siihen ei todellakaan riitä pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä. Suurin osa ykkösryhmän riskiryhmäläisistä on niin heikossa hapessa, ettei ne taatusti ole töissä. Myös kakkosryhmään kuuluvien joukossa on paljon niitä, joilta normaali työnteko ei onnistu mitenkään.
Miinustajat voisi kertoa, mistä miinukset johtuu.
Koska olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.
Tiedätkö, millaisin kriteerein riskiryhmäläisten rokotuksiin pääsee? Siihen ei todellakaan riitä pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä. Suurin osa ykkösryhmän riskiryhmäläisistä on niin heikossa hapessa, ettei ne taatusti ole töissä. Myös kakkosryhmään kuuluvien joukossa on paljon niitä, joilta normaali työnteko ei onnistu mitenkään.
No mitä helvettiä nyt? Siis kaikki keskivaikeaa tai vaikeaa astmaa sairastavat ovat riskiryhmää, kaikki ne joilla säännöllinen lääkitys kuuluvat kakkosryhmään ja jos on vuoden sisään tarvinnut kortisonitabuja ykkösryhmää. Ne kakkostyypin diabeetikot joilla tablettihoitoinen lääkitys kuuluvat ykkösryhmään, ykköstyypin diabeetikot kakkosryhmään. On erittäin paljon riskiryhmäläisiä jotka kuuluvat jompaan kumpaan rokotusryhmään ja ovat aivan normaalisti työelämässä. Sitä paitsi tuskin sinäkään tiedät kaikkien työkavereittesi diagnooseja, eikä se sinulle myöskään kuulu.
Mikä on pointtisi? Kuten sanoin, pelkkä diagnoosi astmasta, kakkostyypin diabeteksesta tai syövästä ei riitä.
Mieheni on astmaatikko, mutta hänet rokotetaan sitten aikanaan perusterveiden ryhmässä, koska hän tarvitsee lääkitystä vain ajoittain. Äidilläni puolestaan on kakkostyypin diabetes ja rintasyöpä, mutta hänkään ei kuulu riskiryhmään, koska hän saa sellaista hoitoa joka ei altista vakavalle koronalle. Onneksi äiti täyttää pian 70, joten hän saa näillä näkymin ikänsä puolesta rokotuksen jo keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla rokotetaan ensin ne joilla on varaa maksaa etuilusta. Olisiko se parempi?
Samantyyppiset järjestykset on muuallakin. Joissain maissa opettajat vedetään työssäkäyvän väestön kärkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonon kärkeen pitäisi ottaa ne riskiryhmäläiset, jotka käy töissä eikä etätyöt onnistu.
Mielestäni etusijalle kuuluu perheelliset riskiryhmäläiset, koska on väärin rajoittaa lasten elämää ties kuinka pitkäksi aikaa, jotta riskiryhmään kuuluva vanhempi ei saisi heiltä tartuntaa. Heti sen jälkeen voisi rokottaa ne perheettömät riskiryhmäläiset, jotka joutuu käymään kotinsa ulkopuolella töissä.
Sen verran tarkkuutta, että monet riskiryhmäläisistä ovat työelämässä.
Eli se toimii jo osittain niinkin.