Vastatkaa perustellusti.

kyllä raskaana ja imettävänä pitää olla 0 toleranssi. niin alkoholin kuin tupakankin suhteen.



Ei kai kukaan tuttipulloonkaan vauvalle siideriä laita, miksi sitten pitää laittaa istukan kautta.

jo ihan siitä syystä, että pienikin alkoholimäärä voi aiheuttaa sikiölle haittaa. Tutkimuksiakin asiasta löytyy, samoin kuin tuon tupakoinnin suhteen.

vaikka en uskokaan sillä olevan yhtään mitään vaikutusta. kuitenkin jos juo sen yhden voi ajatella, että otanpa vielä toisen ja kolmannen ja neljännen ja....

Kolmatta lastani odotan ja ainoastaan ekan kohdalla maistoin noin puoli desiä kaljaa kaksi kertaa (silloin suositusten mukaan 1-2 annosta oli turvallista) ja en pystynyt enempää edes maistamaan kun tuli jo huono omatunto. vaikka ei siinä olisi ollut mitään pahaa juoda se yksi pieni kalja.

Miksi sikiölle ei olisi vaikustusta tuollaisesta määrästä? Onhan siinä kuitenkin melkoinen määrä alkoholia pieneen elimistöön.

sen vauvan verenkiertoon menee. eiköhän siitä aika pieni osa sinne asti mene. ja miksi mulle tuli tällainen syyttävä viesti vastaukseksi vaikka ihan selkeästi sanoin että mielestäni ei ole oikein juoda raskauden aikana enkä juo?? enkä juo nykyään ilman raskauttakaan.

mitä äidin juomassa on. Miten joku voi olla noin tietämätön, että luulee osan haihtuvan jonnekkin. Tämä toisaalta selittää huolettoman suhtautumisen alkoholinkäyttöön. Sikiön veressa on aina saman verran alkoholia kuin äidinkin.

aika naurettava väitös. JUURI SANOIN ETTÄ EI OLE OIKEIN JUODA RASKAANA ENKÄ ITSE JUO!!! ONKO SULLA JOKU LUKIHÄIRIÖ!!!???

Ymmärrätkö? Sikiössä on alkoholia saman verran kuin äidissä.

Korjasin vaan esittämäsi virheellisen tiedon. Itselläsi taitaa olla joku häiriö.

Mutta en toisaalta tuomitse heitä jotka joskus lasillisen viiniä tai pullon siideriä juovat. kunhan se jää siihen. Ja kyllä tiedetään että ihan pieni määrä alkoholia ei vaikuta mitenkään sikiöön, mutta kun turvallista rajaa on mahdoton määrittää, siksi 0-linja. ja eihän se koko pullollinen tosiaan sinne sikiöön mene, eli ei sama jos vauva joisi pullollisen. Alkoholia on sama määrä äidin ja sikiön veressä eli yhden pullon jälkeen vähän. Ja ei sitä pulloa kait kerralla huiviin vedetä vaan nautiskellen, tai näin ainakin olettaisin, jolloin alkoholia myös poistuu koko ajan. Verimäärä yhteensä äidissä ja sikiössä on suurempi kuin äidillä yksin, siksi myös itseasiassa alkoholia on vähemmän veressä kuin vrt. ei raskaana olevaan.

sitä täytyy juoda. Ja onhan sen koko pullollisen sisältämä alkoholi siellä sikiössä myös. Ei se saivartelemalla miksikään muutu. Jos äidillä on 0.25 promillea, on sikiöllä vähintään saman verran. Voi olla hetken aikaa jopa enemmän.

Ei pidä suuttua, jos ei sellaista pysty kertomaan.

13 on perustellut asian. Mitä siitä? Lisää kommentteja vaan.

ihmisen kanssa joka on niin idiootti että ymmärtää tahallaan väärin. minä sanoin mielipiteeni ja that's it. jos pistät kyselyä tänne palstalle niin yritä sitä ennen ymmärtää että ihmisillä saattaa olla eri mielipiteitä samaan asiaan.



taidat olla joku 16v. keskenkasvuinen kakara, ainakin asenteesi perusteella.

siinä on aika perustellusti se asia mitä tarkoitin.

Karkki, ranskalaiset, hampurilaiset, limut, jne....



Että ollaan nolla linjalla, mut sit syödään kaikkee ns. sontaa.

kun muutenkin pakosti elimistöön joutuu haitallisia aineita. Alkoholiahan ei ole pakko tarkoituksella kurkkuun kaataa. Mutta taas meni asian vierestä. Eli onko oikein tarkoituksella antaa sikiölle alkoholia, niin että sitä on sikiössä saman verran kuin äidissä? Ja perustelut miksi se olisi oikeen.

Ei sen kummemmin ole oikein antaa alkoholia sikiölle kuin syntyneelle lapsellekkaan. Senhän pitäisi sanoa järki.

Miksikähän?

raskaana on hyvä pitää ihan nollalinja alkoholin kanssa. aina sikiölle on parempi kun kehoaan ei myrkytä. tupakka tietysti on vielä paljon pahempi kuin siideri silloin tällöin. äidin on hyvä harjoitella itsekuria kieltäytymällä kokonaan.