Lue keskustelun säännöt.
Evan ekonomisti: Tilastot eivät valehtele, käsitys köyhistä eläkeläisistä on myytti – Eläkeläisten ansiot nousevat työikäisiä nopeammin
02.03.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11817006
Evan ekonomisti: Tilastot eivät valehtele, käsitys köyhistä eläkeläisistä on myytti – Eläkeläisten ansiot nousevat työikäisiä nopeammin
Ahne sukupolvi vielä väittää olevansa köyhää...oma ikäluokkani oli viimeisimmän eläkeuudistuksen selvä häviäjä, eläkettä ei ole karttunut nuorena tehdystä työstä ja eläkeikä nousi maksimin. Olen syntynyt 1970 -luvun lopussa. Toivottavasti järjestelmää rukataan ajoissa ja otetaan käyttöön eläkekatto sekä tarkastellaan eläkeläisten verotusta ja etuja uudelleen. Niin joo ja alennetaan eläkeikääni.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Koskaan elämä ei ole ollut niin helppoa ja vaurasta kuin nykyään, sukupolvesi on syntynyt vaurauteen vaikka ei olisi varsinaisesti rikas. Jokainen sukupolvi on edeltäjiään ahneempi, kuten puheillasi todistit. Ja jos työtä teet eläkkeesi tulee olemaan suurempi kuin nykyeläkeläisten.
Kaikki vuoden 1954 jälkeen syntyneet häviävät eläkejärjestelmän takia. Eli ovat maksaneet enemmän eläkemaksuja kuin tulevat oletettavasti saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä sanoisi kaikkia eläkeläisiä vauraiksi/rikkaiksi. Oma mummoni saa todella pientä eläkettä, ollut maalaistalon emäntänä elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Koskaan elämä ei ole ollut niin helppoa ja vaurasta kuin nykyään, sukupolvesi on syntynyt vaurauteen vaikka ei olisi varsinaisesti rikas. Jokainen sukupolvi on edeltäjiään ahneempi, kuten puheillasi todistit. Ja jos työtä teet eläkkeesi tulee olemaan suurempi kuin nykyeläkeläisten.
Olen joutunut kamppailemaan huomattavasti enemmän opiskelu- ja työpaikkojen eteen kuin aiemmat sukupolvet edeltävinä vuosikymmeninä. Kotoa sain onneksi kannustusta opiskeluun ja jonkin verran apua, mutta pääosin yksin olen joutunut raivaamaan tieni. Jo minun ikäluokistani suuri osa kävi lukion ja kilpaili vähäisistä korkeakoulupaikoista, huomattavasti suurempi osa kuin 1945-1970 syntyneistä ikäluokista.
Töitäkään ei tarjottimella ollut, sillä ikäluokkani oli väliinputoaja niin Nokia-ihmeen kuin internet-kuplankin aikana, olimme näet vielä opiskelemassa. Sen jälkeen ei mitään ihmeellisiä työpaikkaimureita suomalaisessa liike-elämässä juuri ole ollut.
On niitä edelleen, niitä pieneläkeläisiä. jotka saavat käteen jotain 1000 euroa kuukaudessa.
Eikä heillä ole omistusasuntoa, eikä säästöjä sen ihmeemmin.
Etenkin matalapalkka-alalla työskennelleet naimattomat naiset ovat heikoilla.
Mutta tietenkin aina otetaan vertailukohteeksi joku keskimäärä, eli suht.koht. hyväpalkkaiset duunarit ja muu keskiluokka sekä ihmiset, jotka ovat edelleen avioiliitossa tai olleet avioliitossa.
Heillähän on aina ollut kahden ihmisen tulot käytettävissä, myös nyt eläkkeellä.
Marginaali eli pienryhmiä, eli tavanomaisesta poikkeavia ei tässäkään ole huomioitu, eikä heitä huomioida koskaan. Aina sama juttu, oli sitten kysymys vammaisista, työkyvyttömyyseläkkeellä olevista, pitkäaikais työttömistä ja muista.
Suomessa on edelleen ihmisiä, myös eläkeläisiä, joiden nettotulo kuukaudessa on alle kaikkien normien ja jotka tulovertailussa lasketaan köyhiksi.
Sitten on se hyvin menestynyt suuri ikäluokka, koulutettu, ja hyvissä duunariammateissa olleet ihmiset.
Heillä ei todellakaan ole mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä sanoisi kaikkia eläkeläisiä vauraiksi/rikkaiksi. Oma mummoni saa todella pientä eläkettä, ollut maalaistalon emäntänä elämänsä.
Kuten artikkelissa sanotaan niin poikkeuksia toki on, mutta ne ovat koko ajan vähenemässä ja edustavat pientä osaa eläkeläisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun eläkeikä ei kuuna päivänä laske, koska jälkeesi tulleet ikäluokat ovat aina vain pienempiä ja pienempiä. Tällöin työssä olevan väestönosan niskaan sälytetty kuorma kasvaa. Suurten ikäluokkien kupla pitäisi saada puhkaistua, mutta sille ei vaan voi mitään jälkikäteen.
Vanhat eläkesysteemit, jotka perustuivat siihen että ihmisen palkka on huipussaan juuri eläköitymistä ennen ja se sekä tehdyt työvuodet ratkaisevat eläkkeen suuruuden, olivat aivan liian höveleitä. Nyt eläke kertyy vuosi vuodelta ja jokainen droppi vaikuttaa de facto eläkkeeseen: vauvantekovuodet, kotihoitovuodet, ulkomaillaolovuodet, sapattivapaat, hermolomat, työttömyydet. Mä olen jäänyt miehestäni jälkeen 500 eur/kk eläkekarttumassa sillä, että olen viettänyt kolme vauvavuotta ja kaksi ekspattivuotta, vaikka meidän varsinaiset palkat on olleet suunnilleen samat kaiken aikaa.
Vanhempani ovat todella varakkaita eläkeläisiä. Molemmat jäivät pois työelämästä 64-vuotiaina ja eläke alkaa vitosella. Oma bruttopalkkani nelikymppisenä vaativassa asiantuntija-ammatissa ei ihan yllä samaan. Jos pystyn tekemään töitä 70-vuotiaaksi asti, saatan yltää jopa 3500 euron eläkkeeseen. Kyllä nämä suurten ikäluokkien edustajat voittivat monessa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ovat todella varakkaita eläkeläisiä. Molemmat jäivät pois työelämästä 64-vuotiaina ja eläke alkaa vitosella. Oma bruttopalkkani nelikymppisenä vaativassa asiantuntija-ammatissa ei ihan yllä samaan. Jos pystyn tekemään töitä 70-vuotiaaksi asti, saatan yltää jopa 3500 euron eläkkeeseen. Kyllä nämä suurten ikäluokkien edustajat voittivat monessa asiassa.
Juuri sen takia onkin tärkeää puuttua asiaan kun ovat vielä hengissä eli eläkekatto ja tiukempi progressivinen verotus ökyeläkkeisiin. Onhan se nyt ihan kestämätöntä, että moni eläkeläinen vetää isompaa eläkettä kuin mitä vaativassa asiantuntijaroolissa työskentelevä saa palkkaa. Ja varmasti ovat nämä eläkeläiset tehneet töitä rennommassa ympäristössä ja tahdissa.
Eläke alta tonnin. Mm lääkkeet jää joskus ostamatta. Aina halpa huono ruoka. Löytyisppä varakas eläkeukkeli joka edes vähän auttaisi. Yhteiskunta ei välitä. Sitten näitä ko otsikoita. Mekin olemme ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki kun kansaneläkeläisiä on vähemmän ja vähemmän (eläke alta tonni) ja työeläkeläisten osuus kasvaa koko ajan, (eläke 1000-1300) jos on ollut duunarinainen ja lapsien kanssa kotona niin onhan tuo tilastoissa 50% nousu.
Vierailija kirjoitti:
Sun eläkeikä ei kuuna päivänä laske, koska jälkeesi tulleet ikäluokat ovat aina vain pienempiä ja pienempiä. Tällöin työssä olevan väestönosan niskaan sälytetty kuorma kasvaa. Suurten ikäluokkien kupla pitäisi saada puhkaistua, mutta sille ei vaan voi mitään jälkikäteen.
Vanhat eläkesysteemit, jotka perustuivat siihen että ihmisen palkka on huipussaan juuri eläköitymistä ennen ja se sekä tehdyt työvuodet ratkaisevat eläkkeen suuruuden, olivat aivan liian höveleitä. Nyt eläke kertyy vuosi vuodelta ja jokainen droppi vaikuttaa de facto eläkkeeseen: vauvantekovuodet, kotihoitovuodet, ulkomaillaolovuodet, sapattivapaat, hermolomat, työttömyydet. Mä olen jäänyt miehestäni jälkeen 500 eur/kk eläkekarttumassa sillä, että olen viettänyt kolme vauvavuotta ja kaksi ekspattivuotta, vaikka meidän varsinaiset palkat on olleet suunnilleen samat kaiken aikaa.
Ei sun varsinaisesti tatvitsisi noilla liksoilla valittaa, ihan kovaa eläkettä tulet saamaan, jos vuodessa eläkekertymäsi on mainitsemasi 100€. Sen mukaan vuosiansiosi olisi 80000€. Noilla liksoilla varmaankin perheelleenne pitäisi myös omaisuuttakin jäädä säästöön ennen eläköitymistä.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/miten-elake-lasketaan/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläke alta tonnin. Mm lääkkeet jää joskus ostamatta. Aina halpa huono ruoka. Löytyisppä varakas eläkeukkeli joka edes vähän auttaisi. Yhteiskunta ei välitä. Sitten näitä ko otsikoita. Mekin olemme ihmisiä.
No minun esittämäni muutokset eivätkä sinuun vaikuttaisi negatiivisesti enkä nyt muutenkaan usko sinun rehentelevän omaisuudellasi ja eläketuloillasi tai vastaavasti surkuttelevan 5 tonnin eläkkeellä miten vaikeaa toimeentulo on niin pienellä summalla.
Ihminen on muutenkin varakkaimmillaan 65-74 vuotiaana. Ei siis köyhimmillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo Kajos varakkuus on lahoava mökki ja vanheneva auto ja koti haja-asutusalueella niin... niistä on vain kuluja ja kukaan ei mitään maksa jos myisi
Tietääkö joku vaaliehdokkaita jotka ovat rohkeita ja luvanneet puuttua eläkeläisten kohtuuttomiin etuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ovat todella varakkaita eläkeläisiä. Molemmat jäivät pois työelämästä 64-vuotiaina ja eläke alkaa vitosella. Oma bruttopalkkani nelikymppisenä vaativassa asiantuntija-ammatissa ei ihan yllä samaan. Jos pystyn tekemään töitä 70-vuotiaaksi asti, saatan yltää jopa 3500 euron eläkkeeseen. Kyllä nämä suurten ikäluokkien edustajat voittivat monessa asiassa.
Lisäksi jokaista palkasta maksamaansa eläkemaksueuroa vastaan saavat yli euron takaisin. Me nuoremmat saamme takaisin 0,6 €. Suuret ikäluokat ovat nauttineet myös työttömyysputkesta - 57 v 1 kk iässä on ollut mahdollisuus irtisanoutua töistä ja olla ansiosidonnaisella eläkkeelle asti.
Vierailija kirjoitti:
Eläke alta tonnin. Mm lääkkeet jää joskus ostamatta. Aina halpa huono ruoka. Löytyisppä varakas eläkeukkeli joka edes vähän auttaisi. Yhteiskunta ei välitä. Sitten näitä ko otsikoita. Mekin olemme ihmisiä.
Palkkani alkaa tonnilla. Mielummin kuolen kun jään ikinä eläkkeelle. Yhteiskunta kun ei välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ovat todella varakkaita eläkeläisiä. Molemmat jäivät pois työelämästä 64-vuotiaina ja eläke alkaa vitosella. Oma bruttopalkkani nelikymppisenä vaativassa asiantuntija-ammatissa ei ihan yllä samaan. Jos pystyn tekemään töitä 70-vuotiaaksi asti, saatan yltää jopa 3500 euron eläkkeeseen. Kyllä nämä suurten ikäluokkien edustajat voittivat monessa asiassa.
Lisäksi jokaista palkasta maksamaansa eläkemaksueuroa vastaan saavat yli euron takaisin. Me nuoremmat saamme takaisin 0,6 €. Suuret ikäluokat ovat nauttineet myös työttömyysputkesta - 57 v 1 kk iässä on ollut mahdollisuus irtisanoutua töistä ja olla ansiosidonnaisella eläkkeelle asti.
1954 syntyneenä 1100€ eläkettä verojen jälkeen jää käteen kuukaudessa.
Ei tässä luxuselämää vietetä, asumis ja muut menot vaan nousee jatkuvasti.
Kumpaa eläkeläisten tai palkansaajien pitää uskoa - EVAa vai työeläkekeskusta (ETK)? Näin työeläkekeskus kertoo miten eläkeläisten ja palkansaajien ostovoima on kehittynyt vuosien 1995-2019 välillä. ETK: Työeläkeindeksillä tarkistetun eläkkeen reaaliarvo on noussut, mutta sen suhteellinen ostovoima verrattuna keskimääräiseen palkansaajaan on laskenut. Jos eläke vuonna 1995 oli 60 prosenttia palkansaajien keskiansiosta, vuonna 2019 osuus oli 45,0 prosenttia. ETK: palkansaajien palkkaindeksin reaalinen nousu välillä 1995-2017: 39,4% ETK: eläkeläisten työeläkeindeksin ja täyden kansaeläkeindeksin nousu välillä 1995-2017: 6,8%
Koskaan elämä ei ole ollut niin helppoa ja vaurasta kuin nykyään, sukupolvesi on syntynyt vaurauteen vaikka ei olisi varsinaisesti rikas. Jokainen sukupolvi on edeltäjiään ahneempi, kuten puheillasi todistit. Ja jos työtä teet eläkkeesi tulee olemaan suurempi kuin nykyeläkeläisten.