Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Evan ekonomisti: Tilastot eivät valehtele, käsitys köyhistä eläkeläisistä on myytti – Eläkeläisten ansiot nousevat työikäisiä nopeammin

Vierailija
02.03.2021 |

https://yle.fi/uutiset/3-11817006

Evan ekonomisti: Tilastot eivät valehtele, käsitys köyhistä eläkeläisistä on myytti – Eläkeläisten ansiot nousevat työikäisiä nopeammin

Ahne sukupolvi vielä väittää olevansa köyhää...oma ikäluokkani oli viimeisimmän eläkeuudistuksen selvä häviäjä, eläkettä ei ole karttunut nuorena tehdystä työstä ja eläkeikä nousi maksimin. Olen syntynyt 1970 -luvun lopussa. Toivottavasti järjestelmää rukataan ajoissa ja otetaan käyttöön eläkekatto sekä tarkastellaan eläkeläisten verotusta ja etuja uudelleen. Niin joo ja alennetaan eläkeikääni.

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, rikkaita ollaan, on asunnot, mökit, autot. Eikä lapsia riesana. Repikää siitä laiskat, kaiken valmiina saaneet sukupolvet.

Vierailija
62/64 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin on harhaanjohtava ja provokatiivinen otsikko "Eläkeläisten ansiot nousevat työikäisiä nopeammin".

Jos tarkastellaan yksittäistä eläkkeensaajaa, hänen reaalitulonsa jäävät koko ajan jälkeen palkansaajan tuloista (ref Lipponen - 1996 työeläkkeiden indeksikorotus muutettiin suhteesta 50–50 suhteeseen 20–80).

Se, että eläkkeensaajien tulot näyttävät nousenvan, johtuu siitä, että pienen takuueläkkeen varassa olevien osuus laskee ja yhä suurempi osa saa saa takuueläkettö suurempaa työeläkettä.

Lisäksi se, että ansiot nousevat nopeammin, ei tarkoita, että ansiot olisivat suuremmat. Eikä tuossa edes kerrota onko kyse suhteellisesta vai absoluuttisesta kasvusta.

Otetaanpa oikein kärjistetty teoreettinen esimerkki. Vuosiansioni 8 000 ja tuloni kasvavat 10%. saan sitten 8800. Erikoisasiantuntija tulot 100 000 ja kasvu 1%. Saa sitten 101 000.  Nyt voidaan repiä otsikko Tuloni kavavat kymmenen kertaa nopeammin kuin erikoisasiantuntijalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pistänpä tähän vähän faktaa asian tuntijoiden mietittäväksi. Jäin vuonna 2004 työeläkkeelle. Tämän vuoden bruttoeläkkeeni on 29,77 % ensimmäisen vuoden eläkettäni suurempi.  (= n. 1,7 %/v.) Voisiko joku työssäkayvä kertoa, paljonko palkka on noussut samassa työssä koko ajan ollella 17 vuodessa. Rehellisestä vastauksesta saisimme keskusteluun vähän todellisuuspohjaakin!

Jos nyt oikein katsoin Tilastokeskuksen PxWeb-tietokannasta, niin vuodesta 2005 ansoitasoindeksi on noussut 42,5 %. Tällöin eläkkeesi on jäänyt jälkeen palkkakehityksestä karkeasti kolmanneksen. Lisäksi eläkkeiden verotus on palkkatuloa suurempaa.

Vierailija
64/64 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovin on harhaanjohtava ja provokatiivinen otsikko "Eläkeläisten ansiot nousevat työikäisiä nopeammin".

Jos tarkastellaan yksittäistä eläkkeensaajaa, hänen reaalitulonsa jäävät koko ajan jälkeen palkansaajan tuloista (ref Lipponen - 1996 työeläkkeiden indeksikorotus muutettiin suhteesta 50–50 suhteeseen 20–80).

Se, että eläkkeensaajien tulot näyttävät nousenvan, johtuu siitä, että pienen takuueläkkeen varassa olevien osuus laskee ja yhä suurempi osa saa saa takuueläkettö suurempaa työeläkettä.

Lisäksi se, että ansiot nousevat nopeammin, ei tarkoita, että ansiot olisivat suuremmat. Eikä tuossa edes kerrota onko kyse suhteellisesta vai absoluuttisesta kasvusta.

Otetaanpa oikein kärjistetty teoreettinen esimerkki. Vuosiansioni 8 000 ja tuloni kasvavat 10%. saan sitten 8800. Erikoisasiantuntija tulot 100 000 ja kasvu 1%. Saa sitten 101 000.  Nyt voidaan repiä otsikko Tuloni kavavat kymmenen kertaa nopeammin kuin erikoisasiantuntijalla. 

Tässä oli vertailussa palkansaajat ja eläkeläiset kollektiivisesti, ei yksittäinen eläkeläinen tai palkansaaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kolme