Koulukuljetuksessa kuskilla ei ole maskia!
Täällä pienessä pääkaupunkiseudun kunnassa jossa tartunnat leviää. Aika edesvastuutonta kuskilta ja työnantajalta. Koululle jo ilmoitin ja kannattaisi muidenkin. Sentään eri lapsia kuljettaa monta kertaa päivässä.
Kommentit (16)
se lapsi tuo sen koronan kotiin koulusta varmemmin kuin sieltä koulukuljetuksesta
Pointti on siinä että kuljettaja saa kaikkein helpoiten tartunnan. Sitten oireettomana levittää taudin ties kuinka moneen ennen kuin itse sairastuu. Maskittomana ikävän vastuutonta. Muutkin ammattiryhmät joutuu nyt käyttämään maskeja koska se todistetusti vähentää tartuntoja.
Maskit ei suojaa virustaudeilta. Minusta osoittaa suoraselkäisyyttä, että lasten kanssa toimitaan ilman turhaa maskipeloittelua. AV mammojen hysterialle ei näy loppua. Jos ei ole korona, niin sitten aina joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Sitten oireettomana levittää taudin ties kuinka moneen ennen kuin itse sairastuu.
Terveet ja oireettomat EIVÄT levitä mitään hengitystieinfektiota. Aika marginaalista löpinää turhasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Muutkin ammattiryhmät joutuu nyt käyttämään maskeja koska se todistetusti vähentää tartuntoja.
Kerroppas viisaampana, kuinka terveet ihmiset voivat tartuttaa mitään tautia eteenpäin?
Sinun todisteet ovat jossain laboratoriokokeessa, eivät todellisessa elämässä.
Että oikein eri lapsia? Voi että sentään...
Sillä kuskilla saattaa olla ihan oikea, pätevä syy olla käyttämättä maskia, jonka varmasti jopa saattaa kertoa, jos, ja kun, asiallisesti kysyy, syyllistämättä, mutta sitähän te mt -ongelmissa rypevät ette kykene tekemään ..
Tuo jatkuva pakkomielteinen keuhkoaminen korkeintaan saa monen muunkin viskaamaan rättinsä Maata kiertävälle radalle ..
Maskin kanssaauton ajo ja liikenteen seuraaminen ei ole riskitöntä.
Ei ne maskit pysy tavallisella ihmisellä kasvoilla korjaamatta.Olen nyt jo niin pitkään käyttänyt,että varmasti ongelmat tiedän.
Jos et laita nauhoja ristiin korvan takaa,on kansalaismaski ainaskin liian suuri.Mulla pyörii ja on välillä silmien päällä ja välillä nenän alla,riippuen miten päätään joutuu siirtämään.
Kuskin täytyy olla joka hetki terävänä kuin partaveitsi.
Niin,jos laitat ristiin nauhat,sitten jää sivuihin pienet aukot,joka tuskin on tarkoitus.
Kasvot kutiavat maskin alla,kuin joku hivelisi höyhenellä,aja siinä autoa.
En tiedä,kaikilla ihmisillä ei ole ehkä samoja ongelmia,mietin vaan,millainen on se "standardinaama" mihin nuo normimaskit istuu.
Ennenkuin mollaatte sitä kuskia,joilla on vastuulla teidän inka-petterien henki,niin miettikää vähän.
Sama koskee bussikuskeja,joita on arvosteltu samasta syystä.
Osaa ihmisistä pyörryttää maski,sitäkö toivotte.Kun tuo karsean hajuinen ilma pyörii kokoajan nenällä,niin pakostakin se vaikuttaa skarppiuteen.
Ihmettelenkin näitä ylimpiä poliitikkojamme,joiden ei tarvitse muuta kuin ladella täysmeikissä maski päässä totuuksia ja sääntöjä,miten heidän maskit pysyy koko ajan naamalla.En ole kyllä huomannut kenenkään korjaikevan.
Sensijaan USA:n uusi presidentti joutui työpöytänsä ääressä nostamaan maskiaan,kun allekirjoitti useampia papereita ja maski liukui alas.
Näkyi että on siis tavallinen ihminen.
Kaikki ei voi pitää esim astman takia. Lapselle voi laittaa maskin jos olet huolissasi hänen terveydestään.
Monille tulee maskia käyttäessä hikoilua, pyörrytyksen sekä voimakasta ahdistuksen tunnetta joka viittaa paniikkihäiriöön. Paniikkihäiriössä ei pysty kunnolla havannoimaan liikennettä ja tekee helposti virheitä mahdollisesti kohtalokkain seurauksin. Normaalisti häiriöt pysyvät hyvin kurissa lääkkeillä mutta maskin tuoma suljetun paikan tunne voi laukaista reaktion. Siksi olisikin suositeltavaa ettei tarkkuutta vaativissa töissä kuten kuljettajana ollessa käytettäisi maskia jos omaa alttiutta kyseiseen häiriöön.
Maskin tarkoitus on estää viruksen leviäminen ilmaan joten kunnolliseen maskiin kerääntyy vahva konsentraatio viruksia. Sen sijaan että virukset leviäisi tasaisesti ja haihtuisi olemattomiin maski säilöö viruksia todella kauan. Hengittäessä maskin kautta virukset lisääntyy ja lisääntyy hallitsemattomasti. Siksi virusta kantava maskia käyttävä on edesvastuuton viruksen teholevittäjä varsinkin julkisissa liikennevälineissä ja kaupoissa. Näistä seikoista johtuen maskien käytön hyödyt ovat varsin kyseenalaisia. Useiden viime aikoina ilmestyneiden katsaustutkimusten mukaan satunnaistettuihin vertailukokeisiin perustuvat tutkimukset päätyvät siihen, että hengityssuojaimista ei ole hyötyä virusinfektioiden leviämisen ehkäisemisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten oireettomana levittää taudin ties kuinka moneen ennen kuin itse sairastuu.
Terveet ja oireettomat EIVÄT levitä mitään hengitystieinfektiota. Aika marginaalista löpinää turhasta asiasta.
Eikös iso osa tartuttanut nimenomaan oireettomana? Muistelisin että iso prosentti oli. Moni kulkee kaikkialla ennen kuin tietää saaneensa tartunnan. Eihän ne oireet tule vasta kuin päivien kuluessa tartunnasta, yleensä. Tavallinen aivastus voi levittää tautia jos oireeton kantaja. Ja kuka tahansa voi levittää pöpöjä käsissään ihan vain pintoja ristiin rastiin koskemalla, vaikkei saisi tautia itse. Ihan kuten maapähkinävoitakin voi sormeilla ovenkahvoihin, puhelimiin jne ilman että sitä itse syö.
Luulet että kaikilla on flunssaa?
Aika harvalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten oireettomana levittää taudin ties kuinka moneen ennen kuin itse sairastuu.
Terveet ja oireettomat EIVÄT levitä mitään hengitystieinfektiota. Aika marginaalista löpinää turhasta asiasta.
Eikös iso osa tartuttanut nimenomaan oireettomana? Muistelisin että iso prosentti oli. Moni kulkee kaikkialla ennen kuin tietää saaneensa tartunnan. Eihän ne oireet tule vasta kuin päivien kuluessa tartunnasta, yleensä. Tavallinen aivastus voi levittää tautia jos oireeton kantaja. Ja kuka tahansa voi levittää pöpöjä käsissään ihan vain pintoja ristiin rastiin koskemalla, vaikkei saisi tautia itse. Ihan kuten maapähkinävoitakin voi sormeilla ovenkahvoihin, puhelimiin jne ilman että sitä itse syö.
Pöh pöh. Todella pienellä osalla on flunssaa.
Aviin ilmoitus ja e maili stm, pm ja terveysministerit. Rexille myös ilmoitus.
Ei yhtiöt välitä. Lapset on vain bisnestä. Koulu on ainoa joka voisi vaatia ja tarkastaa tilanne. Turvallisempaa kun itse hoitaa lapsiensa koulukuljetukset, ainakin Nurmijärvellä.