Lue keskustelun säännöt.
MOT selvitti: Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana
Kommentit (81)
Kojamo keskittyy nykyään entistä enemmän kovan rahan asuntoihin. Suurella osalla heidän asukkaistaan olisi siis mahdollisuus ostaa oma asunto Kojamon kopeissa tuhnuttamisen sijasta. Silloin vuokran ja asumismenojen välinen erotus jäisi omaksi hyödyksi ja oma asuntovarallisuus kasvaisi. Jostain syystä asukkaat haluaat kuitenkin tuhnuttaa Kojamolle ja sen omistajille omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täällä asumistukihullu haukkuu yhtä asuntoa vuokraavaa, pienestä tuostostaan isot verot maksavaa yksityistä ihmistä ahneudesta samaan aikaan kun Kojamot porskuttavat verorahoilla verovapaasti:)
Tämä on sitä parempaa sosialismia :D
Toverimiljonäärit nauraa matkalla pankkiin.
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.
Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto kannattaa viiden prosentin lähdeveroa ammattiliitoille ja muille yleishyödyllisille yhteisöille. Samaa mallia ovat ehdottaneet myös pääministeripuolue SDP ja ammattiliittojen keskusjärjestö SAK.
Lähdevero ei kuitenkaan ole toistaiseksi etenemässä eduskunnassa. Se koskisi esimerkiksi säätiöitä ja työeläkeyhtiöitä, minkä vuoksi lähdeveron säätäminen on poliittisesti hankalaa."
Vertailun vuoksi olisi myös otettava koko asuntosijoitustoiminta tapetille ja kuinka paljon muut massiiviset asuntosijoittajat maksavat veroja sekä hyödyntävät veronmaksajia tuotoissaan asumistuen muodossa. Isoja kiinteistömassoja hallinnoivat juuri eläkeyhtiöt Suomessa sekä säätiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.
Ovat. Ja mistä kommentoijat ovat saaneet päähänsä, että AY-liike ajaisi köyhien asiaa? Ei aja. AY-liike ajaa jäseniensä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.
SDP ei ole eduskunnan enemmistö, jos et satu tietämään. Kokoomus, Kepu ja RKP tietysti vastustavat säätiöiden verottamista, koska ne ovat olleet suhmuroinnin ja rahojen pyörittämisen pääpaikkoja. Muistetaan esim. Nuorisosäätiön rikolliset pomot yhdistettynä kepuun. RKP hallinnoi isoja säätiöomaisuuksia eikä niiden sadoista miljoonista euroista tehdä julkisuudessa selkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.
Ovat. Ja mistä kommentoijat ovat saaneet päähänsä, että AY-liike ajaisi köyhien asiaa? Ei aja. AY-liike ajaa jäseniensä asiaa.
Olen samaa mieltä, ay-liike on jäsenistönsä edunvalvontaliike. Joskin harvinaisen huono sellainen. Mikään yleishyödyllinen pulju se ei ole, joten siltä tulisi siten myös poistaa yleishyödyllisyyteen viittaavat veroedut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.
Ovat. Ja mistä kommentoijat ovat saaneet päähänsä, että AY-liike ajaisi köyhien asiaa? Ei aja. AY-liike ajaa jäseniensä asiaa.
joku tosin voisi väittää että köyhien vuokralaisten kuppaamisella ei ole mitään tekemistä ay-liikkeen jäsenten edun ajamisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.
Sama ajatus mikä noiden aikoinaan omistaman SATOn takana.
Asumistuista voisi ihan oikeasti luopua nopeassa tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroja tulis valtion kassaan aika mukavasti kun nämä koijarit saatais verovelvollisiksi, ei tarvitsisi nipistää köyhien toimeentulotuesta tai päivärahoista.
Valtion tukemien ARA-vuokra-asuntojen suurimpia omistajia ovat suurten kaupunkien vuokra-asuntoyhtiöt. Helsingin kaupungin asunnot Oy on Suomen suurin vuokranantaja 48 000 asunnol- laan. Myös Espoon, Vantaan ja Turun kaupunkien vuokra-asunto- yhtiöt omistavat kukin yli 10 000 vuokra-asuntoa. Myös useat yleishyödylliset säätiöt tarjoavat ARA-vuokra-asuntoja omien sääntöjensä ja tarkoituksensa toteuttamiseksi. Näistä suurin on yli 16 000 vuokra-asuntoa omistava Y-Säätiö, jonka tavoitteena on vähentää asunnottomuutta. Muita merkittäviä säätiöpohjaisia asunto-omistajia ovat esimerkiksi yliopistokaupungeissa toimivat opiskelija-asuntosäätiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!
Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.
SDP ei ole eduskunnan enemmistö, jos et satu tietämään. Kokoomus, Kepu ja RKP tietysti vastustavat säätiöiden verottamista, koska ne ovat olleet suhmuroinnin ja rahojen pyörittämisen pääpaikkoja. Muistetaan esim. Nuorisosäätiön rikolliset pomot yhdistettynä kepuun. RKP hallinnoi isoja säätiöomaisuuksia eikä niiden sadoista miljoonista euroista tehdä julkisuudessa selkoa.
Eipä millään puolueella yksinään ole eduskunnassa enemmistöä. Kaikki siis voivat vedota siihen, että kyllähän me, mutta kun ei muut. Oikeastaan joka asiassa.
Yksityishenkilöt tai näiden omistamat sijoitusyhtiöt omistavat nykyisellään arviolta 300 000 vuokra-asuntoa, mikä vastaa reilua kolmannesta kaikista vuokra-asunnoista. Yksityis- henkilöiden omistamien vuokra-asuntojen määrä on kasvanut kymmenillä tuhansilla 2010-luvun aikana. Yksityisiä vuokran- antajia ja asuntosijoittajia edustava Suomen Vuokranantajat ry arvioi, että yksityisiä asuntosijoittajia on noin 210 000, ja näiden omistamien asuntojen lukumäärä vaihtelee yhdestä joihinkin satoihin. Yksityiset vuokranantajat ovat toimintatavoiltaan, mittakaavaltaan ja osaamiseltaan hajanainen joukko.
https://kti.fi/wp-content/uploads/page/Mist%C3%A4-KIRA-ala-puhuu-2018_V…
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilöt tai näiden omistamat sijoitusyhtiöt omistavat nykyisellään arviolta 300 000 vuokra-asuntoa, mikä vastaa reilua kolmannesta kaikista vuokra-asunnoista. Yksityis- henkilöiden omistamien vuokra-asuntojen määrä on kasvanut kymmenillä tuhansilla 2010-luvun aikana. Yksityisiä vuokran- antajia ja asuntosijoittajia edustava Suomen Vuokranantajat ry arvioi, että yksityisiä asuntosijoittajia on noin 210 000, ja näiden omistamien asuntojen lukumäärä vaihtelee yhdestä joihinkin satoihin. Yksityiset vuokranantajat ovat toimintatavoiltaan, mittakaavaltaan ja osaamiseltaan hajanainen joukko.
https://kti.fi/wp-content/uploads/page/Mist%C3%A4-KIRA-ala-puhuu-2018_V…
Ja hyvä että omistaa, sillä muuten maassa olisi ihan järjetön vuokra-asuntopula. Yksityisten asuntosijoittajien verojalanjälki on myös huomattavasti mittavampi kuin Kojamon omistajilla. Vika ei toki ole Kojamon omistajissa, vaan lainsäädännössä.
Vapaarahoitteisia vuokra-asuntoja tarjoavat sekä ammattimaisesti toimivat suuret sijoittajat että kotitaloudet ja yksityishenkilöt. Ammattimaisesti toimivista vuokra-asuntoyhtiöistä suurimpia ovat Kojamo ja SATO, joilla kummallakin on taustaa myös ARA-asuntojen tarjoajana, mutta jotka nykyisellään keskittävät tarjontansa vapaarahoitteisiin vuokra-asuntoihin Suomen suurim- missa kaupungeissa. Kesällä 2018 Nasdaq Helsingin päälistalle listautunut Kojamo omistaa reilut 34 000, ja SATO noin 26 000 vuokra-asuntoa. Kolmas suuri asuntosijoitusyhtiö, Avara Oy, omistaa tai hallinnoi noin 8 000 vuokra-asuntoa.
Kela maksaa asumistukea mikä siirtyy Kojamon kautta verottomana AY liikkeelle.