MOT selvitti: Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

Vierailija kirjoitti:

AY liikkeellä on isot kulut. Lounaat jne. SDP:n vaalimainoksetkin on tosi kalliita.

Ja vappusatanenkin odottaa maksuunpanoa.

Kapitalistien juonia tämmöiset "paljastukset"

Työväestön pääomat ovat rehellisiä ja puhtaita.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö säätiöillä oikeasti olla verovapautta? Yleishyödyllisyys kuulostaa yleisesti hyödylliseltä mutta onko se ihan niin kuitenkaan? Usein säätiöiden rahat menee aika pienelle ja sisäsiittoiselle piirille.

Suomessa mitä ihmeellisimmät viritykset näyttää harrastavan surutta yritystoimintaa. Järjestöt, säätiöt, ties mitkä joita ei ole yritystoimintaan tarkoitettu.

Ehkä lakia kannattaisi muuttaa siihen suuntaan että säätiöt, järjestöt ja muut vastaavat eivät voi harjoittaa yritystoimintaa vaan niitä varten pitää perustaa oikea yritys. Samoin yleishyödyllisyyttä ei todellakaan ole tarjoitettu minkään suursijoittajan miljoonavoittojen verovapauden takaamiseen. 

Kojamo voisi maksaa verot noista tuotoistaan.

Mutta samalla täytyy sanoa, että he ovat myös reippaasti lähteneet ottamaan riskejä ja luomaan kokonaan uusia toimintakonsepteja sekä asumisympäristöjä.

Uudet asunnot on siistejä, hyvin suunniteltuja, esteettisesti miellyttäviä ja kattavat palvelut asukkaille yhteiskäyttö autosta maksuttomaan vimpan päälle varustettuun siistiin pyykkitupaan. Myös vuokra-asuntojen verkkokauppa, josta voi vuokrata yhdellä klikkauksella avainkuriiri, muutto ja siivouspalveluineen. Miltään yksityiseltä vuokranantajalta ei saa vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Edellinen hallitus oli oikeistohallitus, miksi se ei puuttunut asiaan? Olisiko kenties oma lehmä ojassa?

Kyllähän sitä ehdotettiinkin, mutta AY-liike on välittömästi takajaloillaan, valmiina painamaan yleislakkonappia, jos verovapauteen oikeasti puututaan. AY-liike Demarien kanssa teki 5% lähdeveronäytelmän, josta näki heti, että se on pelkkää teatteria. Liian monen vasemmistopampun lompakko kärsisi, jos tuohon setelipainokoneeseen koskettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Edellinen hallitus oli oikeistohallitus, miksi se ei puuttunut asiaan? Olisiko kenties oma lehmä ojassa?

Kyllähän sitä ehdotettiinkin, mutta AY-liike on välittömästi takajaloillaan, valmiina painamaan yleislakkonappia, jos verovapauteen oikeasti puututaan. AY-liike Demarien kanssa teki 5% lähdeveronäytelmän, josta näki heti, että se on pelkkää teatteria. Liian monen vasemmistopampun lompakko kärsisi, jos tuohon setelipainokoneeseen koskettaisiin.

Ei ole, SAK on itse tuota ehdottanut. Edellinen hallitus olisi voinut asiasta säätää, edes oppositio ei olisi pannut hanttiin kun kerran sdp:llekin asia olisi sopinut. Oli nyt vain niin, että verotus purisi liikaa oikeiston omiin järjestöihin joten tietenkään tähän "huutavaan vääryyteen" ei voi puuttua edes omalla pelivuorolla.

Verovapaita yhdistyksiä voi perustaa kuka tahansa ja on perustanut esim. Sipilä. Se ei ole AY liikkeen yksinoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Edellinen hallitus oli oikeistohallitus, miksi se ei puuttunut asiaan? Olisiko kenties oma lehmä ojassa?

Kyllähän sitä ehdotettiinkin, mutta AY-liike on välittömästi takajaloillaan, valmiina painamaan yleislakkonappia, jos verovapauteen oikeasti puututaan. AY-liike Demarien kanssa teki 5% lähdeveronäytelmän, josta näki heti, että se on pelkkää teatteria. Liian monen vasemmistopampun lompakko kärsisi, jos tuohon setelipainokoneeseen koskettaisiin.

Ei ole, SAK on itse tuota ehdottanut. Edellinen hallitus olisi voinut asiasta säätää, edes oppositio ei olisi pannut hanttiin kun kerran sdp:llekin asia olisi sopinut. Oli nyt vain niin, että verotus purisi liikaa oikeiston omiin järjestöihin joten tietenkään tähän "huutavaan vääryyteen" ei voi puuttua edes omalla pelivuorolla.

Jos (ay-liikkeen mukaan) yrityksiltä ei riitä mikään määrä veroja niin miksi ay-liikkeen pitäisi selvitä 5% naurettavan pienellä verolla miljoonatuloista? Lisäksi nuo itse päätti hallitusneuvotteluissa olla ottamatta tuota hallitusohjelmaan eli pelkkää teatteria tuo pienikin esitys. Pelkäsivät varmaan että kun laki on kerran säädetty niin prosentin korotus on liian helppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä asumistukihullu haukkuu yhtä asuntoa vuokraavaa, pienestä tuostostaan isot verot maksavaa yksityistä ihmistä ahneudesta samaan aikaan kun Kojamot porskuttavat verorahoilla verovapaasti:)

Samalla tavalla se raha silti siirtyy veronmaksajan taskusta sinne yksityisen sijoittajan taskuun, prosentuaalisesti pienempänä tosin, mutta kuitenkin. Lukemattomat yksityiset asuntosijoittajat maksattavat sen yksittäisen sijoitusasuntonsa veronmaksajien tuella. Turha yrittää uhriutua.

Asumistukijärjestelmä on tullut tiensä päähän.

Ei makseta. Koita nyt tajuta, että jos opintotuki on alle 400 euroa ja työmarkkinatuesta jää käteen alle 600 niin sillä ei makseta normaalien asuntojen vuokria missään muualla kuin jossain reaalimaailmasta mitään tietämättömien päiväunissa (joo ei laske vuokrat puolella koska jo vastikkeet satoja euroja). Kerro nyt ihmeessä mistä muusta kuin verorahoista sinä kompensoit pienituloiselle asumistuen poiston? Missä he asuvat? Miksi asiantuntijat eivät ole samaa mieltä?

Me vuokranantajatkin olemme veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Edellinen hallitus oli oikeistohallitus, miksi se ei puuttunut asiaan? Olisiko kenties oma lehmä ojassa?

Kyllähän sitä ehdotettiinkin, mutta AY-liike on välittömästi takajaloillaan, valmiina painamaan yleislakkonappia, jos verovapauteen oikeasti puututaan. AY-liike Demarien kanssa teki 5% lähdeveronäytelmän, josta näki heti, että se on pelkkää teatteria. Liian monen vasemmistopampun lompakko kärsisi, jos tuohon setelipainokoneeseen koskettaisiin.

Ei ole, SAK on itse tuota ehdottanut. Edellinen hallitus olisi voinut asiasta säätää, edes oppositio ei olisi pannut hanttiin kun kerran sdp:llekin asia olisi sopinut. Oli nyt vain niin, että verotus purisi liikaa oikeiston omiin järjestöihin joten tietenkään tähän "huutavaan vääryyteen" ei voi puuttua edes omalla pelivuorolla.

Jos (ay-liikkeen mukaan) yrityksiltä ei riitä mikään määrä veroja niin miksi ay-liikkeen pitäisi selvitä 5% naurettavan pienellä verolla miljoonatuloista? Lisäksi nuo itse päätti hallitusneuvotteluissa olla ottamatta tuota hallitusohjelmaan eli pelkkää teatteria tuo pienikin esitys. Pelkäsivät varmaan että kun laki on kerran säädetty niin prosentin korotus on liian helppoa. 

Aloitetaan nyt tuosta, siitäkin saa jo miljoonia valtion kirstuun kun kaikki järjestöt sen maksavat. Luultavasti keskusta vastustaa, eihän se nyt käy että MTK joutuisi veroja maksamaan. Toivottavasti porvarit joskus alkavat ajatella valtion etuja eikä vain omaa kukkaroaan ja suostuisivat tämän asian korjaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kojamo voisi maksaa verot noista tuotoistaan.

Mutta samalla täytyy sanoa, että he ovat myös reippaasti lähteneet ottamaan riskejä ja luomaan kokonaan uusia toimintakonsepteja sekä asumisympäristöjä.

Uudet asunnot on siistejä, hyvin suunniteltuja, esteettisesti miellyttäviä ja kattavat palvelut asukkaille yhteiskäyttö autosta maksuttomaan vimpan päälle varustettuun siistiin pyykkitupaan. Myös vuokra-asuntojen verkkokauppa, josta voi vuokrata yhdellä klikkauksella avainkuriiri, muutto ja siivouspalveluineen. Miltään yksityiseltä vuokranantajalta ei saa vastaavaa.

Niin, yhteisillä verorahoilla.

Tyhmien puolue demarit ryövää kaikkia. Laillinen ryöstö. Joka saa jatkua, :D josta ei rangaista. :D

Koska... Suomessa valta ei ole kansalla.

Vierailija kirjoitti:

Kojamo voisi maksaa verot noista tuotoistaan.

Mutta samalla täytyy sanoa, että he ovat myös reippaasti lähteneet ottamaan riskejä ja luomaan kokonaan uusia toimintakonsepteja sekä asumisympäristöjä.

Uudet asunnot on siistejä, hyvin suunniteltuja, esteettisesti miellyttäviä ja kattavat palvelut asukkaille yhteiskäyttö autosta maksuttomaan vimpan päälle varustettuun siistiin pyykkitupaan. Myös vuokra-asuntojen verkkokauppa, josta voi vuokrata yhdellä klikkauksella avainkuriiri, muutto ja siivouspalveluineen. Miltään yksityiseltä vuokranantajalta ei saa vastaavaa.

Niin, yksityinen vuokranantaja ei kykene moiseen kun joutuu maksamaan ihan s**kelisti niitä veroja kaikesta tuotostaan :D:DD:D ymmärsitkö nyt mikä siis on ongelmana tässä aloituksen aiheessa?

Ei ole mitään järjen hiventä tässä ay-mafian ja vasemmiston keskinäisessä asumistuki-koijjaamo oyj -korruptiossa. Eivät ole yleishyödyllinen millään muotoa ja Suomessa ei ole varaa tällaiseen pelleilyyn ja tämä on niin kammottava markkinavääristymä, että oksettaa tavallisen kansalaisen näkökulmasta.

Kuka tätä muka puolustaa? Siis aidosti?

Jos tavallinen työssäkäyvä sijoitusasunnon ostaja joutuu maksamaan vuokratuloistaan pääomaveroa 30% (josta vasemmisto haluaisi korottaa varmaan 80% puheistaan päätellen), niin ihan samat säännöt pitäisivät päteä näihin Kojamo Oyj vuokratuottoihin, sillä minkään yhdistystoiminnan kanssahan näillä ei ole mitään tekemistä todellakaan.

Tämä on yksiselitteisesti tuhonnut pk-seudulla ainakin tavallisen ihmisen mahdollisuudet ostaa enää edes ensiasuntoa. Tiedätte kyllä, jos olette siinä elämänvaiheessa, että maksatte vuokraa sen 1000e/kk ja yritätte säästää alkupääomaa johonkin kaksioon, jonka velaton hinta on 400 000 euroa ja myyntihinta 60 000 euroa, ja ennakkomarkkinoinnissa Lumo onkin jo ostanut koko kiinteistön. Ei h*lvetti että inhoan koko vasemmistoa.

t. ekonomisti ja taloushallinnon ammattilainen, ja perehtynyt myös yleishyödyllisten yhdistysten kirjanpitoon ja verotukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Edellinen hallitus oli oikeistohallitus, miksi se ei puuttunut asiaan? Olisiko kenties oma lehmä ojassa?

Kyllähän sitä ehdotettiinkin, mutta AY-liike on välittömästi takajaloillaan, valmiina painamaan yleislakkonappia, jos verovapauteen oikeasti puututaan. AY-liike Demarien kanssa teki 5% lähdeveronäytelmän, josta näki heti, että se on pelkkää teatteria. Liian monen vasemmistopampun lompakko kärsisi, jos tuohon setelipainokoneeseen koskettaisiin.

Ei ole, SAK on itse tuota ehdottanut. Edellinen hallitus olisi voinut asiasta säätää, edes oppositio ei olisi pannut hanttiin kun kerran sdp:llekin asia olisi sopinut. Oli nyt vain niin, että verotus purisi liikaa oikeiston omiin järjestöihin joten tietenkään tähän "huutavaan vääryyteen" ei voi puuttua edes omalla pelivuorolla.

Jos (ay-liikkeen mukaan) yrityksiltä ei riitä mikään määrä veroja niin miksi ay-liikkeen pitäisi selvitä 5% naurettavan pienellä verolla miljoonatuloista? Lisäksi nuo itse päätti hallitusneuvotteluissa olla ottamatta tuota hallitusohjelmaan eli pelkkää teatteria tuo pienikin esitys. Pelkäsivät varmaan että kun laki on kerran säädetty niin prosentin korotus on liian helppoa. 

Aloitetaan nyt tuosta, siitäkin saa jo miljoonia valtion kirstuun kun kaikki järjestöt sen maksavat. Luultavasti keskusta vastustaa, eihän se nyt käy että MTK joutuisi veroja maksamaan. Toivottavasti porvarit joskus alkavat ajatella valtion etuja eikä vain omaa kukkaroaan ja suostuisivat tämän asian korjaamaan.

Just joo, varmaan se on se keskusta taas syntipukki, jos ei sitten kokoomus, persut tai EK. Missään tapauksessa ei kuitenkaan demarit ja ay-liike joilla on miljardibisnes ja sen tuotot edunvalvottavanaan. /s

Eikö teiltä tosiaan saa yhtää vastausta mihinkään ilman päivänselviä valeita? Varsinainen pellehallitus tämäkin. 

EIKÖ NYT OLISI AIKA LAKKOILLA. EI KUN LAKKOON RASVAISET AY POMOT KUN KÄSKEVÄT. TAIS TULLA PÄÄ KÄTEEN TOVERILLE

Kojamon 10 suurinta omistajatahoa:

https://kojamo.fi/uutiset-ja-tiedotteet/kojamo-oyj-10-suurinta-osakkeen…

Tarkistaapas, mitä muita tahoja siellä luuraa!

Totta on, että vuokrat ovat taivaissa enkä itsekään niihin pysty. HEKAn vuokriin pystyisin, mutta asuntoa ei saa. Siispä eräs taho vähän edullisempi eikä sidoksia minnekään... Kaksio Hki n. 880 e/kk. Niin, asumistukea ei tule, ei ole koskaan tullut. Ihan omalla rahalla olen aina maksanut, syntymäköyhä. Siksi ei ole koskaan omistusasuntoa ollutkaan. Kas kun ei ole ollut, mistä säästää. Koska vuokrat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

SAK on sitä ehdottanut, mutta EK ja porvaripuolueet vastustaneet. Ei vedetä kaikkea vasemmiston syyksi.

Hallituspuolueilla on eduskunnassa enemmistö. Se riittää lakia tavallisten lakien tekemiseen ja muuttamiseen. Ei siihen EK:n tai opposition lupaa tarvita. Ei vain vihervasemmisto kuitenkaan asiaa eteenpäin vie. Esittää kannattavansa, mutta siihen se jää. Pelkkää populismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kojamo voisi maksaa verot noista tuotoistaan.

Mutta samalla täytyy sanoa, että he ovat myös reippaasti lähteneet ottamaan riskejä ja luomaan kokonaan uusia toimintakonsepteja sekä asumisympäristöjä.

Uudet asunnot on siistejä, hyvin suunniteltuja, esteettisesti miellyttäviä ja kattavat palvelut asukkaille yhteiskäyttö autosta maksuttomaan vimpan päälle varustettuun siistiin pyykkitupaan. Myös vuokra-asuntojen verkkokauppa, josta voi vuokrata yhdellä klikkauksella avainkuriiri, muutto ja siivouspalveluineen. Miltään yksityiseltä vuokranantajalta ei saa vastaavaa.

Niin, yhteisillä verorahoilla.

Aivan samalla tavalla yksityiset lääke- ja terveyhuoltoalalla toimivat yhtiöt ovat kehittäneet paljon uutta. Jostain kumman syystä heidän toiminen valtion piikkiin (kelakorvauksilla) on kuitenkin aivan hirvittävää riistoa. Minusta se on ihan samanlaista toimintaa kuin tämä asumistuilla rikastuminen. Tässä vaan hyötyjinä on monta vasemmistoa lähellä olevaan tasoa, niin tähän ei puututa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

SAK on sitä ehdottanut, mutta EK ja porvaripuolueet vastustaneet. Ei vedetä kaikkea vasemmiston syyksi.

Mitäs vasemmistovetoinen hallitus on asialle tehnyt? Ei ne muihinkaan uudistuksiinsa ole EK:n tai opposition lupaa jääneet kyselemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Tämähän ei työnantajajärjestöille sopinut.

Eduskunta säätää lait hallituksen esityksestä. Ei työnantajajärjestöjen eriävä mielipide sitä estä.