MOT selvitti: Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

Vierailija kirjoitti:

Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto kannattaa viiden prosentin lähdeveroa ammattiliitoille ja muille yleishyödyllisille yhteisöille. Samaa mallia ovat ehdottaneet myös pääministeripuolue SDP ja ammattiliittojen keskusjärjestö SAK.

Lähdevero ei kuitenkaan ole toistaiseksi etenemässä eduskunnassa. Se koskisi esimerkiksi säätiöitä ja työeläkeyhtiöitä, minkä vuoksi lähdeveron säätäminen on poliittisesti hankalaa."

Vertailun vuoksi olisi myös otettava koko asuntosijoitustoiminta tapetille ja kuinka paljon muut massiiviset asuntosijoittajat maksavat veroja sekä hyödyntävät veronmaksajia tuotoissaan asumistuen muodossa. Isoja kiinteistömassoja hallinnoivat juuri eläkeyhtiöt Suomessa sekä säätiöt.

Miksi 5%? Eikö vasemmisto kovasti valita miten pääomatuloja verotetaan liian kevyesti? Muilta kyllä pitäisi verottaa tuloverotaulukon mukaan, mutta omalle kohdalle pitää saada poikkeus.

Mitä sen on väliä kun vaan joku rikastuu ja töitä riittää työntekijöillä.Vuokralaiset maksaa aina myös huoltotyöt ja lämmityksen sekä erikseen sähkön ja siivoukset.Siivoojien palkat otetaan vuokrista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Kokoomus, Kepu, RKP ovat olleet lähes joka hallituksessa viimeisen 20 vuoden aikana. Mikseivät ne hoitaneet asiaa ja varsinkin Sipilän hallituksella olisi ollut siihen mahdollisuus!

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa asumistukea mikä siirtyy Kojamon kautta verottomana AY liikkeelle.

Samaan aikaan vastustavat henkeen ja vereen yksityistä terveydenhoitoa, koska siinä tehdään bisnestä valtion piikkiin. Ei tämä asumistukien kierrätys omiin taskuihin eroa siitä mitenkään.

Ammattiliitot koostuvat köyhiä vuokralaisia riistävistä raha-ahneista veronkiertäjä pskaisista.

Toivottavasti korona vie nuo Suomen kansan viholliset mennessään.

Riutukoot mokomat korona saattohoito-osastolla sillä teho-osastoille ei ammattiliittojen pomoja oteta.

Viha on suuri kirjoitti:

Ammattiliitot koostuvat köyhiä vuokralaisia riistävistä raha-ahneista veronkiertäjä pskaisista.

Toivottavasti korona vie nuo Suomen kansan viholliset mennessään.

Riutukoot mokomat korona saattohoito-osastolla sillä teho-osastoille ei ammattiliittojen pomoja oteta.

Poroporvari bongattu kun suuttuu liitoille kun ei saa työntekijöitä ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Kokoomus, Kepu, RKP ovat olleet lähes joka hallituksessa viimeisen 20 vuoden aikana. Mikseivät ne hoitaneet asiaa ja varsinkin Sipilän hallituksella olisi ollut siihen mahdollisuus!

Kyllähän Kokoomus, mutta kun ei muut. Näinhän sitä demaritkin selittelee.

Täytyypä äänestää seuraavissa vaaleissa SDPtä. Siellä on talousosaaminen kunnossa, jos tuollaisia tuottoja saavat aikaan. Vähän erilaista toimintaa kuin ”rahaa seinästä” kokoomuspersujen harjoittama yhteisen kassan tyhjennys veroparatiiseihin.

Suomessa asuminen maksaa suhteettoman paljon. Turku kupittaa, saton asunto 65 neliötä 969€. Törkeetä kiskontaa.

Sijoitusasunnot on vuokrattu tai ne toimii huoneistohotellina tai bordellina.Thaihieronta bordellit vetää satojen tuhansien tiliä verottomana raha liikkuu Thaimaahan.Niiden naisten hieronta ja kauneudenhoito sekä ruokapaikka kulut maksaa asiakas n.30 000€ kk.Niiden tilisaldot on satoja tuhansia pienimmät 60 000€ mitä on nähty.Asiakkaiden rahoja luuletteko että maksaa verot kaikesta?? Jos myyt satoja ruoka annoksia salaatteja pitsoja ja täyteleipiä,kuljetusmaksut ja juomia myynti nousee kymmeniin tuhansiin kk.Mutta ei ne niitä ilmoita vaan jonkun perus tulon ennakkoveroon.Ette osaa laskea.

Mielestäni tuo 5% vero olisi minimi. Ei ole mitään järjellistä syytä miksi mikään organisaatio saa verovapaita tuottoja. Lisäksi, vaikka työeläketuotoista kerättäisiin vero, se menisi siis valtion kassaan, myöskin tukemaan yhteiskunnan toimintaa. Ja verohan kerättäisiin tuotoista, ei kyse ole siis mistään omaisuusverosta, joka oli aiemmin Suomessakin. Onneksi sittemmin lakkautettu, kun yllättäen ihmisten varallisuutta piiloteltiin sen takia. Jos tuotot on jollekin organisaatiolle liian pieniä siksi että otetaan niistä 5% vero, palkatkoon osaavia sijoittajia idioottien sijaan tai alkakoot tekemään jotakin mitä osaavat. Jos jokin toiminta on kannattamatonta 5% veron takia, sitä ei ole syytä jatkaa ensinkään.

Mitä tapahtui kokoomuspersujen järjestämälle 100 miljardin valtionvelalle?

Matematiikkaa kirjoitti:

Sijoitusasunnot on vuokrattu tai ne toimii huoneistohotellina tai bordellina.Thaihieronta bordellit vetää satojen tuhansien tiliä verottomana raha liikkuu Thaimaahan.Niiden naisten hieronta ja kauneudenhoito sekä ruokapaikka kulut maksaa asiakas n.30 000€ kk.Niiden tilisaldot on satoja tuhansia pienimmät 60 000€ mitä on nähty.Asiakkaiden rahoja luuletteko että maksaa verot kaikesta?? Jos myyt satoja ruoka annoksia salaatteja pitsoja ja täyteleipiä,kuljetusmaksut ja juomia myynti nousee kymmeniin tuhansiin kk.Mutta ei ne niitä ilmoita vaan jonkun perus tulon ennakkoveroon.Ette osaa laskea.

Niinpä niin. Helsingissä on sitten tuhansia bordelleja. Kuinkahan ne pysyvät pystyssä kun asiakaskunta on kuitenkin suhteellisen pieni?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo 5% vero olisi minimi. Ei ole mitään järjellistä syytä miksi mikään organisaatio saa verovapaita tuottoja. Lisäksi, vaikka työeläketuotoista kerättäisiin vero, se menisi siis valtion kassaan, myöskin tukemaan yhteiskunnan toimintaa. Ja verohan kerättäisiin tuotoista, ei kyse ole siis mistään omaisuusverosta, joka oli aiemmin Suomessakin. Onneksi sittemmin lakkautettu, kun yllättäen ihmisten varallisuutta piiloteltiin sen takia. Jos tuotot on jollekin organisaatiolle liian pieniä siksi että otetaan niistä 5% vero, palkatkoon osaavia sijoittajia idioottien sijaan tai alkakoot tekemään jotakin mitä osaavat. Jos jokin toiminta on kannattamatonta 5% veron takia, sitä ei ole syytä jatkaa ensinkään.

En puhu nyt Kojamosta mutta sijoittajista yleensä: hämärtyy täydellisesti oma osuus yhteiskunnan ylläpidosta, solisaarisuudesta ja vastuusta! Tuoton pitää olla iso ja veroja ei haluta maksaa yhtään. Tämä moraalin rapautuminen näkyy niin selvästi yhteiskunnan kaikista rikkaimpien puheesta. Se on todella kylmää kyytiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

SAK on sitä ehdottanut, mutta EK ja porvaripuolueet vastustaneet. Ei vedetä kaikkea vasemmiston syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Sama ajatus mikä noiden aikoinaan omistaman SATOn takana.

Asumistuista voisi ihan oikeasti luopua nopeassa tahdissa.

Onko sama kuin VVO ?

Laulaminen tanssi ja hyppelyä liikunta eikä hiihto luistelu vaikuta kotonani leviämiseen vaan se jos aivastaa yskii sylkee päin toisia.Sekä se jos tahallaan halaa pussaa vieraita ihmisiä tartuttaakseen AIDS ebola covid tauteja. Sukupuolitaudit on myös suussa eikä ne parane kyllä millään kankaan palalla vaan ihan pitää mennä lääkäriin.

Sato ja VVO on asuntosijoittajia. Aina yritykset sijoittaa rahansa kiinteistöihin myös uskontolahkot tekee samoin.

Tiesittekö, että ammattiliitot omistavat Kojamosta vain kolmasosan?

Loput on vakuutusyhtiöiden ja muiden sijoittajien omistuksessa. Mutta eihän se haittaa, jos kapitalistit omistaa, se on kamalaa jos ammattiliitot omistaa jotain!

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että ammattiliitot omistavat Kojamosta vain kolmasosan?

Loput on vakuutusyhtiöiden ja muiden sijoittajien omistuksessa. Mutta eihän se haittaa, jos kapitalistit omistaa, se on kamalaa jos ammattiliitot omistaa jotain!

Siis jos ammattiliitot nettoaa 900 miljoonaa, niin paljonko ne muut sijoittajat sitten saakaan...