MOT selvitti: Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa asumistukea mikä siirtyy Kojamon kautta verottomana AY liikkeelle.

Kyllä ylivoimaisesti suurin osa maksaa palkallaan vuokransa. AY-liikkeet neuvottelevat isot palkankorotukset työntekijöille, jotta heillä on varaa maksaa Kojomon vuokria. Näin taas lakkokassaan saadaan lisää rahaa. Niin se systeemi toimii täällä.

Vierailija kirjoitti:

Sama ajatus mikä noiden aikoinaan omistaman SATOn takana.

Asumistuista voisi ihan oikeasti luopua nopeassa tahdissa.

Hesan seudulla voisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.

Ovat. Ja mistä kommentoijat ovat saaneet päähänsä, että AY-liike ajaisi köyhien asiaa? Ei aja. AY-liike ajaa jäseniensä asiaa.

Ay-liike ajaa lähinnä johtajiensa asiaa.

T: Pettynyt ex-jäsen

Piensijoittaja maksaa vastikkeiden yms jälkeisistä nettovuokratuloistaan vähintään 30% veroa. Ammattiliittojen maksamat verot eivät siis tule olemaan juuri mitään, vaikka ajettaisiin läpi  5% vero. Näillä isoilla toimijoilla on erittäin suuri kilpailuetu. He myös hankkivat asuntoja suuremmissa erissä useiden kymmenien prosenttien alennuksella. On hämäystä olla valmiita  maksamaan vähän veroa, kun ensiksi ovat saaneet kasvatettua itselleen johtavan aseman!

SDP/SAK on maanpetospuolue jo vuodesta 1917. Älä koskaan luota kommunistiin sillä se puukottaa selkään kun tilaisuus koittaa.

Tämä on tärkeä ketju. Toivottavasti moni jaksaa lukea ja alkaa ymmärtää, että  miten päin Suomi makaa.

AY liikkeellä on isot kulut. Lounaat jne. SDP:n vaalimainoksetkin on tosi kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Ovatko demarit ajaneet asiaa aktiivisesti eduskunnassa ja hallituksessa, vai jäikö homma vaalipuheen tasolle? Kielipuolue rkp:lle on politiikassa kaikki ok, kunhan ruotsin kielen asemaan ei kajota.

Ovat. Ja mistä kommentoijat ovat saaneet päähänsä, että AY-liike ajaisi köyhien asiaa? Ei aja. AY-liike ajaa jäseniensä asiaa.

joku tosin voisi väittää että köyhien vuokralaisten kuppaamisella ei ole mitään tekemistä ay-liikkeen jäsenten edun ajamisen kanssa

Niin ei kai tässä vuokralaisten kuppaamisesta ole kyse, vaan siitä että nuo saavat epäreilun veroedun verorahoilla. Eivät ne vuokrat ilmaisia olisi muutenkaan, vai kuvitteletko että uudenkiiltäviä asuntoja rakennettaisiin huvin vuoksi ja vuokra olisi puolet nykyisestä?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuminen maksaa suhteettoman paljon. Turku kupittaa, saton asunto 65 neliötä 969€. Törkeetä kiskontaa.

Kyllä Turussa on paljon kaksioita joiden hinta alkaa kuutosella. Pakkoko on tunkea parhaille paikoille parhaisiin kämppiin? Ei se ole ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Tämähän ei työnantajajärjestöille sopinut.

Kojamon suurimmat omistajathan ovat vakuutusyhtiöitä ja työeläkesäätiöitä.

Korjaustyöt vuokrista kirjoitti:

Mitä sen on väliä kun vaan joku rikastuu ja töitä riittää työntekijöillä.Vuokralaiset maksaa aina myös huoltotyöt ja lämmityksen sekä erikseen sähkön ja siivoukset.Siivoojien palkat otetaan vuokrista.

Kaikki maksavat jossain muodossa huoltotyöt ja siivouksen ja lämmityksen, nimittäin omistusasunnossa asujatkin vastikkeena ja korjauskuluina. Sähkö maksetaan myös yleensä itse mikäli tämä on uusi tieto.

Pitääkö säätiöillä oikeasti olla verovapautta? Yleishyödyllisyys kuulostaa yleisesti hyödylliseltä mutta onko se ihan niin kuitenkaan? Usein säätiöiden rahat menee aika pienelle ja sisäsiittoiselle piirille.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja maksaa vastikkeiden yms jälkeisistä nettovuokratuloistaan vähintään 30% veroa. Ammattiliittojen maksamat verot eivät siis tule olemaan juuri mitään, vaikka ajettaisiin läpi  5% vero. Näillä isoilla toimijoilla on erittäin suuri kilpailuetu. He myös hankkivat asuntoja suuremmissa erissä useiden kymmenien prosenttien alennuksella. On hämäystä olla valmiita  maksamaan vähän veroa, kun ensiksi ovat saaneet kasvatettua itselleen johtavan aseman!

Juuri näin. Ja nyt ollaan valmistelemassa  lakimuutosta verovähennysoikeusten poistosta, mikä ei tietenkään koskisi suursijoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

SDP:n, VAS:n veroehdotuspelleilyt on sovittu AY:n kanssa ja niitä ei tulla koskaan oikeasti ajamaan läpi. Aina tämä sama näytelmä ennen vaaleja, kun AY-liikkeen täysi verovapaus otetaan esille. 

Verottomuus on käytännössä lupa painaa rahaa ja kyllä vasurit ovat sitä viimeisen päälle hyödyntäneetkin, vasureiden vuokra-asunnot, kun ovat markkinoilla, jopa siellä kalliimmasta päästä. Iso osa näistä täysin verottomista tuloista valuu ökypalkkoina ja palkkioina suoraan AY ja vasemmistopamppujen taskuun. Niillä rahoilla Rinnekin osti jahtinsa.

Jos joku oikeasti saisi ajettua AY-liikkeelle veroja, niin AY-liike ajaisi maan välittömästi yleislakoon, sen verran pahasti se iskisi AY-pamppujen tulovirtaan. Demaripamppujen ja Li Anderssonin hölötykset AY:n verotuksesta ovat vain sirkusnäytelmä, joka toistuu aina vaalien edellä.

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä asumistukihullu haukkuu yhtä asuntoa vuokraavaa, pienestä tuostostaan isot verot maksavaa yksityistä ihmistä ahneudesta samaan aikaan kun Kojamot porskuttavat verorahoilla verovapaasti:)

Samalla tavalla se raha silti siirtyy veronmaksajan taskusta sinne yksityisen sijoittajan taskuun, prosentuaalisesti pienempänä tosin, mutta kuitenkin. Lukemattomat yksityiset asuntosijoittajat maksattavat sen yksittäisen sijoitusasuntonsa veronmaksajien tuella. Turha yrittää uhriutua.

Asumistukijärjestelmä on tullut tiensä päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ja SDP kannattavat viiden prosentin lähdeveroa näistä osingoista mutta poliittisesti ei ole mennyt läpi eduskunnassa kun koskisi myös rikkaita RKP säätiöitä ja eläkeyhtiöitä!!

Asian voi hoitaa myös poistamalla työnantajaliitoilta ja ammattiliitoilta yleishyödyllisen yhdistyksen asema. Aletaan pitää niitä bisnestä tekevinä yhdistyksinä ja aletaan verottamaan. Ei vaan ole vasemmistohallituksella halua.

Edellinen hallitus oli oikeistohallitus, miksi se ei puuttunut asiaan? Olisiko kenties oma lehmä ojassa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tärkeä ketju. Toivottavasti moni jaksaa lukea ja alkaa ymmärtää, että  miten päin Suomi makaa.

Todellakin ymmärretään. Ay-liikkeen verovapautta ei edes haluta poistaa koska sama verotus koskisi sitten myös oikeiston omia järjestöjä. Lisäksi tuolla verovapaudella voidaan jatkuvasti yrittää lyödä ay-liikettä päähän vaikka se on useasti ilmoittanut olevansa valmis verotettavaksi. Eli oikeiston peliä jälleen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä asumistukihullu haukkuu yhtä asuntoa vuokraavaa, pienestä tuostostaan isot verot maksavaa yksityistä ihmistä ahneudesta samaan aikaan kun Kojamot porskuttavat verorahoilla verovapaasti:)

Samalla tavalla se raha silti siirtyy veronmaksajan taskusta sinne yksityisen sijoittajan taskuun, prosentuaalisesti pienempänä tosin, mutta kuitenkin. Lukemattomat yksityiset asuntosijoittajat maksattavat sen yksittäisen sijoitusasuntonsa veronmaksajien tuella. Turha yrittää uhriutua.

Asumistukijärjestelmä on tullut tiensä päähän.

Kojamo on yksityinen sijoittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tärkeä ketju. Toivottavasti moni jaksaa lukea ja alkaa ymmärtää, että  miten päin Suomi makaa.

Todellakin ymmärretään. Ay-liikkeen verovapautta ei edes haluta poistaa koska sama verotus koskisi sitten myös oikeiston omia järjestöjä. Lisäksi tuolla verovapaudella voidaan jatkuvasti yrittää lyödä ay-liikettä päähän vaikka se on useasti ilmoittanut olevansa valmis verotettavaksi. Eli oikeiston peliä jälleen kerran.

Sori mutta kyseinen ehdotus oli demarien ennen hallitusneuvottelija kirjoittama ja jostain syystä demarien ja ay-liikkeen käytyä keskenään hallitusneuvotteluja se tipahti sieltä hallitusohjelmasta pois. EK:ta yms. on turha syytellä kun ne ei olleet osallisina hallitusneuvotteluissa ollenkaan.