Lue keskustelun säännöt.
Astra Zenecan koronarokotteet eivät kelpaa EU:ssa, valtaosa jäänyt käyttämättä. Miksi hallitus ei pyri hankkimaan näitä Suomeen?
26.02.2021 |
EU:ssa nyt ei tunnu millään onnistuvan tämä rokottaminen. Rokotteet makaavat varastoissa ja syyttely jatkuu. Nyt tarvittaisiin vahvaa johtajuutta jotta kriisistä päästäisiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9641a150-3072-474d-842b-e49c8842ee4e
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nuo Suomessakaan kelpaisi sen paremmin.
Mitä me sitten tehdään näiden rajoituksien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman edun tavoittelu voi olla jopa vahingollista.
- Tytti Tuppurainen
Eikös tuo ole turvalliseksi todettu rokote? Ihan on thl:n hyväksymä, vaikka ei muualla kelpaakaan
Ei sannalla ole aikaa tollaseen kun pitää näytellä niin hellanlettas tärkeää tätiä ja poseerata lehtiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole turvalliseksi todettu rokote? Ihan on thl:n hyväksymä, vaikka ei muualla kelpaakaan
On se turvallinen, jopa uusille koronavirusvarianteille se on turvallinen rokote.
Muualla todetaan, että tulee liikaa vaarallisia sivuoireita, niin te haluaisitte kuitenkin tollasta piikkiä tänne??!! ;D wtf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole turvalliseksi todettu rokote? Ihan on thl:n hyväksymä, vaikka ei muualla kelpaakaan
Ei varmaan kelpaa sen takia, että kyseinen rokote antaa eri koronavirusvarientteihin huonomman suojan, kuin muiden valmistajien rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Muualla todetaan, että tulee liikaa vaarallisia sivuoireita, niin te haluaisitte kuitenkin tollasta piikkiä tänne??!! ;D wtf
Shhh hys hys. Jos sivuoireina on mm. puupäiden väheneminen, tuokaa tänne sitä rokotetta paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nuo Suomessakaan kelpaisi sen paremmin.
Mitä me sitten tehdään näiden rajoituksien kanssa?
Lopeta tottelu. Ota oma voimas takaisin. Noustaan vastustamaan sortoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla todetaan, että tulee liikaa vaarallisia sivuoireita, niin te haluaisitte kuitenkin tollasta piikkiä tänne??!! ;D wtf
Shhh hys hys. Jos sivuoireina on mm. puupäiden väheneminen, tuokaa tänne sitä rokotetta paljon.
Kieltämättä houkutteleva ajatus. : | Ihmisten tyh myys typerryttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla todetaan, että tulee liikaa vaarallisia sivuoireita, niin te haluaisitte kuitenkin tollasta piikkiä tänne??!! ;D wtf
Shhh hys hys. Jos sivuoireina on mm. puupäiden väheneminen, tuokaa tänne sitä rokotetta paljon.
Jep, sillä päästäisiin ehkä tästä hallituksesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole turvalliseksi todettu rokote? Ihan on thl:n hyväksymä, vaikka ei muualla kelpaakaan
Ei varmaan kelpaa sen takia, että kyseinen rokote antaa eri koronavirusvarientteihin huonomman suojan, kuin muiden valmistajien rokotteet.
Ei pidä paikkaansa. Syy on se, että on tullut liikaa vakavia sivuvaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteet niille jotka haluavat ja rajoitukset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole turvalliseksi todettu rokote? Ihan on thl:n hyväksymä, vaikka ei muualla kelpaakaan
Ei varmaan kelpaa sen takia, että kyseinen rokote antaa eri koronavirusvarientteihin huonomman suojan, kuin muiden valmistajien rokotteet.
Ei pidä paikkaansa. Syy on se, että on tullut liikaa vakavia sivuvaikutuksia.
Missä näin sanotaan? Jossain vaiheessahan ongelma oli vain se, että teho vanhoilla ihmisillä oli liian alhainen. Kuitenkin kyseessä piti olla hyvä rokote, mikä mahdollisesta huonommasta tehosta huolimatta suojaisi kuitenkin omalta osaltaan. Eli parempi edes jonkinlainen suoja kuin ei suojaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole turvalliseksi todettu rokote? Ihan on thl:n hyväksymä, vaikka ei muualla kelpaakaan
Ei varmaan kelpaa sen takia, että kyseinen rokote antaa eri koronavirusvarientteihin huonomman suojan, kuin muiden valmistajien rokotteet.
Ei pidä paikkaansa. Syy on se, että on tullut liikaa vakavia sivuvaikutuksia.
Missä näin sanotaan? Jossain vaiheessahan ongelma oli vain se, että teho vanhoilla ihmisillä oli liian alhainen. Kuitenkin kyseessä piti olla hyvä rokote, mikä mahdollisesta huonommasta tehosta huolimatta suojaisi kuitenkin omalta osaltaan. Eli parempi edes jonkinlainen suoja kuin ei suojaa lainkaan.
Esim Ruotsissa sen käyttö lopetettiin allergisten reaktioiden takia.
Eilen oli tietoa MTV3 ja Expressen.
Ei kelpaa. Odotan että voi itse maksaa rokotteensa ja saa sen minkä haluaa valikoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Muualla todetaan, että tulee liikaa vaarallisia sivuoireita, niin te haluaisitte kuitenkin tollasta piikkiä tänne??!! ;D wtf
Eikö Pfizerin rokotteessa ole ollut eniten mahdollisia kuolintapauksia?
Tuota astra zenecaahan suomalaisille tullaan suurimmalle osalle antamaan. Sitä surkeinta millä 60% teho.
Tuskin nuo Suomessakaan kelpaisi sen paremmin.